Приговор № 1-147/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

государственного обвинителя зам. прокурора г. Каспийска Расулова Д.М.

защитника-адвоката Багаутдинова Б.Д. представившего удостоверение№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Агасиева Р.З. представившего удостоверение№ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Г. М.Г.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Каспийска РД, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, прож. гор. Каспийск <адрес>, холостого, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 208 ч.2, 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно, в 2015 году, более точная дата и время следствием не установлены, на территории г. Каспийска Республики Дагестан ФИО1 создал вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом (далее НВФ), характеризующееся сплоченностью и устойчивостью, которые достигались согласованностью совместных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников формирования и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на приверженности к радикальной исламской идеологии, с разработанной структурой, системой подчиненности, управления и материально-технического обеспечения, целью которых являлось совершение на территории Республики Дагестан тяжких и особо тяжких преступлений террористической направленности, в том числе, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

На вооружении у участников созданного ФИО1 формирования имелись различные виды огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывное устройство.

Г. М.Г., достоверно зная, что на территории г. Каспийска действует указанное выше вооруженное формирование, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в начале 2016 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь в г. Каспийске, добровольно и без принуждения вступил в созданное и руководимое ФИО1 вооруженное формирование, где принял участие в его составе, выполнял обязанности по обеспечению его функционирования и, исполнению отдельных поручений руководителя, связанных с поддержанием незаконной деятельности участников НВФ. Так, действуя в составе НВФ, по поручению ФИО1, Г. М.Г. у себя дома по адресу: <адрес>, г. Каспийск, <адрес>, незаконно хранил самодельное взрывное устройство и боеприпасы: патроны калибра 5,45 мм в количестве 81 шт. и один выстрел от гранатомета ВОГ-25, обнаруженные и изъятые сотрудниками ОМВД России по г. Каспийску в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

До момента задержания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Г. М.Г. принимал участие в указанном выше вооружённом формировании, о вступлении в которое в правоохранительные органы Российской Федерации не сообщил и свое участие в нем добровольно не прекратил.

Таким образом, Г. М.Г. своими умышленными действиями, совершил участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом т.е. преступление предусмотренное ст. 208 ч. 2УК РФ.

Он же незаконно хранил и носил боеприпасы, совершенные организованной группой при следующих обстоятельствах: примерно, в 2015 году, более точная дата и время следствием не установлены, на территории г. Каспийска ФИО1 создано НВФ, характеризующееся сплоченностью и устойчивостью, системой подчиненности и управления, целью которых являлось совершение на территории Республики Дагестан тяжких и особо тяжких преступлений террористической направленности, в том числе, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

На вооружении у данного НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывное устройство, которые, незаконно хранили и носили участники формирования, действуя организованной группой.

Так, Г. М.Г., находясь с начала 2016 года в составе указанного вооруженного формирования, выполняя обязанности по обеспечению его функционирования и, исполнению отдельных поручений руководителя, связанных с поддержанием незаконной деятельности участников НВФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Каспийске получил от ФИО1 находящиеся на вооружении НВФ боеприпасы: патроны калибра 5,45 мм в количестве 81 шт., выстрел от гранатомета ВОГ-25, которые, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно и в составе организованной группы, принес к себе домой по адресу: <адрес>, г. Каспийск, <адрес>, где хранил их до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Каспийску в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими умышленными действиями Г. М.Г. совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, совершенные организованной группой т.е. преступление предусмотренное ст. 222 ч.3 УК РФ.

Он же незаконно хранил и носил взрывное устройство, совершенное организованной группой при следующих обстоятельствах: Примерно, в 2015 году, более точная дата и время следствием не установлены, на территории г. Каспийска ФИО1 создано НВФ, характеризующееся сплоченностью и устойчивостью, системой подчиненности и управления, целью которых являлось совершение на территории Республики Дагестан тяжких и особо тяжких преступлений террористической направленности, в том числе, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

На вооружении у данного НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывное устройство, которые, незаконно хранили и носили участники формирования, действуя организованной группой.

Так, Г. М.Г., находясь с начала 2016 года в составе указанного вооруженного формирования, выполняя обязанности по обеспечению его функционирования и, исполнению отдельных поручений руководителя, связанных с поддержанием незаконной деятельности участников НВФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Каспийске получил от ФИО1 находящееся на вооружении НВФ готовое к применению самодельное взрывное устройство электрического типа, осколочно-фугасного действия, включающее в себя: промышленно изготовленное бризантное пластичное взрывчатое вещество повышенной мощности - ПВВ-5А весом около 360 грамм, электродетонатор промышленного иностранного производства, металлические шарики, бытовой источник питания напряжением 9v, электромеханический выключатель (кнопка) с подключенными электрическими проводами, которое, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно и в составе организованной группы, принес к себе домой по адресу: <адрес>, г. Каспийск, <адрес>, где хранил его до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Каспийску в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими умышленными действиями Г. М.Г. совершил незаконное хранение и ношение взрывного устройства, совершенные организованной группой т.е. преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч.3 УК РФ..

Подсудимый Г. М.Г. свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 208 ч.2, 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ признал полностью и показал, что он полностью поддерживает показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в полном объеме, но в ходе судебного заседания от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказывается.

Согласно показаний данных подсудимым Г. М.Г. в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя последний показал, что с 2015 года он стал посещать мечети, в основном мечеть, расположенную на территории ООО "Каспий-Лада" в г. Каспийске где познакомился с ФИО1 ФИО2, ФИО3, которые были приверженцами салафитского течения в исламе.

В тот же период под впечатлением рассказов о сирийских событиях его «братьев по вере» - приверженцев салафитского течения в исламе и просмотра различных видеороликов о сирийских событиях, размещенных в сети интернет, он начал поддерживать их деятельность и считать, что на территории САР убивают правоверных мусульман.

Находясь в мечети он обращал внимание на то, что его знакомые ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также братья ФИО12 №2 (исламское имя Абдулла) и ФИО12 №3 (исламское имя Ибрахим), периодически отделяются от других молящихся и беседуют о чем-то. В дальнейшем ФИО1 начал приглашать всех вышеназванных лиц и его к себе домой, где они общались на религиозную тематику.

С его слов им была создана группа для осуществления посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, на вооружении у них имелось оружие и боеприпасы. Далее, примерно в начале 2016 года, ФИО1 предложил ему вступить в указанную группу, и он дал свое согласие. В данную группу он вступил в качестве рядового члена, в его обязанности входило выполнение поручений ФИО1.

В группе у них была определенная иерархия, все действия участники должны были согласовывать с ФИО1, который принимал окончательное решение по ним. Без ведома и одобрения ФИО1 никто из членов группы не мог самостоятельно принимать ни одно решение.

На момент его вступления в группу ФИО1 не имел связи с кем-то из членов бандподполья и не знал, как ему действовать. В последующем ФИО1 вышел на связь с амиром т.н. «Махачкалинской группы» по имени «Абу Джабир». ФИО1 дал присягу «Абу Джабиру» и был назначен амиром их группы. Также ФИО1 передал «Абу Джабиру» принадлежащее их группе 5 или 6 пистолетов «Макарова», один из которых был боевым, а остальные переделанными под стрельбу боевыми патронами из травматических, которые «Абу Джабир» должен был проверить и вернуть ФИО1.

Однако «Абу Джабир» был ликвидирован сотрудниками правоохранительных органов в ходе спецоперации в лесном массиве в районе <адрес>.

В последующем ФИО1 организовал связь с амиром т.н.«горного сектора Республики Дагестан» по имени «Муаз» однако «Муаз» так же был нейтрализован сотрудниками правоохранительных органов.

Примерно в начале августа 2016 г. ФИО1 вышел на связь с членами ДТГ «Южная».

После встречи с ними ФИО1 сообщил, что ему поручено подобрать человека для самоподрыва на одном из постов ДПС.

В последующем ФИО1 неоднократно заводил разговоры с ним на темы самоподрыва, уговаривал его и психологически подготавливал к самоподрыву.

Примерно в начале сентября 2016 года, в вечернее время, когда он возвращался домой, возле его подъезда он встретил ФИО1, который передал ему самодельное взрывное устройство «пояс шахида», патроны к автомату «ФИО6» и выстрел к подствольному гранатомету, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет и сказал чтобы он их спрятал и хранил, пока тот не скажет, что дальше с ними делать. Пакет с вышеуказанными предметами он принес домой и спрятал в своей комнате под кроватью. Через несколько дней, в ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что члены ДТГ «Южная» хотят чтобы он совершил самоподрыв на посту ДПС «Джимикентский», который расположен на федеральной трассе по дороге из <адрес> в <адрес>, на что он ответил отказом и предложил найти на эту роль другого человека.

ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания в г.Каспийске сотрудники МВД провели обыск, в ходе которого в его комнате обнаружили самодельное взрывное устройство (пояс шахида), патроны калибра 5,45 мм в количестве 81 шт. и выстрел от подствольного гранатомета ВОГ в количестве 1 шт., которые он хранил по поручению ФИО1 После он был доставлен в отдел полиции по г. Каспийск и задержан.

Помимо признательными показаниями самого подсудимого Г. М.Г., его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается показаниями данными в ходе судебного следствия свидетелями, оглашенными показаниями свидетелей допрошенных в ходе предварительного следствия чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия и другими письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12 №2 изменил показания данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем с учетом имеющихся разногласий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания данные им в ходе предварительного следствия.

Суд считает, что показания ФИО12 №2 в ходе судебного следствия изменены с целью оказания содействия подсудимому Г. М.Г. уйти от ответственности, в связи с чем, берет за основу выносимого приговора показания данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО12 №2 показал, что летом 2015 года, они познакомились с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (исламское имя Абдулвахид). В последующем, в различные периоды времени, он и его брат также познакомились с жителями г. Каспийск Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (исламское имя Мухаммад), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (исламское имя Умар), Рамалдановым Рамалданом, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (исламское имя Рамазан), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (исламское имя Раваха), а также Мухаммадом и Саидом, полных установочных данных которых он не знает.

В последующем ФИО1 сообщил ему и ФИО12 №3, о том, что собирается группа для совершения покушений на сотрудников правоохранительных органов в связи с тем, что они притесняют всех мусульман. Он и ФИО12 №3 изъявили желание присоединиться и вступили в данную группу. Старшим группы являлся ФИО1 В состав указанной группы в числе других участников также входил и Г. М. Г.. Все действия членов их группы должны были согласовываться с ФИО1, то есть у них была определенная иерархия. Члены их группы периодически собирались в различных местах г. Каспийска, в парке, у моря, возле различных школ. О встречах договаривались посредствам мессенджера «Телеграмм». Во время этих встреч они обсуждали необходимость мер конспирации, а также сбора денежных средств. Их группа искала канал для того, чтобы «выселиться», т.е. уйти на нелегальное положение в лес. На вооружении их группы находилось 6 пистолетов, которые ФИО1 в последующем передал представителю т.н. «Махачкалинской группы» для их проверки, так как они были переделаны из травматического оружия под стрельбу боевыми патронами и могли дать осечку. После встречи с указанным представителем т.н. «Махачкалинской группы» ФИО1 был назначен «амиром» их группы. В последующем ФИО1 дал ему патроны к автомату ФИО6 и выстрел от подствольного гранатомета, его брату ФИО12 №3 патроны от автомата ФИО6. ФИО1 в дальнейшем должен был им передать автоматы «ФИО6» для осуществления посягательств на сотрудников правоохранительных органов. Указанные боеприпасы, ранее переданные им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты сотрудниками правохранительных органов в ходе обыска проведенного по месту их жительств.

Ему от Г. М.Г. было известно о том, что ФИО1 передал Г. М.Г. самодельное взрывное устройство «пояс шахида», а также патроны от автомата «ФИО6».

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12 №3 также изменил показания данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем с учетом имеющихся разногласий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия.

Суд считает, что показания ФИО12 №3 в ходе судебного следствия также изменены с целью оказания содействия подсудимому уйти от ответственности, в связи с чем берет за основу выносимого приговора показания данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО12 №3 показал, чтоон окончил 9 классов лицея № гор. Каспийска, после чего поступил учиться в школу ФИО7 расположенной в <адрес> РД, откуда его выгнали за плохое поведение, после чего он стал работать разнорабочим на различных строительных объектах. Намаз он начал совершать 2-3 года назад, учился его делать по книгам вместе со своим братом Рашадом. Вначале он ходил в центральную мечеть, о затем его брат Рашад уговорил его ходить в мечеть расположенную возле «Каспий Лада». После просмотра в сети интернет лекций ФИО8, он поменял свои взгляды и стал склоняться к салафитскому течению в исламе. Летом 2015 года в одной из мечетей он познакомился с ФИО1, который был известен всем под мусульманским именем Абдулвахид. С ним его познакомил его брат Рашад. Также он познакомился с жителями гор. Каспийска Г. М. (исламское имя Мухаммад) ФИО4 Ф.(исламское имя Умар) Рамалдановым Рамалданом(исламское имя рамазан), а также еще ребятами по имени Мухаммад и Саид. Примерно в сентябре 2016 года Рашад предложил ему выехать из России на территорию Сирии для вступления в одно из незаконных вооруженных формирований воевавших в указанной стране. Он согласился с предложением для чего он скопил 25000 рублей. В 2015 году они со своим дедушкой выехали в Азербайджан к своим родственникам, откуда сбежав выехали в Стамбул, откуда позвонили матери и сказали, что они собираются выехать в Сирию. После чего Рашад позвонил лицу по имени Абу Муххамад, который обещал найти людей которые помогут им перейти границу. Затем их привели в какую то квартиру, где проживали уже более 30 человек. Когда они пробывали в указанной квартире, в Стамбул приехала их мать и попросила встретиться с ним, он согласился и когда встретился с ней его задержали сотрудники правоохранительных органов Турции, и они с матерью вначале вернулись в Баку, а оттуда приехали домой, после чего стал продолжать встречаться с ФИО1 и другими лицами. Вскоре правоохранительными органами Турции также был задержан его брат Рашад и депортирован в Россию. В ходе разговоров с ФИО1, от него им стало известно, что человек 10 хотят уйти на нелегальное положение в лес, и со слов ФИО1 им стало известно что он встречался с «амиром» Махачкалинской группы, которому ФИО1 передал 5-6 пистолетов для их проверки на возможность стрельбы из них, так как часть их них была переделана из травматического оружия. Также им стало известно, что ФИО1 назначен «амиром» их группы. В начале сентября 2016 года он узнал, что участник их группы Г. М.Г. планирует совершить террористический акт путем самоподрыва. Об этом ему говорил сам Г. М.Г.. Также среди всех участников группы считалось необходимым убить сотрудника полиции ФИО9, который ставил всех посещавших салафитскую мечеть на учет. Где то месяца за два до их задержания, ему и его брату ФИО10 дал патроны от автомата ФИО6, а его брату гранату от подствольного гранатомета. Кроме того ФИО1 также раздал другим членам их группы патроны от автомата ФИО6, при этом сказав, что автоматы он раздаст позже. Позже им стало известно, что ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Через некоторое время сотрудники правоохранительных органов провели и у них обыск и обнаружив патроны которые им передавал ФИО11, они были задерданы. Пояс «шахида» у Г. М.Г. он сам лично не видел, но то, что ФИО1 отдал указанный пояс Г. М., ему говорили ФИО1 и сам Г. М.Г..

Допрошенный в ходе предварительного следствия чьи показания оглашены в ходе судебного следствия ФИО12 №7-С.М. показал, что примерно в начале 2016 года, в мечети «Каспий-Лада», он познакомился с ФИО1, с которым в последующем иногда виделся там же в мечети и разговаривал на бытовые темы. Более плотно он начал общаться с ФИО1 после того, как стал посещать спортивный зал в дачном обществе «Пальмира» <адрес>. В мае 2016 года в ходе одного из разговора, ФИО1 попросил у него деньги в размере 100 тыс. рублей, которые через несколько дней передал ФИО1 ФИО1 ему сообщил, что хочет присоединиться к членам НВФ в <адрес> и планирует перейти на нелегальное положение и предложил ему вместе с ним уйти в «лес», на что он отказался.

Примерно в середине или конце мая 2016 года ФИО1 попросил по пути довести его до поселка «Дружба» <адрес>. Когда они подъехали к дороге, ведущей в поселок «Дружба», ФИО1 вышел из машины, а он уехал.

Также, примерно в середине июня 2016 года, ему позвонил ФИО1 и попросил отвести того на «Северную» автостанцию <адрес>, чтобы он забрал какие-то инструменты, какие он ему не сказал. На автостанции ФИО1 вышел из машины и отошел в сторону. После этого тот сел в машину и он его отвез в г.Каспийск. В последующем ему стало известно, что в ходе данной поездки на «Северную» автостанцию <адрес> ФИО1 приобрел электродетонатор для взрывного устройства. В последующем ФИО1 также передал ему магазин от автомата «ФИО6» снаряженный патронами, который он закопал на территории частного дома в МКР «Кемпинг». ДД.ММ.ГГГГ он решил избавиться от вышеуказанных боеприпасов и планировал выкинуть их в море. Однако по пути был остановлен сотрудниками полиции и в ходе проверки в кармане его куртки обнаружили указанные боеприпасы, которые ранее на хранение ему дал ФИО1

Кто конкретно входил в состав незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1, ему не известно. О том, кто входит в его группу, ФИО1 ему не говорил. Г. М. Г., он видел несколько раз в мечети «Каспий-Лада», последний туда приходил вместе с ФИО1. Их с ним, познакомил ФИО1, но общения никакого у них не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля чьи показания оглашены в ходе судебного следствия ФИО12 №4 показал, что он работает надолжности оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РД.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по г. Каспийск, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было поручено участвовать в проведении обыска в жилище Г. М. Г., проживающего по адресу: <адрес>, г. Каспийск, <адрес>, для обнаружения предметов, представляющих интерес для уголовного дела.

В ходе проведенного обыска в присутствии понятых, Г. М.Г. и его матери ФИО12 №1, в комнате с левой стороны от входной двери под кроватью, принадлежащей Г. М.Г. было обнаружно и изъято: самодельное взрывное устройство с поражающими элементами в виде железных шариков в тротиловом эквиваленте около 300 гр.; выстрел от гранатомета ВОГ в количестве одна штука; патроны калибра 5,45 мм., в количестве 81 штука. После обнаружения, самодельное взрывное устройств было обезврежено специалистами-взрывотехниками.

Все обнаруженные в ходе обыска предметы, в присутствии понятых были упакованы и опечатаны.

В ходе обыска Г. М.Г. пояснил, что обнаруженные взрывное устройство и боеприпасы принадлежат ему.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля чьи показания оглашены в ходе судебного следствия ФИО12 №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении обыска в домовладении, на что он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции прошел к дому № по <адрес> г. Каспийск. Пройдя в месте с сотрудниками полиции, он зашел вместе с ними в подъезд вышеуказанного дома, через некоторое время привели второго понятого. После они поднялись на 1-й этаж, и сотрудники полиции постучались в <адрес>, дверь открыла незнакомая ему женщина, которая представилась ФИО12 №1. Так же в квартире находился сын ФИО12 №1, который представился как Г. М. Г., и пожилой отец ФИО12 №1 Сотрудники полиции предъявили ФИО12 №1, свои служебные удостоверения и постановление о производстве обыска, которое было прочитано в слух сотрудником полиции. Перед тем как зайти в квартиру и начать обыск, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО12 №1, имеются в квартире похищенные золотые изделия или запрещенные предметы и вещества, а именно оружие, наркотики и боеприпасы.

Хозяйка квартиры ФИО12 №1, сказала, что таковых в квартире нет, и расписалась в постановлении обыска. После этого он вместе с другим понятым и сотрудниками полиции, зашли внутрь квартиры, где сотрудники полиции начали проводить обыск. В ходе обыска, в комнате с левой стороны от входной двери, как им сообщила ФИО12 №1, данная комната принадлежит ее сыну Г. М.Г, под кроватью был обнаружен пакет, в котором находились, пояс с торчащими проводами, как ему сообщили сотрудники полиции это самодельное взрывное устройство, патроны от автомата в количестве 81 штука и снаряд от гранатомета. После этого специалистами взрывное устройство было обезврежено. После проведения обыска все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором он и другой понятой расписались.

Никто из присутствующих на ФИО12 №1, и ее сына Г. М.Г. физическое или психологическое воздействие не оказывал.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля чьи показания оглашены в ходе судебного следствия ФИО12 №6 в части его участия в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства подсудимого Г. М.Г. и обнаружении у него в ходе указанного обыска боеприпасов и взрывного устройства, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 №5.

Помимо изложенным вина Г. М.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлениях предусмотренных ст.ст. 208 ч.2, 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ, также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими письменными доказательствами:

-Рапортом ст.оперуполномоченного отделения в гор. Каспийске УФСБ России по РД ФИО13 об обнаружении признаков преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и сбору материалов в отношении Г. М.Г..

-Протоколом обыска по месту жительства Г. М.Г. по адресу гор. Каспийск <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: самодельное взрывное устройство с электродетонатором,, граната ВОГ-25 и патроны в количестве 81 шт..

-Справой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых патроны в количестве 81 шт. являются боеприпасами калибра 5,45Х39 мм. и пригодны для производства выстрелов.

-Заключением судебной взрыво-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой следует, что:

Представленные на экспертизу предметы: промышленно изготовленное бризантное пластичное взрывчатое вещество повышенной мощности - ПВВ-5А весом около 360 грамм, электродетонатор промышленного иностранного производства, металлические шарики, бытовой источник питания напряжением 9v, электромеханический выключатель (кнопка) с подключенными электрическими проводами - на момент обезвреживания, в совокупности являлись - самодельном взрывным устройством электрического типа, осколочно-фугасного действия.

Представленный на экспертизу предмет, является промышленно изготовленным боеприпасом военного назначения - выстрелом осколочной гранаты ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25.

-актом об обезвреживании СВУ от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженного на месте проведения обыскапо адресу: <адрес>, г. Каспийск, <адрес>, из которого следует, что обнаруженное СВУ представляет собой самодельный подрывной заряд, выполненный в виде так называемого «пояса смертника», изготовлен из пластичного взрывчатого вещества, предположительно, ПВВ-5А, обмотан липкой лентой серебристого цвета. Визуально просматривались готовые поражающие элементы в виде металлических шариков и 9v элемент питания торговой марки «Дюраселл» от которого выведены два монтажных электрических провода в изоляции черного и красного цветов. К монтажным проводам при помощи двух многожильных монтажных проводов в изоляции красного и черного цветов, прикреплен блок управления взрывом СВУ, состоящий из электромеханической кнопки красного цвета.

СВУ обезврежено с применением гидродинамического разрушителя. На месте происшествия обнаружены элементы конструкции СВУ: электродетонатор промышленного иностранного производства, пластичное взрывчатое вещество, промышленного изготовления, предположительно, ПВВ-5А массой около 300 грамм, 9v элемент питания торговой марки «Дюраселл», электромеханическая кнопка красного цвета, металлические шарики, кустарно изготовленная сумка из брезентовой ткани серого цвета, монтажные многожильные электрические провода в изоляции красного и черного цветов, липкая лента типа «Скотч» серебристого цвета.

Таким образом, вина подсудимого Г. М.Г. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст.ст. 208 ч.2, 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ,

При назначении наказания, суд соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным ОМВД РФ по гор. Каспийску подсудимый Г. М.Г. характеризуется отрицательно.

По месту где Г. М.Г. учился ранее МБОУ СОШ№ и которую окончил в 2014 году, классным руководителем и директором МБОУ СОШ№ характеризуется положительно.

Согласно данных ИЦ МВД РД подсудимый Г. М.Г. ранее не судим.

Суд, с учетом поведения подсудимого в ходе следствия, а именно то, что им оказано активное способствование раскрытию и расследованию вмененных ему преступлений, считает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ указанные обстоятельства являются смягчающими наказание подсудимого Г. М.Г.

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание Г. М.Г. обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе предварительного следствия Г. М.Г. признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

Таким образом, обстоятельством согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание подсудимого Г. М.Г. является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Г. М.Г. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, положения ст.62 УК РФ к подсудимому Г. М.Г. при применении срока или размера наказания могут быть применены, так как судом признано в действиях подсудимого Г. М.Г. смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

Санкции ст. ст. 222 ч.3 УК РФ помимо основного наказания предусматривают дополнительную меру наказания, а именно штраф в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

Суд с учетом поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, характеризующих его личность данных и смягчающих его наказания обстоятельств, т.е активное способствование раскрытию и расследованию преступления, считает возможным назначить подсудимому наказание по ст.222 ч.3 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

Санкция ст.222.1 ч.3 УК РФ предусматривает помимо основного наказания назначение обязательного дополнительного наказания в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Санкция ст. 208 ч.2 УК РФ помимо основного наказания также предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде в виде ограничения свободы на срок от одного года до двух лет.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым Г. М.Г. умышленных преступлений, их тяжести, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде лишения свободы с применением дополнительных мер наказания установленных санкциями ст.208 ч.2 УК РФ и ст.222.1 ч.3 УК РФ, а вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г. М. Г. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 208 ч.2, 222 ч.3, 222.1 ч.3 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ст. 208 ч.2 УК РФ к 8 (восьми ) годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с установлением ограничений:

-не уходить из дому по месту его проживания или пребывания после 20 часов,

-не изменять и не выезжать с места проживания или пребывания соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

- по ст.222 ч.3 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа.

- по ст.222.1 ч.3 УК РФ к 6 (шести) годам лишения со штрафом в 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Г. М. Г. окончательно назначить наказание в виде 9 (девяти ) лет лишения свободы со штрафом в 200000 (двести тысяч) рублей и с ограничением свободы на 1 (один) год с установлением ограничений:

-не уходить из дому по месту его проживания или пребывания после 20 часов,

-не изменять и не выезжать с места проживания или пребывания соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Контроль за поведением осужденногоГ. М. Г. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания по месту жительства осужденного.

Отбытие наказание в виде лишение свободы подсудимому Г. М. Г. назначить в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Г. М. Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Г. М. Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-патроны калибра 5,45х39 мм, в количестве 53 штук и гильзы патронов калибра 5,45х39 мм, в количестве 28 штук, отстрелянные в ходе исследования и экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Каспийск,

-компоненты обезвреженного СВУ и выстрел к подствольному гранатомету «ВОГ-25», в количестве 1 штуки, и детонатор направлены на уничтожение в ИТО ОМОН с дислокацией в гор. Каспийске.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

Приговор отпечатан в совещательной комнате.