Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1308/2017 Именем Российской Федерации Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А., при секретаре судебного заседания Волковой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, 10 мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных ФИО4 требований указано, что постановлением Администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок № в квартале № в поселке севернее поселка <адрес> (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на три года. В ДД.ММ.ГГГГ году он начал строительство жилого дома, которое окончено в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный объект недвижимости имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу: <адрес>. Однако срок аренды земельного участка, установленный постановлением Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, истек. В связи с тем, что полномочия органа местного самоуправления по земельным вопросам переданы Комитету земельных ресурсов ФИО3 Волгограда, срок аренды земельного участка № в квартале № поселке севернее поселка <данные изъяты> не был пролонгирован. Учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные правила и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, просит признать за ним, ФИО4, право собственности на самовольно построенный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом воспользовавшись правом ведения дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебное заседание представитель ответчика- Администрации Ворошиловского района г. Волгограда не явился, представив заявление о признании администрацией Ворошиловского района г. Волгограда исковых требований ФИО4 Третье лицо Департамент земельных ресурсов Администрации Волгограда для участия в судебном заседании своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что постановлением Администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно предоставлен земельный участок № в квартале <данные изъяты> в поселке севернее поселка <данные изъяты> (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на три года, при этом истцу предписано заключить договор аренды земельного участка с администрацией Ворошиловского района г. Волгограда. При рассмотрении дела, полагаются на усмотрение суда. Третье лицо МУП «ЦМБТИ Волгограда» для участия в судебном заседании своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению при разрешении дела полагаются на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Администрация Ворошиловского района г. Волгограда исковые требования ФИО4 признала в полном объеме. Признание иска ФИО4 Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда основано на полномочиях ответчика в сфере землепользования, указанных в п. 2.1.4 Положения об администрации Ворошиловского района Волгограда, утвержденного Решением Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2010 №40/1252 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Положений об администрациях районов Волгограда". Признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связано с реализацией имущественных прав истца на построенный им жилой дом на ранее предоставленном ему ответчиком земельном участке. Заявление о признании иска подписано главой администрации Ворошиловского района г. Волгограда <данные изъяты> то есть уполномоченным лицом. В этой связи заявление о признании иска ответчиком принимается судом. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда исковых требований ФИО4 ФИО9 о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования ФИО4 ФИО10 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить. Признать за Скачковым ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Юрченко Д.А. Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2017 года. Судья Юрченко Д.А. Суд:Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ворошиловского района г.Волгограда (подробнее)Судьи дела:Юрченко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1308/2017 |