Решение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-1036/2017 М-1036/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017




Дело № 2-1308/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

10 мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных ФИО4 требований указано, что постановлением Администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок № в квартале № в поселке севернее поселка <адрес> (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на три года. В ДД.ММ.ГГГГ году он начал строительство жилого дома, которое окончено в ДД.ММ.ГГГГ году. Данный объект недвижимости имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу: <адрес>. Однако срок аренды земельного участка, установленный постановлением Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ, истек. В связи с тем, что полномочия органа местного самоуправления по земельным вопросам переданы Комитету земельных ресурсов ФИО3 Волгограда, срок аренды земельного участка № в квартале № поселке севернее поселка <данные изъяты> не был пролонгирован. Учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные правила и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, просит признать за ним, ФИО4, право собственности на самовольно построенный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом воспользовавшись правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал, на их удовлетворении настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика- Администрации Ворошиловского района г. Волгограда не явился, представив заявление о признании администрацией Ворошиловского района г. Волгограда исковых требований ФИО4

Третье лицо Департамент земельных ресурсов Администрации Волгограда для участия в судебном заседании своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что постановлением Администрации Ворошиловского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 действительно предоставлен земельный участок № в квартале <данные изъяты> в поселке севернее поселка <данные изъяты> (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду на три года, при этом истцу предписано заключить договор аренды земельного участка с администрацией Ворошиловского района г. Волгограда. При рассмотрении дела, полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо МУП «ЦМБТИ Волгограда» для участия в судебном заседании своего представителя не направило, извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению при разрешении дела полагаются на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Администрация Ворошиловского района г. Волгограда исковые требования ФИО4 признала в полном объеме. Признание иска ФИО4 Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда основано на полномочиях ответчика в сфере землепользования, указанных в п. 2.1.4 Положения об администрации Ворошиловского района Волгограда, утвержденного Решением Волгоградской городской Думы от 24 декабря 2010 №40/1252 (ред. от 25.05.2016) "Об утверждении Положений об администрациях районов Волгограда". Признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связано с реализацией имущественных прав истца на построенный им жилой дом на ранее предоставленном ему ответчиком земельном участке. Заявление о признании иска подписано главой администрации Ворошиловского района г. Волгограда <данные изъяты> то есть уполномоченным лицом. В этой связи заявление о признании иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда исковых требований ФИО4 ФИО9 о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования ФИО4 ФИО10 к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Скачковым ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, право собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2017 года.

Судья Юрченко Д.А.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ворошиловского района г.Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)