Решение № 2-469/2017 2-469/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-469/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2017 года

Заводской районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2 С-А.,

при секретаре ФИО3,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны лесов

у с т а н о в и л:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны лесов.

Из заявления прокурора <адрес> усматривается, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, проведена проверка исполнения лесопользователем ФИО1 требований законодательства в сфере охраны лесов, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования.

Так, установлено, что ФИО1, являющимся арендатором лесного участка 0,75 га, расположенного в <адрес>, ГКУ «Грозненское лесничество», Городское участковое лесничество, квартал №, выдел №, кадастровый 20:17:0361001:0026, обязанности по проведению противопожарных мер на лесном участке, в части предупреждения лесных пожаров, противопожарного обустройства и обеспечение средствами предупреждения и тушения пожара в лесах, не выполняются.

Так, согласно <адрес> кодекса Российской Федерации (далее- ЛК РФ) лесное законодательство регулирует лесные отношения. Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируется гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.51 ЛК РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Из ч.1 ст.52 ЛК РФ следует, что охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушении пожаров в лесах.

Согласно ч. 1 ст.53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя :

1) предупреждение лесных пожаров; 2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; 3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; 4) иные меры пожарной безопасности в лесах.

Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 ЛК РФ, меры противопожарного обустройства включают в себя: строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря.

Вместе с тем, согласно п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» на лесных участках, предоставленных в аренду, меры пожарной безопасности осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Между тем, проведенная проверка в деятельности лесопользователя показала, что на лесном участке, который ФИО1 используется для рекреационной деятельности, отсутствует пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.

Кроме того, вопреки требованию ч.5 ст. 53.1 ЛК РФ, ФИО1 арендуемый лесной у4часток средствами предупреждения и тушения лесных пожаров не обеспечен.

Опрошенный в прокуратуре района лесопользователь ФИО1 свою вину признал и пояснил, что выявленные нарушения действительно имеют место, в связи с чем, будут приняты все необходимые меры для их устранения.

Указанные факты подтверждаются письменными пояснениями ФИО1, справкой о результатах проведенной проверки, а также иными материалами прокурорской проверки, которая окончена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Представитель прокуратуры <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования прокурора <адрес> не признал, ссылаясь при этом на отсутствие времени и большой загруженностью, и отсутствием материальных средств.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя прокуратуры <адрес> ФИО4, ответчика, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно совершено без нарушения норм закона.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны лесов, удовлетворить.

Обязать ФИО1, арендатора лесного участка 0,75 га, расположенного в <адрес>, ГКУ «Грозненское лесничество», Городское участковое лесничество, квартал №, выдел №, кадастровый 20:17:0361001:0026, устранить нарушения законодательства в сфере охраны лесов, а именно обеспечить средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, а также определить пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: А.С-А. ФИО2



Суд:

Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Имаев Ахмед Саид-Ахмедович (судья) (подробнее)