Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-302/2024 М-302/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-309/2024




Дело № 2-309/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Называевск 10.06.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре судебного заседания Барановой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Управляющий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование указав, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 извещалась о необходимости безотлагательно сообщать в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в данном случае - о факте прекращения очного обучения, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика. Также ФИО2 при обращении с заявлением о назначении пенсии представила справку от учебного заведения БПОУ «Называевский аграрно-индустриальный техникум», в которой было указано, что студентка обучается с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из БПОУ «Называевский аграрно-индустриальный техникум» (Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестности ответчика выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в сумме 148578,63 руб. получена ответчиком без законных оснований. ФИО2 своевременно извещена об образовавшейся переплате с предложением оплатить сумму задолженности в досудебном порядке, однако в добровольном порядке не приняла меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке. Просила взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 578,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме обучения в БПОУ «Называевскй аграрно-индустриальный техникум» (л.д. 8).

На основании решения ГУ-УПФР РФ в <адрес> о назначении пенсии № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии по потере кормильца в размере 6076 рублей 42 копейки ежемесячно (л.д. 9).

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременного предоставления сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Согласно заявлению о назначении пенсии ФИО2 уведомлена о необходимости информировать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении (продление) их выплаты (л.д. 5-7).

Между тем, ФИО2 приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения, однако не уведомила ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о наступлении обстоятельств, прекращающих выплату пенсии. В результате действий ФИО2 переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148 578,63 руб.

Таким образом, суд находит требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку пенсионный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, заявленный иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4172 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области излишне выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 148 578 (ста сорока восьми тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Называевского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 4 172 (четырех тысяч ста семидесяти двух) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Шумилина



Суд:

Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилина Вера Александровна (судья) (подробнее)