Решение № 2-1271/2019 2-1271/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1271/2019

Дело № 2-1271/2019 14.08.2019 года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств по договору займа от 17.06.2015 года. Согласно расписке от 17.06.2015 года истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 1 210 000 рублей. Ответчик долг не возвратил по настоящее время, сумма долга составила 1 210 000,00 руб., проценты по договору в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6040000 руб., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 17.06.2015 года, в подтверждение чего заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 1 210 000,00 рублей.

Срок погашения долга ответчиком в соответствии с распиской установлен 17.06.2016 года. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом неисполненные обязательства по возврату денежных средств по договору займа в размере 1 210 000 рублей, срок исполнения по которым наступил.

Факт передачи денежных средств ответчику в качестве займа по указанной расписке ответчиком не оспорен, доказательств обратного не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Неисполнение ответчиком предусмотренного распиской обязательства по возврату денежных средств противоречит требованиям закона и нарушает права истца, вследствие чего с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма займа, которая составила 1210 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 250000 рублей.

Размер процентов истцом заявлен за период 1000 дней по ставке 7,25% годовых в размере 250 000 руб.

Вместе с тем, согласно п. 1 договора заём предоставляется без уплаты процентов, в связи с чем в данном требовании суд полагает необходимым отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата займа по ставке 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с п. 6 договора, истцом заявлены требований за период 1000 дней, то есть с 18.06.2016 по 14.03.2019, суд не выходит за пределы заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 6040000 руб.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из расчета задолженности, представленного истцом, поскольку иной расчет задолженности ответчиком представлен не был, ответчиком размер долга, пени не оспорен, возражения не предоставлены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 7 250 000 руб., из которых 1 210 000,00 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 040 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 194 - 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 7 250 000 руб., из которых 1210000 руб. – сумма основного долга, пени по договору за просрочку возврата займа в размере 6040000 руб.

В остальной части иска отказать.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

- ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

- заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Батогов