Приговор № 1-232/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-232/2024




1-232/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 14 октября 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Москвитина А.В., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


18 июля 2024 года около 17 часов, ФИО1 находясь возле <адрес>, поднял найденный медицинский шприц, объемом 20 мл., в котором находилось наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,051 г.. В этот момент, у ФИО1 находящегося по вышеуказанному адресу, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,051 г., в значительном размере, для последующего собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта ФИО1, действуя умышленно, 18 июля 2024 года около 17 часов, положил в правый наружный карман жилета надетого на нем, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,051 г, находящееся в медицинском шприце, объемом 20 мл., таким образом, незаконно приобрел данное наркотическое средство, относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного наркотического средства, которое продолжил хранить при себе до 21 часа 00 минут 18 июля 2024 года.

Далее, 18 июля 2024 года около 21 часа ФИО1 храня при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,93 г, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,051 г, находящееся в медицинском шприце, объемом 20 мл, перенес к себе домой, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в прихожей квартиры, в правом наружном кармане вышеуказанного жилета, до 10 часов 00 минут 20 июля 2024 года.

20 июля 2024 года около 10 часов 00 минут, ФИО1 одев жилет, в правом наружном кармане которого хранилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2,051 г, находящееся в медицинском шприце, объемом 20 мл, пришел в гараж, расположенный <адрес>, где <данные изъяты> употребил путем курения указанную смесь, оставшуюся часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,051 г., поместил в наружный правый карман жилета, надетого на нем, таким образом, незаконно храня его, перенес в квартиру <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе в спальной комнате до 14 часов 00 минут 20 июля 2024 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, 20 июля 2024 года около14 часов 00 минут, храня при себе в наружном правом кармане жилета, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,93 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,051 г., сев за управление мопеда «Минск», без регистрационного знака, поехал в <адрес>.

20 июля 2024 года в 15 часов ФИО1, незаконно хранивший при себе в правом наружном кармане жилета наркотическое средство, за управлением мопеда марки «Минск» без регистрационного знака был остановлен сотрудниками МВД по Республике Бурятия на расстоянии <адрес> после чего находясь в указанном месте, ФИО1 сбросил на землю незаконно хранимое им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,93 г., находящееся в шприце объемом 20 мл., при этом действия ФИО1 стали очевидными для сотрудников О МВД России по Кабанскому району, которыми в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут 20 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,93 г, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,051г., в медицинском шприце объемом 20 мл., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и от дачи показания отказался, ссылаясь на подтверждение ранее данных показаний в ходе дознания.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, а также при осмотрах мест происшествия следует, что 20 июля 2024 года около 15 часов проезжал по <адрес> на мопеде «Минск», в это время его остановили городские сотрудники ГИБДД, затем передали местному экипажу ГИБДД, в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, на основании того, что у него имелся признак опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, разъяснили порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, на что согласился, прошел освидетельствование на приборе алкотест, результат освидетельствования составил 0,00 мгл/л. Однако сотрудник ГИБДД пояснил, что у него имеются сомнения и имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и направил его на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что отказался. Последствия отказа были разъяснены. Перед тем, как сесть в патрульный автомобиль ГИБДД Кабанского района, испугавшись, что его будут досматривать, из правого наружного кармана жилетки тканевой, правой рукой достал шприц медицинский пластмассовый объемом 20 мл, в котором находилось наркотическое средство «химмасло», по другому «химка» и выбросил в траву возле тротуара рядом с патрульным автомобилем. В дальнейшем были вызваны сотрудники полиции, произведен осмотр места происшествия в присутствии понятых и его присутствии, участка территории на расстоянии <адрес> в южном направлении на котором находился медицинский шприц наполненный меньше половины веществом «химка», который был изъят, упакован в картонную коробку, к которой была присоединена бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих - его, понятых, дознавателя, оттиском печати №. 18 июля 2024 года около 17 часов находился возле <адрес>, где продавал ягоду клубнику, находясь в указанной местности, а именно с правой стороны от основания стелы с вертикальными фрагментами на которых установлена форма Республики Бурятия в лопухах произрастающих между швами плитки увидел шприц медицинский объемом 20 мл, поднял его, внутри него находилось вещество темного цвета, как показалось черного цвета, в шприце иглы не было. В ладонь левой руки немного выдавил содержимое шприца, понюхал, по запаху определил, что это «химка», то есть вещество, которое можно использовать для курения смешав его с табаком, изготавливают его из конопли. Внутри находилось около 4 кубиков. В этот момент, то есть около 17 часов 18 июля 2024 года решил взять данный шприц с содержимым, то есть присвоить себе, чтобы в дальнейшем использовать самому, для личного употребления. Шприц с содержимым веществом положил в правый карман надетой жилетки. Далее так как не смог продать ягоду, немного подождал, после чего на мопеде проехал в магазин, где приобрел пачку папирос. После этого, около 21 часа вернулся домой по адресу <адрес>, жилет со шприцом с содержимым в кармане, повесил на вешалку пригожей, где она находилась до 10 часов 20 июля 2024 года. 20 июля 2024 года около 10 часов одевшись, надел свой жилет в правом кармане которого находился шприц с наркотическим веществом «химка», в левом кармане находилась пачка папирос, решил сходить покурить данную «химку», после этого подошел к гаражу, расположенному на расстоянии около 10 метров от дома, которым пользуется семья, после чего открыл правую створку ворот, левая осталась закрытой, прошел в гараж и с левой стороны при входе стоит тумбочка, присев возле которой на «кукурки», взял из пачки одну папиросу, после чего выдул табак, из другой сигареты вынул табак, из шприца выдавил небольшое количество «химки» смешал с табаком и поместил, то есть «забил» в папиросу на это ушло около 5 минут, то есть с 10 часов 20 июля 2024 года до 10 часов 05 минут 20 июля 2024 года. Находясь здесь же в гараже, выкурил данную папиросу полностью, на что также ушло около 5 минут, то есть с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут указанных суток. После этого шприц с «химкой» положил в правый карман жилета, пачку папирос оставил возле гаража, после чего пошел к себе домой, где находился до 14 часов 20 июля 2024 года, жилет был одет на нем. Далее, около 14 часов 20 июля 2024 года взяв свой мопед решил прокатиться по улицам <адрес> и около 15 часов был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома <адрес>, был без шлема. Наркотические средства впервые попробовал в 15 лет, а именно покурил «химку», длительное время ее не употреблял, зависимости не испытывает, употребив «химку» испытал чувство расслабления, спокойствия (л.д.№). При проверке показаний на месте ФИО1 последовательно воспроизвел обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, употребления его части в помещении гаража, а также последующее обнаружение и изъятие (л.д.№).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил полностью, отметив, что наркоманией он не страдает, наркотические средства не употребляет.

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что 20 июля 2024 года в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка территории расположенной в 23 метрах в южном направлении от дома <адрес> в качестве второго понятого также был приглашен мужчина-П. На указанной территории находился мужчина европейской внешности - ФИО1 Осмотр производила дознаватель-женщина, она разъяснила порядок производства осмотра места происшествия, права понятых, участвующего лица. На осматриваемом участке территории на земле находился шприц прозрачный 20 мл, внутри которого находилось вещество, как показалось черного цвета, наполненный меньше половины. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный шприц с содержимым принадлежит ему и он нашел его возле <адрес>. 20 июля 2024 года в дневное время его остановили сотрудники полиции ГИБДД, шприц с содержимым находился при нем в кармане одежды и он испугавшись ответственности выбросил его из кармана на указанную территорию. Данный шприц с содержимым был изъят с места осмотра, упакован в картонную коробку, к которой была присоединена бумажная бирка, с пояснительной надписью, на которой он и второй понятой, ФИО1 поставили свои подписи, оттиск печати. ФИО1 был на мопеде (л.д. №).

Из показаний свидетеля П. следует, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия-территории расположенной на расстоянии <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен мужчина К. На осматриваемом участке находился молодой человек европейской внешности - ФИО1. Перед началом осмотра дознаватель, производящая осмотр места происшествия разъяснила права, порядок производства осмотра места происшествия. На осматриваемом участке на земле находился шприц прозрачный, какого объема не помнит, внутри которого находилось вещество темного цвета, меньше половины. ФИО1 пояснил, что данный шприц с содержимым принадлежит ему, он нашел его возле стелы границы Республики Бурятия и Иркутской области. Шприц с содержимым находился при нем, в правом кармане его жилета, 20 июля 2024 года в дневное время его остановили сотрудники ГИБДД, так как он ехал на мопеде без каски, и когда ему необходимо было пройти в патрульную автомашину, он испугался и из кармана жилета достал и выбросил указанный шприц с содержимым. Шприц с содержимым веществом был упакован в картонную коробку, он и второй понятой, участвующее лицо поставили свои подписи, печать (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что в период с 17 июля 2024 года по 24 июля 2024 года совместно с инспектором ОДПС ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району И. заступили на службу на территорию Бабушкинского административного участка Кабанского района Республики Бурятия. 20 июля 2024 года в дневное время, в начале 16 часа поступило сообщение от экипажа ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, находящихся на территории Кабанского района Республики Бурятия в составе Р., Г. о том, что ими 20 июля 2024 года около 15 часов около дома № был замечен и остановлен мопед марки «Минск» под управлением мужчины, ФИО1, который двигался без мотошлема. При проверке водителя по базам было установлено, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения. Подъехав на указанное место, увидел, что в районе дома <адрес>, находится мопед марки «Минск» без регистрационного знака. В патрульной автомашине находился мужчина европейской внешности, как было установлено ФИО1. В целях обеспечения личной безопасности, перед тем как посадить ФИО1 в свой патрульный автомобиль, решил произвести наружный осмотр ФИО1, когда руками стал проводить по боковым частям верхней одежды надетой на нем, он из правого кармана достал и отбросил в сторону какой-то предмет продолговатый цилиндрической формы. Осмотрев близлежащую территорию с левой стороны, от места, где стояли, в траве увидел шприц прозрачный объемом 20 мл, внутри которого находилось вещество темного цвета, меньше половины. ФИО1 пояснил, что данный шприц с содержимым принадлежит ему, внутри шприца находится наркотическое вещество «химка», данный шприц он нашел на стеле границы Республики Бурятия и Иркутской области, когда именно не пояснил. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Кабанскому району. В дальнейшем ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль, где в отношении него оформил документы, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составил протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также разъяснил, что имеется два варианта либо согласиться на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо отказаться. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался. Также был составлен протокол задержания транспортного средства, протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Процедура составления всех административных протоколов в отношении ФИО1 от 20 июля 2024 года фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения, установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт диск DVD-R. Время во всех составленных протоколах в отношении ФИО1 указано верно, на видеозаписи может немного отличается от реального времени (л.д.№).

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что 20 июля 2024 года в начале 16 часа поступило телефонное сообщение от экипажа ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, которые находились на территории Кабанского района Республики Бурятия в составе Р., Г. о том, что 20 июля 2024 года около 15 часов, рядом с домом <адрес> ими был замечен и остановлен мопед марки «Минск» под управлением мужчины, ФИО1, который ехал без мотошлема. При проверке водителя по базам было установлено, что он не имеет водительского удостоверения. По приезду к указанному месту, увидел, что в районе дома <адрес>, находится мопед марки «Минск» без регистрационного знака, зеленого цвета. Из патрульного автомобиля городского экипажа вышел мужчина европейской внешности, как стало известно мне позже, ФИО1. В целях обеспечения личной безопасности, перед тем как посадить ФИО1 в свой патрульный автомобиль, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Б. стал производить наружный осмотр ФИО1, и увидел, что когда Б. стал руками проводить по боковым частям верхней одежды надетой на ФИО1, а именно по жилету, то тот из правого кармана достал и отбросил в сторону какой-то предмет. Осмотрев близлежащую территорию с левой стороны, от места, где стояли, в траве увидел шприц прозрачный объемом 20 мл., внутри которого находилось вещество темного цвета, меньше половины. ФИО1 пояснил, что данный шприц с содержимым принадлежит ему, внутри шприца находится наркотическое вещество «химка». ФИО1 также пояснил, что данный шприц с содержимым он нашел на стеле границы Республики Бурятия и Иркутской области, когда именно не говорил. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Кабанскому району. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль, где Б. в отношении него составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л. Так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался. Также был составлен протокол задержания транспортного средства, протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, был составлен протокол осмотра места происшествия, указанный шприц с содержимым был изъят (л.д. №).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что он работает инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ. 20 июля 2024 года в период с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на основании служебного задания находились на территории Кабанского района Республики Бурятия, одним из пунктов задания было, в том числе отработка федеральной автомобильной дороги <адрес>. 20 июля 2024 года около 15 часов на патрульном автомобиле совместно с инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Р. на служебном автомобиле проезжали по <адрес>, в это время навстречу двигался мопед, при этом мужчина управляющий мопедом был без мотошлема. Подали сигнал об остановке, он вышел из патрульного автомобиля, подошел к нему, мужчина, европейской внешности представился ФИО1. Мопед был марки «Минск». На вопрос предъявить документы ФИО1 пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение, то есть он его ни когда не получал. Для дальнейшего составления административных протоколов был вызван экипаж ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, который находился в <адрес>. По их приезду один из сотрудников стал производить наружный осмотр ФИО1, он в это время стоял немного подальше от ФИО1, обратил внимание, что он что-то отбросил в сторону, откуда он достал и что именно не видел. В дальнейшем осмотрев прилегающую территорию рядом с местом, где все находились увидел возле пешеходной дорожки шприц медицинский наполненный меньше половины чем то темным. ФИО1 пояснил, что данный шприц с содержимым принадлежит ему, других подробностей он не говорил. Сотрудники ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району вызвали следственную группу (л.д.№).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого.

Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Кабанскому району Н. от 20 июля 2024 года, зарегистрированный в КУСП №, согласно котором указано, что 20 июля 2024 года в 15 часов по <адрес> задержан мопед «Минск» без государственного знака под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при внешнем осмотре которого в правом кармане жилета обнаружен шприц с веществом черного цвета с характерным запахом конопли (л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года с фототаблицей к нему - участка территории расположенный на расстоянии 23 метров в южном направлении от дома <адрес>. На осматриваемом участке расположен металлический забор, выполненный в виде сваренных между собой прутьев, возле забора имеется пешеходная дорожка в виде выложенных плит, около нее насыпь в виде крошки. На расстоянии 3 метра от указанного металлического забора на земле между каменной насыпью и пешеходной дорожкой лежит шприц из полимерного материала, прозрачного цвета, на шприце имеются насечки выполненные черным цветом, шприц объемом 20 мл., в шприце имеется жидкость темного цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 данный шприц он выкинул из своего кармана жилетки. В двух метрах от данного шприца расположен мопед «Минск» принадлежащий ФИО1, на котором он двигался и был остановлен сотрудниками ГИБДД, С места осмотра изъят указанный шприц с содержимым (л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от 20 июля 2024 года с фототаблицей к нему - местности, расположенной около стелы на границе Иркутской области и Республики Бурятия, а именно в <адрес> На осматриваемом участке расположен бетонный постамент, на котором имеется стела. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 у подножия указанной стелы, а именно у ее бетонного основания в траве он нашел шприц медицинский объемом 20 мл в котором находилось вещество «химка», он взял его себе с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. №).

Заключение эксперта № от 23 июля 2024 года, согласно выводом которого представленное на исследование мазеобразное вещество, массой 2,93 г., находящееся в шприце из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 20 мл согласно градуировке на корпусе шприца, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 2,051 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают <данные изъяты> в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.№).

Протокол осмотра предметов от 30 июля 2024 года с фототаблицей к нему - картонной коробки белого цвета с надписью «коньяк армянский…», содержимым которой является шприц, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 20 мл., прозрачный полимерный пакет с застежкой типа « zip-lock», внутри которого находится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. После окончания осмотра объект обратно упакован и опечатан (л.д.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 июля 2024 года, (л.д.№).

Протокол осмотра предметов от 08 августа 2024 года с фототаблицей к нему - компакт-диска: оптического носителя информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра упаковка вскрыта, имеющиеся на диске 4 файла воспроизведены (л.д.№).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 августа 2024 года (л.д. №).

Протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2024 года, участка территории, расположенного на расстоянии <адрес> (л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2024 года, квартиры <адрес> (л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2024 года, гаража, расположенного <адрес> (л.д.№).

Протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2024 года, участка, расположенного <адрес> (л.д.№).

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы уголовного дела.

Оценив в совокупности исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Судом установлено из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, осмотров мест происшествия, оглашенных показаний свидетелей К., П., Б., И., Г., что при обстоятельствах, указанных в описательной части, ФИО1 приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое 20 июля 2024 г. было обнаружено и изъято в рамах производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД ОМВД по Кабанскому району. Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 добровольно подтвердил, что изъятая у него масса, находящаяся в шприце, является наркотическим средством, которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, дал показания об обстоятельствах находки и приобретения наркотического средства, употребления его части и последующих обнаружения и изъятия. Добровольно указал соответствующие места, которые в рамках процессуальных мероприятий были осмотрены. При проверке показаний на месте ФИО1 воспроизвел обстоятельства приобретения наркотического средства. Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями оглашенных свидетелей. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, поскольку они сопоставимы между собой и согласуются с совокупностью письменных доказательств. Наркотическое средство у ФИО1 было изъято в присутствии понятых, что надлежащим образом оформлено.

К доказательствам вины Руденко суд относит рапорт помощника оперативного дежурного Н., протоколы осмотров мест происшествия от 20.07.2024 г., заключение эксперта №, протокол осмотра предметов от 30.07.2024 г., постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.07.2024, протокол осмотра предметов от 08.08.2024, протоколы осмотров мест происшествия от 12.08.2024 г. (4). Вещественные доказательства осмотрены и приобщены в качестве таковых к делу. Заключением экспертизы подтверждено, что изъятое у ФИО1 мазеобразное вещество, массой 2,93 г., находящееся в шприце из прозрачного бесцветного полимерного материала, объемом 20 мл. согласно градуировке на корпусе шприца, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 2,051 г. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002. Исходя из Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002, указанная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составила значительный размер, для данного вида наркотического средства, в связи с чем квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение и обоснованно вменен подсудимому. В целом исследованные судом доказательства, с учетом проведенного анализа, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Приобретение, хранение, наркотических средств исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, обоснованно вменены ФИО1.

Учитывая характеризующие данные и поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, официально трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей не имеет, <данные изъяты>, с места жительства, односельчанами, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний по обстоятельствам его совершения, указания места приобретения наркотического средства, ранее не известным следствию, положительные характеристики, инвалидность 3 группы и осуществление ухода за нетрудоспособной матерью. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяясь с видом наказания, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства по делу, для достижения целей наказания, суд, с учетом трудоспособности подсудимого, наличия у него возможности получения дохода, принимая во внимание требования ч.3 ст. 46 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без применения рассрочки.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения иных видов наказания, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Москвитина А.В. на предварительном следствии и в суде в общей сумме 13171 рублей (9876 руб. на следствии и 3295 руб. в суде), подлежат взысканию с ФИО1, поскольку оснований для освобождения его от их возмещения судом не установлено. Подсудимый трудоспособен, имеет постоянный источник заработка, лиц, находящихся у него на иждивении не имеется. <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом шприц, объемом 20 мл., наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,78 г. (с учетом израсходованного в ходе производства экспертизы) подлежат уничтожению при исполнении приговора. Оптический носитель подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 018142016, Получатель УФК по Республике Бурятия (Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, л/с <***>, казначейский счет 03100643000000010200), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКАТО: 81701000; единый казначейский счет: 40102810545370000068.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника Москвитина А.В. в общей сумме 13171 руб., взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шприц, наркотическое средство – уничтожить, оптический диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ