Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело № 2-304/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Мансуровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО3 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата>. истец состояла в браке с ответчиком, в связи чем, зарегистрировала его в вышеуказанной квартире. Однако брак был расторгнут. В настоящее время истец и ответчик не проживают в спорном жилом помещении уже более 3х лет, сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Учитывая указанные обстоятельства, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, указав, что, несмотря на то что квартира была приобретена в браке, на совместные денежные средства, но поскольку бывший супруг выехал из жилого помещения, следовательно, утратил право пользования им. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Раздела имущества при расторжении брака не проводили.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ и п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 19 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>.

ФИО4 с <дата> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждено договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно договора от <дата>, зарегистрированного в УФРС, ФИО4 с согласия супруга ФИО5 приобрела указанное жилое помещение в ипотеку на 10 лет.

Согласно справки МКУ «Благоустройство поселков», ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>.

Учитывая, что истцом в судебное заседание доказательств того, что спорная квартира была приобретена истцом за счет личных средств, по безвозмездной сделке, не представлено, следовательно, квартира является общей совместной собственностью сторон, и поскольку срок исковой давности для требования ответчика о разделе имущества не истек, и доказательств, свидетельствующих об утрате (прекращении) ответчиком права пользования спорной квартирой в судебное заседание не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Ю.С. Маракова