Определение № 2-449/2017 2-449/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело № 2-449/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя истца Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия - освободить земельный участок от навалов мусора, твердых бытовых отходов, строительного мусора; огородить территорию земельного участка сплошным глухим забором высотой не менее двух метров.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В Администрацию Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес> о содержании ФИО2 на земельном участке пчел с нарушениями условий их содержания, а также о захламленности земельного участка. При осмотре <ДД.ММ.ГГГГ> земельного участка, принадлежащего ответчику, был выявлен очаговый навал мусора и твердых бытовых отходов, участок зарос бурьяном, по переднему фасаду жилого дома на землях общего пользования расположены ульи, состояние земельного участка из земель общего пользования у дома, принадлежащего ответчику, не соответствует требованиям Правил санитарного содержания и благоустройства, утвержденных Решением Совета Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области. В адрес ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> направлено уведомление <№> о необходимости в течение двух недель с момента его получения очистить земли общего пользования у д. <№><адрес> от скопления бытовых и строительных отходов, мусора, зарослей бурьяна, а также установить ульи в соответствии с требованиями законодательства, указанное письмо вручено не было по причине истечения сроков хранения на почтовом отделении. <ДД.ММ.ГГГГ> был произведен повторный осмотр земельного участка по адресу: <адрес>, в ходе которого было выявлено, что по всей территории земельного участка расположен очаговый навал мусора, твердых бытовых отходов, по переднему фасаду домовладения находится разукомплектованный автомобиль, железобетонные кольца, земельный участок забором не огорожен, на территории земельного участка расположено 11 ульев, что является нарушением пп. 5.4.4.3, 5.4.4, 5.4, 3.5, 5.5.1, 5.5, Правил санитарного содержания и благоустройства, утвержденных Решением Совета Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области; ст.ст. 2.1, 6.1 Правил содержания домашних животных, птиц и пчел на территории Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района, утвержденных Решением Совета Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области от 02.05.2017 г. № 12, п. 17 ч. 2, п. 11, ч. 2 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 19.05.2016 г. № 194. До настоящего времени ФИО2 не выполнены работы по благоустройству земельного участка, земельный участок не огорожен забором. Просят возложить на ФИО2 обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и территорию перед домом <№><адрес> от навалов мусора, твердых бытовых отходов, строительного мусора и огородить территорию земельного участка сплошным глухим забором высотой не менее двух метров.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражали против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно сообщению ОМВД по Фурмановскому району ответчик ФИО2 на территории Фурмановского муниципального района зарегистрированным не значится; согласно паспорту <№> ФИО2 с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Истец в исковом заявлении просит возложить на ответчика обязанность совершить определенные действия, в исковом заявлении истец не ставит вопрос об оспаривании права собственности ответчика на какие-либо объекты собственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения объекта недвижимости.

Поскольку ответчик ФИО2 на момент подачи Администрацией Панинского сельского поселения искового заявления в суд, регистрации на территории Фурмановского муниципального района не имел, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, приходит к выводу, что дело по исковому заявлению Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, было принято к производству Фурмановским городским судом Ивановской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> - суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Администрации Панинского сельского поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: _________________