Приговор № 1-369/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-369/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тулун 26 ноября 2020 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Шовкопляса А.С., при секретаре Енавиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шайдурова А.К.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Юбицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-369/2020 в отношении ФИО1, .........., с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

...... в период времени с ...... ФИО1, находясь в магазине «..........», расположенном по адресу: ****», обнаружила на столе находящемся в вышеуказанном магазине, банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя В., и у нее, из корыстных побуждений, выраженных в желании личного обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно: на кражу денежных средств, принадлежащих гр. В. со счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ...... в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 23 минут, находясь в магазине «..........», расположенном в ****, взяла со стола, находящегося в вышеуказанном магазине банковскую карту *** ПАО «Сбербанк» оформленную на имя В., не представляющую материальной ценности для потерпевшей, которую обратила в свою пользу, намереваясь использовать ее в дальнейшем при совершении тайного хищения денежных средств со счета данной банковской карты.

После чего, с целью осуществления задуманного, ...... ФИО1 находясь в магазине «..........», расположенном в ****, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - В. и желая наступления вышеуказанных последствий, в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту АО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В., и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет индивидуального предпринимателя Ш.С. ***, открытый в филиале «АТБ» (ПАО) ****, таким способом, тайно похитив их. После чего, ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая действовать в рамках преступного умысла, ФИО1 ...... пришла в магазин «..........», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Маяк» ***, открытый в филиале Банка ВТБ (ПАО) в ****, таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла ФИО1 ...... в период времени ...... пришла в магазин «..........», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела две операции по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет индивидуального предпринимателя Р. ***, открытый в Байкальском банке ПАО Сбербанка России, таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла ФИО1 ...... в период времени с ...... пришла в магазин «Росинка», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела две операции по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет индивидуального предпринимателя Ш.Н.. ***, открытый в ПАО «Совкомбанк», таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1 пришла в магазин «..........», расположенный по адресу: ****, где в ...... минут ...... в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет индивидуального предпринимателя Ш.Н.В. ***, открытый в ПАО «Сбербанк», таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО1 ...... в ...... пришла в магазин *** ООО «..........», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и установленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В., на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «..........», открытый в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк» ****, таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Продолжая действовать в рамках преступного умысла ФИО1 ...... в период времени с ...... пришла в магазин *** АО «..........», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, оформленную на имя В. и остановленный в данном магазине терминал «Pos» ***, провела две операции по безналичному переводу денежных средств в сумме .........., принадлежащих В. с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк», оформленной на имя В. на банковский счет сельскохозяйственного .......... ***, открытый в Байкальском банке ПАО «Сбербанк», таким способом, тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Таким образом, в период времени с ...... ...... ФИО1 с банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, оформленной на имя В., тайно похитила денежные средства на общую сумму .........., которыми распорядилась в своих личных корыстных целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, с избранной органами следствия квалификацией ее действий согласилась. Сославшись на ст.51 Конституции РФ давать показания отказалась, указав, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Подсудимая и защитник не возражали против оглашения показаний, которые были ей даны на предварительном следствии.

Суд, с учетом мнения сторон, учитывая, что оглашение показаний не будет противоречить п. 3 ч. 2 ст. 276 УПК РФ и нарушать прав подсудимой на защиту, огласил ее показания, зафиксированные в протоколах допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показывала, что ...... около 13 часов 30 минут она пришла в магазин «..........», который расположен по адресу: **** для того, чтобы положить денежные средства на сотовый телефон, где увидела на столе банковскую карту ПАО «Сбербанк» серо-зеленого цвета. В этот момент она решила, что если на данной карте будут денежные средства, то она будет рассчитываться ею за покупки, но на сумму, не превышающую .........., так как понимала, в случае того, если сотрудники полиции ее найдут, то она сможет возместить только ........... После чего она забрала банковскую карту, которая лежала на столе и положила в карман куртки. На банковской карте она прочитала имя и фамилию владельца данной карты - было указано В.. Затем она прошла в торговый зал, взяла две булки хлеба и прошла на кассу, где рассчиталась за покупку данной банковской картой через терминал. В этот же день она совершала покупки с использованием указанной банковской карты через терминалы в магазинах «..........», «..........», «..........», «..........», «..........» ****, а также еще в одном магазине, название которого она не помнит, на общую сумму около ........... Она знала и понимала, что рассчитывалась в указанных магазинах не принадлежащей ей банковской картой и не принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на балансе данной карты. При совершении покупки товаров в магазине «..........» в этот же день оказалось, что данная банковская карта уже заблокирована. После чего банковскую карту, принадлежащую В., она оставила на прилавке в магазине «..........», расположенном в ****. (л.д. 33-35, 110-111)

Допрошенная в качестве обвиняемой, ФИО1 вину признала, подтвердила данные ей в качестве подозреваемой показания, сообщив, что ущерб потерпевшей В. она возместила в полном объеме (л.д. 151-152)

По ходатайству защиты оглашена явка с повинной ФИО1 от ......, в которой та привела обстоятельства хищения ей денежных средств с банковского счета В. используя найденную ей банковскую карту через платежные терминалы магазинов ****. (л.д. 14)

ФИО1 суду подтвердила данные ей в ходе предварительного следствия показания.

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные ей в ходе дознания, кладет их в основу приговора, они подтверждены ей в судебном заседании, принимаются судом в качестве допустимых доказательств, поскольку даны в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей В. в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания.

Так, из показаний потерпевшей В. следует, что ...... в обеденное время она приехала с работы с **** и пошла в магазин «..........», расположенный в ****. В магазине она купила продукты питания и подошла на кассу, где рассчиталась за продукты своей банковской картой ПАО Сбербанк через терминал не вводя пин-кода. На счете банковской карты у нее оставалось ........... Когда рассчиталась, отошла к столику, расположенному возле банкомата, продукты положила на столик, достала пакет, сложила продукты и ушла. Свою карту она думала, что забрала. Затем вышла из магазина и пошла домой. Около 14 часов 30 минут, дома, она увидела, что на ее сотовый телефон поступили смс-уведомления «Сбербанк онлайн» о том, что с ее карты оплачивались покупки в различных магазинах неизвестными лицами. Из смс-уведомлений было видно, что по ее карте рассчитывались в магазинах: «..........», «..........», «..........», ИП «Ш.Н.», «..........». Она сразу же стала искать свою карту и обнаружила, что ее нет. Всего ее поступило десять смс-уведомлений о том, что с ее карты списаны денежные средства в общей сумме ........... Она сразу же пошла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный в **** и сообщила сотруднику банка о случившемся, данную карту она заблокировала. Подала заявку на перевыпуск новой карты. ...... она в отделении ПАО «Сбербанк» заказала выписку о движении денежных средств с карты, которую у нее похитили неизвестные лица. В отдел полиции обратилась только тогда, когда получила данную выписку. В результате хищения денежных средств, ей причинен материальный вред, так как она выплачивает денежные средства за потребительский кредит, а так же за ипотечное кредитование. Иных источников дохода кроме ее заработной платы у нее нет. (л.д. 41-42)

Свидетель М., являющаяся дочерью подсудимой, суду пояснила, что проживает совместно с мамой ФИО1 и младшим братом М. Про маму может сказать только положительное, она заботливая, внимательная, добрая. Спиртное не употребляет. Работает в .......... на протяжении длительного времени. В июле 2020 года, мама ей рассказала, что она в мае 2020 года в магазине, расположенном в микрорайоне «Угольщиков» г Тулуна, в каком именно она не говорила, нашла банковскую карту по которой, рассчитывалась в магазинах ****. Мама ей сказала, что возможно ее вызовут в отдел полиции для допроса. В начальных числах мая месяца 2020 года мама ей звонила на телефон и просила подъехать к магазину «..........», расположенному в районе вокзала. Из магазина мама выходила с продуктам. У мамы в собственности имеется автомашина, но фактически управляет автомашиной она, поэтом мама часто просит ее подъехать за ней. Была ли у нее банковская карта, не заметила.

Свидетель П., показания которой оглашены с согласия сторон в связи с ее неявкой, показала, что работает у индивидуального предпринимателя Х. в магазине «..........», расположенном в ****. Работает кассиром с ...... она находилась на смене, работала всю смену. В течении рабочей смены из покупателей никто не оставлял на кассе, банковскую карту она не видела. Также ей никто не передавал никаких банковских карт. После смены, в магазине чужих банковских карт обнаружено не было (л. д. 62-63)

Согласно заявлению В. от ...... она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее ...... с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме .......... (л.д. 3).

Согласно протокола выемки от ...... в отделении «Сбербанка» изъято: сопроводительное письмо от ...... № ***; выписка, отчет и дополнительный отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя В. (л.д. 70).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ...... в ходе которого осмотрено: сопроводительное письмо от ...... № ЗНО0122512754; выписка, отчет и дополнительный отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя В. (л.д. 72-79).

Согласно протокола выемки от ...... у потерпевшей В. изъято: отчет по счету банковской карты В., сотовый телефон «..........» (л.д. 96).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ...... осмотрено: отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя В., сотовый телефон «Самсунг», в котором в смс-сообщениях содержатся сведения о движении денежных средств по счету банковской карты В. (л.д. 98-103).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ......, подозреваемая ФИО1 пояснила, что ...... в дневное время она находилась в магазине «..........», расположенном в микрорайоне «Угольщиков» ****, где на столике возле терминала чужую банковскую карту «Сбербанк», взяла ее в пользование, после чего по данной карте рассчитывалась за приобретенный ею товар в различных магазинах. ФИО1 пояснила, что в тот же день, после того как взяла со стола в магазине «..........» данную карту, она рассчитывалась ею в магазине «..........», в том же, где обнаружила данную карту, затем также **** по данной карте рассчиталась в магазине «..........», «..........», после этого поехала в район железнодорожного вокзала, где также по данной карте рассчиталась за товар в магазинах: «..........», «..........», «..........», «..........». Подозреваемая ФИО1 пояснила, что всего на общую сумму она рассчиталась в указанных магазинах примерно ........... Точную сумму уже не помнит. Также ФИО1 пояснила, что оплачивала она картой прикладывая ее к терминалу на кассе в указанных магазинах. Пин код не вводила. В ходе проверки показаний ФИО1 указала на каждый из перечисленных магазинов, где она обнаружила банковскую карту и рассчитывалась по ней (л.д. 115-125).

Согласно протокола выемки от ...... в ОГБУЗ «Иркутский ОПНД», Тулунский филиал, изъята индивидуальная карта амбулаторного больного на имя ФИО1 ( л. д. 44)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ...... была осмотрена индивидуальная карта амбулаторного больного на имя ФИО1, где содержатся сведения о лечении ФИО1 и ее диагнозе (..........) (л.д. 46-47).

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания потерпевшей, свидетелей суд находит достоверными, поскольку они стабильны, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, подтверждаются установленными по делу доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд делает вывод о том, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимая ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно от собственника, вопреки ее воли, похитила путем списания с банковского счета денежных средств в счет оплаты товаров в сумме .........., принадлежащие В.

Исходя из изложенного действия подсудимой ФИО1 суд расценивает как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, и квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Мотивом совершения преступлений послужила корыстная заинтересованность, выраженная в желании личного обогащения, что подтверждается показаниями подсудимой, а также ее действиями, поскольку похищенным она распорядилась по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнения. .......... (л.д. 137).

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от .......... По своему психическому состоянию в момент совершения преступления, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 55-58).

Суд оценивает данное заключение как достоверное, научно-обоснованное, выполненное компетентными врачами-психиатрами, с учетом материалов дела и непосредственного изучения психического и психологического состояния подсудимой. В судебном заседании поведение ФИО1 адекватное, она верно ориентируется в сложившейся судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, ее личность, характеризующий материал, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, .......... (л.д. 144).

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признает наличии на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате совершения преступления, отсутствие судимостей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...........

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой, которая социально адаптирована, .........., суд считает возможным применить в отношении подсудимой положение ч. 3 ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку полагает, что ее исправление, возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденную в период отбывания условного осуждения обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее материальное положение, суд полагает назначать нецелесообразным, полагая, что основного наказание будет достаточным для его исправления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не усматривается, следовательно оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по счету, отчет и дополнительный отчет по банковской карте, сопроводительное письмо банка хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон оставить в распоряжении В., индивидуальную карту амбулаторного больного на имя ФИО1 оставить в .......... Тулунский филиал.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Шовкопляс