Решение № 2-1914/2017 2-1914/2017~М-1725/2017 М-1725/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1914/2017

Дело № 2-1914/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что ФИО2 (тётя заявительницы ФИО1) составила Дата обезличена завещание в отношении своего имущества, указав ФИО1 как одну из наследниц; Дата обезличена ФИО2 умерла, однако заявительница не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку при удостоверении нотариусом завещания, составленного ФИО2, была допущена техническая ошибка, в завещании отчество ФИО1 было неверно указано как « » вместо правильного « », в связи с чем в поданном в суд заявлении был поставлен вопрос об установлении в судебном порядке факта принадлежности вышеуказанного завещания заявительнице по делу ФИО1

В судебном заседании ФИО3 как представитель заявительницы ФИО1 поданное заявление поддержал, как заинтересованное по делу лицо не возражал против удовлетворения требования ФИО1; заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 не возражали против удовлетворения заявления ФИО1; нотариусы Елабужского нотариального округа РТ ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие нотариусов ФИО6 и ФИО7 Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО3 как представителя заявительницы ФИО1 и как заинтересованного по делу лица, объяснения заинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, суд установил следующее.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена умерла ФИО2, при этом Дата обезличена нотариусом Елабужского нотариального округа РТ ФИО7 удостоверено завещание, составленное ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5

То обстоятельство, что в указанном завещании содержатся сведения о заявительнице по делу ФИО1, подтверждается пояснениями представителя заявительницы и заинтересованных лиц в судебном заседании, а также сходством сведений о заявительнице по делу и о наследнице по данному завещанию.

При изложенных обстоятельствах и при отсутствии возражений по заявленному требованию со стороны заинтересованных по делу лиц заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что завещание, составленное ФИО2, удостоверенное нотариусом Дата обезличена и зарегистрированное в реестре Номер обезличена, фактически содержит сведения в отношении ФИО1 как одного из наследников.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: