Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-4/2021 М-4/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Дело № 2-200/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Джагрунова А.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 по договору займа, составленному в простой письменной форме, 210000 (двести десять тысяч) рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ей ответчиком, которая была написана ею добровольно и собственноручно.

Согласно расписке, ФИО2 должна была возвратить вышеуказанную сумму до 31.12.2017 года. Однако, нарушив условия договора займа, ответчик в установленный договором срок, деньги не возвратила.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 возвратила часть долга в размере 100 000 рублей. До настоящего времени оставшуюся часть долга в размере 110 000 рублей ответчик истице не возвратила.

Истец неоднократно в устной форме обращалась к ФИО2 с требованием о возврате суммы долга, но безрезультатно, до настоящего времени долг не возвращен.

В связи с чем, истец обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа по сделке, совершенной в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №г. о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 110 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1700 рублей.

В связи с возражениями ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, последний был отменен мировым судьей 01 декабря 2020 года. Мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области было разъяснено ФИО1, что она имеет право обратиться с данными требованиями в порядке искового судопроизводства в Пролетарский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в гор. Пролетарске Межрайонного отдела УФМС России по Ростовской области в пос. Орловский, в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей; оплату государственной пошлины в сумме 3 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившему в адрес суда ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя – адвоката Яковлевой М.А.

Представитель истца по ордеру Яковлева М.А. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в размере 210000 рублей, со сроком возврата до 31.12.2017.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена часть долга в размере 100000 рублей.

Оставшаяся часть суммы займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района отменен судебный приказ 2-1634/20 от 17.11.2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 110000 рублей, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины (л.д. 3), в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.03.2021.

Судья: