Решение № 2-1839/2017 2-1839/2017~М-1222/2017 М-1222/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1839/2017

Дело №2-1839/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Финансовая группа Созаемщик» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата она заключила с ООО «Финансовая группа Созаемщик» договор займа ----- на сумму ------ под ------% годовых. Согласно условиям договора ответчику была передана сумма сроком на ------ месяца. Ответчик обязался вернуть сумму займа по истечении срока, вместе с суммой начисленных процентов, установленных договором. Однако, по истечении срока установленного в договоре, ответчик не выплатил ей причитающихся сумм по договору. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга ------, проценты по договору в сумме ------, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------, а также возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме ------, расходы по уплате госпошлины в сумме ------

В судебное заседание истица не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу. На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что дата между истцом ФИО1 и ООО «Финансовая группа Созаемщик» заключен договор займа ----- на сумму ------ под ------% годовых. Согласно условиям договора ответчику была передана сумма сроком на ------ месяца. Ответчик обязался вернуть сумму займа по истечении срока, вместе с суммой начисленных процентов установленных договором.

Требования к письменной форме договора, предусмотренные ст.808 ГК РФ сторонами соблюдены. Исполнение займодавцем ФИО1 своих обязательств по передаче денежных средств по договорам займа ответчиком не отрицается.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Истцом представлены суду доказательства о передаче ответчику денег в общей сумме ------, а ответчик суду не представил доказательства об исполнении обязательства, а именно о возврате суммы займа истцу, следовательно, заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа в полном объеме. Согласно пояснению истца ответчик не возвратил долг.

Таким образом, требование истца о взыскании сумм задолженности по договору займа от дата основано на законе и подлежит удовлетворению в сумме ------

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму займа.

В период с дата. ответчик осуществлял пользование займом в общей сумме ------, соответственно, размер процентов по займу составил ------, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из положений ст.811 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом после истечения срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму задолженности основного долга, что составит по договору ------

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из материалов дела, действительно, истец заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «------ за услуги оплачена сумма ------, что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг и квитанцией о получении денег. С учетом разумности суд определяет взыскиваемую денежную сумму с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в заявленном размере ------

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------ Данное требование в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО5 с ООО «Финансовая группа Созаемщик» по договору займа от дата ----- сумму основного долга в размере ------; проценты за пользование займом в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами ------, в счет возмещения расходов на услуги представителя ------, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ------

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Платонова