Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-209/2020

07RS0006-01-2020-000104-37

Дело №2-209/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее по делу истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее по делу ответчик) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 167399,94 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу 0,00 руб.; - задолженность по просроченному основному долгу – 133035,46 руб.; задолженность по процентам 0,00 руб.; - задолженность по просроченным процентам 27914,48 руб.; задолженность по комиссиям 650 руб.; - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5800 руб.; - задолженность по иным обязательствам – 0, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 548 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1 в порядке, установленном п.3 ст.434 ГК РФ, на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Договор включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО). Во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80000 руб., с процентной ставкой № % годовых, с минимальным платежом 5000 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 167399,94 руб.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права (требования) по договору, заключенному с ответчиком ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». В связи с образованием задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» направило ответчику уведомление об уступке права требования по договору и полном погашении задолженности, однако требование о полном погашении ответчиком не исполнено, в связи с чем ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка, ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об оформлении банковской карты между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор № с лимитом кредитования 80 000 рублей, с процентной ставкой №% годовых, с датой платежа: 5-е число каждого месяца (л.д.25).

Составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), далее - Общие условия, а также Тарифа Банка.

Согласно заявлению для оформления банковской карты ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифами по банковскому обслуживанию.

В соответствии с п.5.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки) установленные Тарифами/Индивидуальными условиями (л.д.46).

Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору.

Согласно п. 2.10.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк имеет право передать право требования по Договору СКС/Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предоставив ответчику кредитную карту, на счет которой осуществил перечисление денежных средств.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по возврату основной суммы задолженности и процентов за пользование кредитом исполнял надлежащим образом, в связи с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 167399,94 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу 0,00 руб.; - задолженность по просроченному основному долгу – 133035,46 руб.; задолженность по процентам 0,00 руб.; - задолженность по просроченным процентам 27914,48 руб.; задолженность по комиссиям 650 руб.; - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5800 руб.; - задолженность по иным обязательствам – 0, 00 руб. (л.д.62-66).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком ФИО1 представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования ООО «Т-Капитал» по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д.9-11).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т-Капитал» уступило свои права требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д.17-24).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» составила 167399,94 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, реестром должников, указанных в приложении № к договору уступки прав требований №.

В адрес ответчика истцом, как новым кредитором, было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашения задолженности в адрес истца. Ответчик требование о полном погашении не исполнил (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 167399,94 рублей, который определением вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с тем, что ответчик предоставил возражение о несогласии с задолженностью (л.д.73).

Поскольку в судебном заседании установлено, что права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время принадлежат ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», а ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд полагает заявленные исковые требования ООО»СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167399,94 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд в размере 4 548 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74,75).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства по кредитному договору в размере 167399,94 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу 0,00 руб.; - задолженность по просроченному основному долгу – 133035,46 руб.; задолженность по процентам 0,00 руб.; - задолженность по просроченным процентам 27914,48 руб.; задолженность по комиссиям 650 руб.; - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5 800 руб.; - задолженность по иным обязательствам – 0, 00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4548 рублей, а всего на общую сумму 171947,94 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского

районного суда КБР С.А.Марьяш

Решение в окончательной форме изготовлено 23 февраля 2020 года.