Решение № 2-4855/2025 2-503/2026 2-503/2026(2-4855/2025;)~М-4845/2025 М-4845/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-4855/2025

Дело № 2-503/2026

64RS0046-01-2025-007137-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2026 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Денискиной О.В., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ФИО1 (при отсутствии иных наследников) в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с 31 марта 2025 г. по 26 ноября 2025 г. в размере 42 239,15 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 441,80 руб., просроченный основной долг – 34 999,15 руб., неустойку за просроченный основной долг – 393,22 руб., неустойку за просроченные проценты – 404,98 руб.; задолженность по кредитному договору №329955 от 05 марта 2023 г. за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г. (включительно) в размере 284 763,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 48 765,40 руб., просроченный основной долг – 234 923,64 руб., неустойку за просроченный основной долг – 543,54 руб., неустойку за просроченные проценты – 531,13 руб.; задолженность по кредитному договору №409610 от 16 марта 2023 г. по состоянию на 25 ноября 2025 г. (включительно) в размере 57 903,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 13843,76 руб., просроченный основной долг – 43579,07 руб., неустойку за просроченный основной долг – 173,11 руб., неустойку за просроченные проценты – 307,44 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 675 руб.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № от 05 марта 2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000 руб. на срок 61 мес. под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора через УКО. 30 декабря 2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из протокола 30 декабря 2021 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка. 30 декабря 2021 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6. Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 33 ОГК РФ и пункта 12 Индивидуальных условий и п. 3.3. Общих условий кредитования, имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 20,00% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г.(включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 284 763,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 48 765,40 руб., просроченный основной долг - 234 923,64 руб., неустойка за просроченный основной долг - 543,54 руб., неустойка за просроченные проценты - 531,13 руб. Договор страхования не заключался.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 09 апреля 2023 г. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 26 ноября 2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 6 441,80 руб., просроченный основной долг - 34 999,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 393,22 руб., неустойка за просроченные проценты - 404,98 руб. Договор страхования не заключался.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16 марта 2023 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 50 000 руб. на срок 61 мес. под 27,57% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на 25 ноября 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 57 903,38 руб., в том числе: просроченные проценты - 13843,76 руб., просроченный основной долг - 43579,07 руб., неустойка за просроченный основной долг - 173,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 307,44 руб. Договор страхования не заключался. 20 апреля 2025 г. ФИО1 умер. В адрес предполагаемого наследника ФИО1 почтой направлено уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным обязательствами расторжения кредитных договоров. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку права истца нарушены, последний обратился в суд с указанным выше иском.

Согласно письменному возражению ответчика ФИО1, он с исковыми требованиями не согласился, просил в иске к нему отказать, так как он не вступал в права наследования после смерти брата ФИО1. На день смерти ФИО1 проживал с матерью ФИО2, в квартире принадлежащей последней. Детей у ФИО1. не было, брак был расторгнут 26 февраля 2022 г. У ФИО1 на день смерти не было в собственности какого-либо движимого либо недвижимого имущества. Их мать ФИО2 написала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Согласно письменному возражению ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, они просили в иске к ним отказать, поскольку каких-либо действий по работе со спорным имуществом не осуществляли, следовательно, утверждать, что спорное имущество является выморочным преждевременно.

Согласно письменным возражениям третьего лица ФИО2, она с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, указав, что у ее сына ФИО1 на день смерти не было в собственности какого-либо имущества, она написала заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, ответчик ФИО1, является наследником второй очереди, он заявления о принятии наследства не подавал.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО1 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Третье лицо АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении не поступило. В связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05 марта 2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000 руб. на срок 61 мес. под 0% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора через УКО.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

30 декабря 2021 г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из протокола 30 декабря 2021 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка.

30 декабря 2021 г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 300 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 33 ОГК РФ и пункта 12 Индивидуальных условий и п. 3.3. Общих условий кредитования, имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 284 763,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 48 765,40 руб., просроченный основной долг - 234 923,64 руб., неустойка за просроченный основной долг - 543,54 руб., неустойка за просроченные проценты - 531,13 руб. Договор страхования не заключался.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 09 апреля 2023 г.

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на 26 ноября 2025 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 6 441,80 руб., просроченный основной долг - 34 999,15 руб., неустойка за просроченный основной долг - 393,22 руб., неустойка за просроченные проценты - 404,98 руб. Договор страхования не заключался.

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16 марта 2023 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 50 000 руб. на срок 61 мес. под 27,57% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом по состоянию на 25 ноября 2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 57 903,38 руб., в том числе: просроченные проценты - 13843,76 руб., просроченный основной долг - 43579,07 руб., неустойка за просроченный основной долг - 173,11 руб., неустойка за просроченные проценты - 307,44 руб. Договор страхования не заключался.

Как следует из представленного стороной истца расчета по каждому договору, задолженность по кредитным договорам рассчитана на 25 ноября 2025 г., представленные расчеты судом проверены, признаны обоснованными и арифметически верными, оснований ставить под сомнение представленные расчеты не имеется, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на ФИО1 кредитными договорами, выразившиеся в не возврате сумм кредитов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО1 умер 20 апреля 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 22 апреля 2025 года серии IV-PУ № (л.д. 57 обратная сторона).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно материалам наследственного дела №, открытым 06 мая 2025 г., кто-либо с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался. ФИО2 06 мая 2025 г. подала нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего 20 апреля 2025 г. сына ФИО1 (л.д. 58). Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

Отец ФИО1 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ2 г. (л.д. 102).

Согласно сведениям с ЗАГС по Кировскому району г. Саратова от 17 января 2026 г., сведения о государственной регистрации рождения детей в отношении ФИО1 отсутствуют, с 28 февраля 2015 г. ФИО1 состоял в браке с ФИО4, 26 февраля 2022 г. их брак был прекращен, иных браков не имел, что также подтверждается ответом на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 30 декабря 2025 г. (л.д. 69-75).

ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>,что подтверждается справкой ООО «СпецавтоЛюкс» от 19 марта 2025 г. и сведениями с адресно справочной службы от от 26 декабря 2025 г. (л.д. 62, 96), снят с регистрационного учета 20 апреля 2025 г. как умерший.

Согласно сведениям с УМВД России по г. Саратову от 14 января 2026 г., сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д. 97).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений от 30 декабря 2025 г., ФИО1 какое –либо недвижимое имущество не принадлежало (л.д. 68).

В 2024-2025 г. ФИО1 работал в ООО «Гофрон», заработная плата после его смерти 20 апреля 2025 г. не начислялась, за январь-март 2025 г. ФИО1 выплачено 127 459,48 руб., после смерти 20 апреля 2025 г. ФИО1 выплачена компенсация при увольнении в размере 36 831,62 руб., удержания в данных денежных средств не производилось, что подтверждается сведениями с Федеральной налоговой службы от 14 января 2026 г. (л.д. 93), ответом на запрос ООО «Гофрон» от 19 января 2026 г. (л.д. 103,105), ответом на запрос ООО «Гофрон» от 06 марта 2026 г.

Согласно сведениям с Федеральной налоговой службы от 30 декабря 2025 г., на имя ФИО1 на момент смерти были открыты счета: в ПАО «Сбербанк»: №, дата открытия 13 июня 2019 г., №, дата открытия 28 февраля 2023 г., №, дата открытия 10 апреля 2023 г., №, дата открытия 11 апреля 2023 г., №, дата открытия 27 сентября 2003 г., №, дата открытия 02 октября 2012 г., № дата открытия 09 апреля 2023 г., в ПАО «Совкомбанк»: №, дата открытия 19 марта 2025 г., № дата открытия 05 сентября 2024 г., № дата открытия 09 октября 2024 г., в АО «Альфа-Банк»: № дата открытия 30 января 2023 г., № дата открытия 30 января 2023 г., № дата открытия 17 марта 2023 г., № дата открытия 25 мая 2023 г., № дата открытия 11 февраля 2024 г., в АО «Т-Банк»: № дата открытия 07 февраля 2024 г. (л.д. 66-67).

Согласно сведениям ООО «Совкомбанк» по счету открытым на имя ФИО1 №, дата открытия 19 марта 2025 г., остаток на счете на 20 апреля 2025 г. – 0 руб., по счету № дата открытия 05 сентября 2024 г. остаток на счете на 20 апреля 2025 г. – 0 руб., по счету № дата открытия 09 октября 2024 г. остаток на счете на 20 апреля 2025 г. – 0 руб. (л.д. 113).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» по счетам открытым на имя ФИО1: № дата открытия 30 января 2023 г., № дата открытия 30 января 2023 г., № дата открытия 17 марта 2023 г., № дата открытия 25 мая 2023 г., № дата открытия 11 февраля 2024 г., остаток на 20 апреля 2025 г. – 0 руб. по каждому счету.

Согласно сведениям АО «Т-Банк» по счету открытому на имя ФИО1 № дата открытия 07 февраля 2024 г. остаток на счете на 20 апреля 2025 г. – 0 руб.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» по счетам открытым на имя ФИО1 №, дата открытия 13 июня 2019 г., №, дата открытия 27 сентября 2003 г., №, дата открытия 28 февраля 2023 г., №, дата открытия 10 апреля 2023 г., №, дата открытия 11 апреля 2023 г., №, дата открытия 02 октября 2012 г., № дата открытия 09 апреля 2023 г., остаток на счете на 20 апреля 2025 г. – 0 руб.

Однако по счету открытому на имя ФИО1 №, дата открытия 10 апреля 2023 г., после смерти ФИО1 умершего 20 апреля 2025 г., 06 мая 2025 г. ФИО1 была перечислена заработная плата в размере 36831,62 руб. (безналичная операция), однако не установленными лицами 06 мая 2025 г. в 16 час. 06 мин. произведено снятие (частичная выдача) денежных средств в размере 18 265,81 руб., 06 мая 2025 г. в 16 час. 10 мин. была произведена частичная выдача 150 руб., 06 мая 2025 г. в 17 час. 29 мин. была произведена частичная выдача 150 руб., остаток денежных средств на счете на 30 марта 2026 г. – 18 265,81 руб.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, сумма заработной платы (компенсации при увольнении) в размере 36 831,62 руб. перечисленная работодателем ООО «Гофрон» после смерти ФИО1 06 мая 2025 г. на банковский счет последнего входит в состав наследственного имущества, поскольку данная сумма принадлежала наследователю на день смерти, только была перечислена работодателем позже, а именно после его смерти – 06 мая 2025 г. Данная сумма заработной платы в размере 36 831,62 руб. входит в состав наследственного имущества независимо от того, что в последующем неустановленным лицом часть денежных средств были сняты со счета ФИО1 06 мая 2025 г. в размере 18 265,81 руб., 150 руб. и 150 руб.

Другого наследственного имущества у наследодателя не имеется.

Согласно сведениям ОСФР по Саратовской области от 19 января 2026 г., ФИО1 получателем пенсий и иных социальных выплат из бюджета ОСФР по Саратовской области на день смерти не являлся.. В специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО1 сформированы средства пенсионных накоплений в АО «НПФ «Достойное Будущее».

Согласно ответам АО «НПФ «Достойное Будущее» от 29 января 2026 г., сумма пенсионных накоплений на счете ФИО1 составляет 32 599,91 руб., выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемникам не производилась. Средства пенсионных накоплений являются собственностью Фонда, нормы наследственного права в данном споре применяться не могут, взыскание денежных средств за счет пенсионных накоплений недопустимо.

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьями 3 и 16 Федерального закона от 07 мая 1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, а не застрахованных лиц, поэтому средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями указанного закона.

Нормами ч. ч. 6 - 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» предусмотрен иной, отличный от положений Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок распределения учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии: выплата производится только правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (при обращении таких лиц с заявлением за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица). К числу таких правопреемников отнесены дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Этим же Федеральным законом же определена и судьба невостребованных правопреемниками пенсионных накоплений. Такие накопления, в отличие от выморочного имущества, не поступают в государственную собственность (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в части 7 настоящей статьи, эти средства учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается.

Таким образом, законом предусмотрено, что невостребованные средства пенсионных накоплений переходят в резерв страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом такого законодательного регулирования, пенсионные накопления в состав наследственного имущества не входят, за счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования кредитора (застрахованного лица).

Наличие у умершего на момент смерти какого-либо движимого или недвижимого имущества не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники, принявшие наследство после умершего ФИО1 отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

С учетом приведенных норм закона, отказ наследника от наследства должен быть выражен в письменном заявлении нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

Положениями ст. 1158 ГК РФ установлено, что не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абз. 2 п. 2 ст. 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что наследнику разрешено отказаться от наследства, даже если оно уже было принято, однако, лишь в течение срока, установленного для принятия наследства. Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вправе отказаться в письменной форме от наследства в течение установленного срока.

Согласно материалам наследственного дела, мать наследодателя ФИО2 в соответствии со ст. 1157 ГК РФ в течение установленного срока отказалась от принятия наследства, о чем последней написано заявление нотариусу 06 мая 2025 г. (л.д. 58), кроме того ФИО2 (мать умершего) и ФИО1 (брат умершего) не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153). Таким образом, судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, в связи с чем, в иске к ФИО1 надлежит отказать.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества, переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пунктах 60 и 49 приведенного постановления Пленума указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники после смерти ФИО1 отсутствуют, наследство признается вымороченным, следовательно, денежные средства, находящиеся на счете умершего на день смерти наследуется Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Так ответственность Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области не может превышать 36831,62 руб. (заработная плата (компенсация при увольнении) перечисленная работодателем на счет умершего после его смерти - 06 мая 2025 г.)

Задолженность по кредитной карте № за период с 31 марта 2025 г. по 26 ноября 2025 г. в размере 42 239,15 руб., по кредитному договору № от 05 марта 2023 г. за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г. (включительно) в размере 284 763,71 руб., по кредитному договору № от 16 марта 2023 г. по состоянию на 25 ноября 2025 г. (включительно) в размере 57 903,38 руб., что больше стоимости наследственного имущества, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в размере стоимости наследственного имущества.

Суд руководствуясь положениями статей 819, 811, 819, 1110, 1152, 1175 ГК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив, что наследник первой очереди ФИО2 (мать наследодателя), после его смерти к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, напротив написала заявление об отказе в принятии наследства, свидетельств о праве на наследство не получала, наследник второй очереди ФИО1 (брат наследователя) после смерти наследодателя к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, ФИО2 и ФИО1 за получением остатка денежных средств на счете в банке не обращались, фактически наследство не принимали, при этом квартира, в которой должник был зарегистрирован на дату своей смерти, ему не принадлежала (принадлежит матери), приходит к выводу, что оснований для взыскания со ФИО1 суммы задолженности по кредитным договорам не имеется. Поскольку наследников, принявших наследство после смерти должника, не установлено, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным, в силу закона переходит в собственность государства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу истца задолженности по кредитной карте № за период с 31 марта 2025 г. по 26 ноября 2025 г., по кредитному договору № от 05 марта 2023 г. за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г. (включительно), по кредитному договору № от 16 марта 2023 г. по состоянию на 25 ноября 2025 г. в сумме 36 831,62 руб., в пределах стоимости выморочного имущества - денежных средств на счете в банке в сумме 36 831,62 руб. При этом оснований для возложения такой ответственности на ФИО1 (брата наследодателя) у суда не имеется, поскольку ФИО1 наследство после брата не принимал; жилое помещение, в котором был зарегистрирован наследодатель на момент смерти, выморочным не является (принадлежит ФИО2), в связи, с чем удовлетворении требований к ФИО1 следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходами.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, истец обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по договору с ответчиков, исходил из того, что должник умер и ответственность по долгам должны нести наследники имущества, поскольку установлено, что принявших наследственное имущество наследников не имеется, то денежные средства находящиеся на счете ФИО1 на 06 мая 2026 г. в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое, перешло к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется. Понесенные судебные расходы должны быть отнесены за счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При указанных обстоятельств, суд оснований для взыскания с Территориального управления Росимущества в Саратовской области расходов по оплате государственной пошлины не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 31 марта 2025 г. по 26 ноября 2025 г., по кредитному договору № от 05 марта 2023 г. за период с 09 января 2025 г. по 25 ноября 2025 г., по кредитному договору № от 16 марта 2023 г. по состоянию на 25 ноября 2025 г. в сумме 36 831,62 руб.

В удовлетворении остальной части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 г.

Судья