Решение № 2-3793/2016 2-97/16 2-97/2017 2-97/2017(2-3793/2016;)~М-3936/2016 М-3936/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-3793/2016

Дело № 2-97/16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Паниной П.Е.,

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчик ФИО2, было зафиксировано нарушение – самовольное подключение к сетям энергопоставщика без заключения договора. По факту нарушения был составлен соответствующий акт и произведен расчет убытков, размер которых составляет <данные изъяты>., который истец просит взыскать ответчика. Истец ставит вопрос и о возмещении судебных расходов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ году по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО3

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования, в окончательной редакции иска ГУП РК «Крымэнерго» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму причиненного самовольным подключением ущерба в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в иске просили отказать.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

ГУП РК «Крымэнерго» является субъектом розничных рынков электрической энергии, субъектом электроэнергетики.

Согласно п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, на предмет выявления фактов без учётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В состав Трудовского сельского поселения входит <адрес>. Указание в иске <адрес> суд полагает опиской, которая не влияет на суть исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представителями ГУП РК «Крымэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: самовольное подключение к сетям энергопоставщика без заключения договора.

По результатам проверки был составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик самовольно подключился к сетям энегопоставщика, лицевой счет не оформил, договор не заключил. Акт составлен в присутствии ФИО2 - супруга ФИО3, с актом ответчик ознакомлен, подписал.

Комиссией Симферопольского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» рассмотрен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19632 часов, стоимость потребленной безучётной электрической энергии составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно пункту 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Абзацам 8 пункта 2 указанного положения определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости неучтенной потребленной электроэнергии, который является верным.

Из материалов дела усматривается, что местом жительства ФИО2 является <адрес> в <адрес>.

Согласно сведениям похозайственной книги №,5ДД.ММ.ГГГГ г.г. по адресу <адрес>, ФИО2 не значится. В доме проживает ФИО3

Какие-либо объективные сведения о проживании, и как следствие, о бездоговорном потреблении ответчиком ФИО2 электрической энергии в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. материалы дела не содержат.

Постановленное ранее решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы ущерба с ФИО2 не может рассматриваться судом как безусловное основание для вывода о причинении ущерба ФИО2, поскольку само по себе не свидетельствует о проживании ФИО2 по указанному адресу в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иные данные суду не предоставлены.

С учетом установленных судом обстоятельств бездоговорного потребления ФИО3, зарегистрированной и проживающей по указанному адресу, электрической энергии, оснований для применения положений пункта 2 ст.10 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по указанному адресу зарегистрирована и проживает ФИО3, которой сумма ущерба добровольно не уплачена, суд считает, что стоимость объема безучётного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в полном объеме.

В части взыскания солидарно суммы ущерба с ФИО2 следует отказать.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму стоимости неучтенной электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.Е.Панина