Решение № 2-1487/2020 2-1487/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1487/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора Московской области к Администрации городского округа Московской области об обязании принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор Московской области обратился с иском об обязании принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение – плотину пруда на ручье без названия на правом притоке р. Северка с кадастровым номером №.

В обосновании требований истец указал, что в ходе проведенной проверки в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, установлено, что на территории городского округа Домодедово имеется бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина пруда на ручье без названия на правом притоке р. Северка. Обращение бесхозяйного гидротехнического сооружения в муниципальную собственность позволило бы привести его в безопасное состояние, распоряжаться гидротехническим сооружением.

В судебное заседание Домодедовский городской прокурор не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 33).

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО2 (доверенность – л.д. 32) в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска (л.д. 31).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и ему понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в поступившем заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Домодедово Московской области принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение – плотину пруда на ручье без названия на правом притоке р. Северка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина