Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-394/2021 М-394/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-771/2021

Производство №2-771/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000657-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 09 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Живогляд И.В.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО5 В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2018 между истцом и ФИО5 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 256 000 руб. на срок 48 месяцев под 15,5% годовых. 31.12.2018 ФИО5 умерла. Как указывает истец, по кредитному договору имеется задолженность за период с 25.01.2019 по 12.03.2021 в размере 282 374,58 руб., из них: просроченный основной долг – 210 335,69 руб., просроченные проценты – 72 038,89 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 в размере 282 374,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023,75 руб.

Определением суда от 20.05.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Истец ПАО Сбербанк извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просило о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 между истцом (кредитором) и ФИО5 (заемщиком) был заключен кредитный договор № путем направления заемщиком письменной оферты (подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита») и ее акцепта кредитором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 256 000 руб. сроком на 48 месяцев под 15,5% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, кредитная задолженность погашается в период 48 месяцев в рассрочку ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 189,72 руб..

Во исполнение условий указанного кредитного договора 25.01.2018 кредитор перечислил на счет № заемщика сумму кредита в размере 256 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными: индивидуальными условиями, выпиской по счету.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.12.2018 ФИО5 умерла.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 следует, что ее наследником по закону является сын ФИО1

В состав наследственного имущества после ФИО5 входит: земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку в целях реализации своих наследственных прав ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, 04.10.2019 ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельный участок и квартиру, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследственное имущество в виде вышеназванных объектов недвижимости, является ФИО1

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 31.12.2018 (дату смерти наследодателя) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 408 993 руб.; кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № – 428 269,33 руб.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства составляет 837 262,33 руб.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по кредиту не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 12.03.2021 образовалась задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 в размере в размере 282 374,58 руб., из них: просроченный основной долг – 210 335,69 руб., просроченные проценты – 72 038,89 руб.

Расчет кредитной задолженности судом проверен и является арифметически верным, никем не оспаривался.

Учитывая, что стоимость объектов недвижимости составляет 837 262,33 руб., что значительно превышает сумму задолженности - 282 374,58 руб., принимая во внимание, что ответчик как наследник обязан отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 6 023,75 руб.. Расходы истца на уплату указанной госпошлины подтверждаются платежными поручениями, приложенным к исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 в размере 282 374 (двести восемьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 023 (шесть тысяч двадцать три) 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья. Подпись