Постановление № 1-277/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-277/2025

Дело 1-277/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск УР 22 апреля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

законного представителя обвиняемого – ФИО6,

защитника - адвоката Стародумова С.В., представившего удостоверение № 1450 и ордер № 002936 от 22.04.2025 года,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не в/о, официального места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>25, ранее судимого:

- 13 февраля 2017 года Первомайским районным судом г.Ижевска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 30 марта 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. Освобожден 23 марта 2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, <дата> в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности вблизи ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <...> где также находился ранее незнакомый ему ФИО5, который будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения спал. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно умысел на хищение денежных средств и мобильного телефона из карманов одежды, находящейся на ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное ФИО1, находясь на участке местности вблизи ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <...> воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и спит, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, подошел к спящему ФИО5, осмотрел карманы одежды, находящейся на ФИО5, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 3000 рублей и мобильный телефон марки «Redmi 9 pro» стоимостью 2000 рублей, а также похитил из кармана брюк деньги в сумме 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.

Законный представитель ФИО1 – ФИО6 представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Защитник Стародумов С.В. просит ходатайство ФИО6 удовлетворить и прекратить производство по делу по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель считает уголовное дело подлежащим прекращению, в связи с тем, что в судебном заседании получены достаточные доказательства, подтверждающие факт смерти подсудимого.

Как следует из протокола установления смерти человека дежурным врачом филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России ФИО10. 01 апреля 2025 года констатирована смерть ФИО1.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что факт смерти обвиняемого ФИО1 подтвержден материалами уголовного дела, считает необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ФИО5 на сумму 7300 рублей 00 копеек к подсудимому ФИО1 о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ч.3 ст. 250 УПК РФ заявленный гражданский иск потерпевшего ФИО5 о возмещении имущественного ущерба суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две фотографии коробки от мобильного телефона «Redmi 9 pro» на двух листах формата А4 – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: О.М. Назарова