Приговор № 1-508/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-508/2020

14RS0035-01-2019-018714-97

Дело № 1-508/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 21 мая 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колодезниковой С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: ____ с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного у ИП ФИО2 в качестве разнорабочего, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения 25.01.2020, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исследовав доказательства по данному уголовному делу, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ____, находясь в ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством РФ, с целью личного употребления, без цели сбыта, решил умышленно незаконно приобрести и хранить, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления ФИО1 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ____, находясь в ____, при помощи мобильного телефона марки Meizu, имеющего доступ в сеть «Интернет», осознавая противоправный характер своих умышленных преступных действий, направленных на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет- магазина «new time», в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления.

В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ____ ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу и преследовать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления посредством приложения QIWI кошелек, установленного в его мобильном телефоне Meizu, и интернет-сайта обмена криптовалюты осуществил обмен денежных средств в размере 3400 рублей со своего счета QIWI кошелька 89248630151 на криптовалюту 2 900 «эксморублей», которые перевел на неустановленный счет QIWI кошелька, используемый интернет-магазином «new time», тем самым умышленно оплатил за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления.

В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ____ ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «new time» сообщение о местонахождении незаконно приобретаемых им наркотических средств на участке местности возле ____ переулка ____ Марха ____.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, ФИО1 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ____, на автомобиле ___ III с государственными регистрационными знаками ___ под управлением П.Н.В., не осведомленного о его преступных действиях, проследовал от ____ до участка местности, расположенного возле ____ переулка ____ Марха ____.

После чего, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ____, находясь на участке местности, расположенном возле стыка двух заборов, ограждающих ____ переулка ____ Марха ____, доводя до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для дальнейшего личного употребления, обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с растительной массой, которая согласно заключению эксперта №/ф от ____ содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона весом на момент первоначального исследования не менее 1,005 грамма, то есть в крупном размере.

В период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ____ ФИО1, находясь на участке местности возле ____ переулка ____ Марха ____, вышеуказанную растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство весом на момент первоначального исследования не менее 1,005 грамма, то есть в крупном размере, засыпал в пустую гильзу сигареты, которую с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта в крупном размере, для дальнейшего личного употребления умышленно поместил в пачку с сигаретами, которую положил в правый карман надетой на нем куртки.

Далее, ФИО1 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ____, продолжая свои умышленные преступные действия, стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта сигарету с растительной массой, содержащую в своем составе вышеуказанное наркотическое средство весом на момент первоначального исследования не менее 1,005 грамма, то есть в крупном размере, для дальнейшего личного употребления в правом кармане надетой на нем куртки по пути следования от участка местности, расположенного возле ____ переулка ____ Марха ____, до автомобиля ___ III с государственными регистрационными знаками ___, припаркованного возле ____ переулка ____ Марха ____ и, находясь в автомобиле ___ III с государственными регистрационными знаками ___ под управлением П.Н.В., не осведомленного о его преступных действиях, по пути следования от участка местности, расположенного возле ____ переулка ____ Марха ____ до участка местности, расположенного возле магазина «У мосточка» по адресу: ____, микрорайон Марха, ____.

После чего, ФИО1 в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут ____, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «У мосточка» по адресу: ____, микрорайон Марха, ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, продолжая умышленно, незаконно хранить сигарету с растительной массой, содержащую в своем составе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, употребил путем курения сигареты ее часть в неустановленном количестве, а оставшуюся часть в окурке сигареты весом на момент первоначального исследования 1,005 грамма, то есть в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поместил в пачку сигарет, которую положил в вещевой ящик между сиденьями в кабине автомобиля ___ III с государственными регистрационными знаками ___, припаркованного возле магазина «У мосточка», расположенного по вышеуказанному адресу, где стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Далее, ФИО1 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут ____ продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства весом на момент первоначального исследования 1,005 грамма, то есть в крупном размере, для дальнейшего личного употребления в вещевом ящике, расположенном между сиденьями в кабине автомобиля ___ III с государственными регистрационными знаками ___, на котором по управлением П.Н.В., не осведомленного о его преступных действия, проследовал от участка местности, расположенного по адресу: ____, микрорайон Марха, ____ до участка местности, расположенного по адресу: ____, 4 км ____, 2а, пока его умышленные преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

В период с 20 часов 58 минут до 21 часа 15 минут ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вещевом ящике, расположенном между сиденьями в кабине автомобиля ___ III с государственными регистрационными знаками ___, припаркованном на участке местности по адресу: ____, 4 км ____, 2а, обнаружен и изъят окурок сигареты с растительной массой, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____, представленное на исследование вещество (объект №) из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производившегося возле ____а ____ 4 км ____, в автомобиле ___ III с государственными регистрационными знаками ___, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Данное вещество также содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам. Вес вещества (наркотического средства) (объект №) из пакета № на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,905 ____ вес вещества (наркотического средства) (объект №) из пакета № согласно справке об исследовании №/ф от ____ составлял 1,005 г. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ____ № и является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрона и его производных от 1 грамма до 200 грамм является крупным размером.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ____ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1,, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, подозреваемый ФИО1 показал, что ____ он находился дома по адресу: ____, около 18 часов - 18 часов 30 минут решил употребить наркотик, но у него его не было и поэтому он решил заказать наркотик в интернет-магазине. Со своего сотового телефона в сети интернет нашел интернет-магазин «new time», который осуществляет реализацию наркотических средств. В нем нашел наркотик СК в расфасовке 1,5 грамма по цене 2 900 эксморублей, приравненных к 3 400 рублям, который решил заказать и приобрести. Далее он заказал этот наркотик, а именно для этого в меню в соответствующих разделах выбрал то, что ему нужно. Он знал, что у него на Qiwi кошельке с номером № имелись деньги как раз 3 400 рублей, которые он и собирался обменять на эксморубли. И он со своего сотового телефона зашел в интернет- магазин «new time» и по указанной там ссылке перешел на сайт-обменник криптовалюты, в котором обменял рубли со своего Qiwi кошелька на эксморубли, которые перевел на счет Qiwi кошелька интернет-магазина «new time». После этого в обменнике ему выдали эксмокод, то есть аналог чека, типа подтверждающей квитанции, что он произвел перевод криптовалюты. Этот эксмокод он переслал в интернет-магазин «new time», таким образом подтвердил оплату за наркотик криптовалютой. После этого в течение одной минуты он увидел, что на сайте пришло сообщение с адресом нахождения закладки наркотика, а именно было написано «переулок охотников, 27 на стыке двух заборов», также были ссылки на фотографии места нахождения закладки. Поэтому ему надо было поехать на место закладки, чтобы забрать наркотик. Это было уже около 19 часов. Поскольку своей машины у него не было, он заранее примерно за полчаса до этого, около 18 часов 30 минут, позвонил своему знакомому Петрову Коле и предложил приехать к нему, чтобы вместе покататься. ФИО3 согласился и в тот вечер приехал к его дому около 19 часов 00 минут. Он попросил ФИО3 съездить в мкр-н Марха, где находится переулок Охотников. О том, что ему нужно было забрать там закладку наркотика, он не говорил. ФИО3 согласился и повез его в Марху. Чуть не доезжая до ____, он вышел из машины и быстро подошел к стыку двух заборов, там он посветил фонариком сотового телефона и на земле возле железной трубы под травой нашел сверток из пергаментной бумаги размером чуть меньше спичечного коробка. Он подобрал этот сверток, сразу на месте развернул его и увидел там сверток, обмотанный синей изолентой, размотал изоленту и под ней увидел прозрачный пакетик с застежкой. В пакетике он увидел вещество типа травы. Он понял, что это и есть наркотик СК россыпь, который он заказал в интернет- магазине «New time» и приобрел. Россыпь - это смесь чистого наркотика СК, который выглядит как белый порошок с травой, в основном, смешивают с табаком. Он выбросил все обертки и оставил только пакетик. Сразу возле забора он выпотрошил табак из сигареты, в пустую гильзу сигареты высыпал всю смесь травы и СК из пакетика, получилось чуть больше половины сигареты. Кончик сигареты он закрутил, чтобы не высыпалось вещество, и положил ее в пачку сигарет, которую положил в правый карман куртки, в которую был одет. Все это происходило в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут. Потом он вернулся в машину, и они с П-вым поехали в сторону центра города. Примерно через 15 минут, когда проезжали мимо магазина «У мосточка», он попросил ФИО3 остановиться, сказал, что надо сходить в магазин. Когда остановились, он вышел из магазина и по пути до машины прикурил сигарету, в которую забил наркотик. Сделав одну затяжку, он затушил эту сигарету и положил ее обратно в пачку с сигаретами, так как передумал курить. Наркотического опьянения не почувствовал. Потом он сел в машину и положил пачку сигарет в бардачок подлокотника между передними сиденьями. От магазина они с П-вым поехали дальше в сторону центра города. По дороге, пока ехали, он удалил в сотовом телефоне приложение Qiwi кошелек, а также очистил историю интернет браузера, через который заходил на сайт интернет-магазина, поэтому в его сотовом телефоне информация, касающаяся приобретения наркотика, не сохранилась. Так они проехали не более 15 минут и завернули на Окружную дорогу в районе Столичного рынка. Как только завернули, машину остановили сотрудники ГИБДД. Они остановились на обочине дороги напротив кафе Бургер Хит. К машине подошел сотрудник ГИБДД, спросил все ли нормально, и сразу к машине подбежали люди, которые вытащили их с П-вым из машины и уложили на землю. Он понял, что это сотрудники полиции их задержали. Сразу досмотрели по очереди ФИО3 и его, а потом машину. В ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон. А в ходе досмотра машины обнаружили и изъяли его пачку сигарет, в которой лежала недокуренная им сигарета с наркотиком. Он осознает, что совершил преступление, незаконно приобрел и хранил наркотик. Наркотик он приобретал с целью личного употребления, собирался употребить сам путем курения, чтобы расслабиться, угощать кого либо, продавать никому не собирался (т. 1, л.д. 48-52).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что действительно незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления ____, которое заказал в интернет-магазине и оплатил, используя приложение Qiwi кошелек. Потом он забрал закладку наркотика возле забора ____ переулка Охотников в Мархе ____ в виде смеси табака и наркотика. Он всю ее пересыпал в сигарету, половину которой в тот же вечер покурил, а окурок положил в пачку сигарет и положил ее в подлокотник между сиденьями в машине Киа Бонго, на которой в тот вечер ездил с П-вым Колей. Около 20 часов 30 минут их задержали сотрудники полиции, которые обнаружили в машине его пачку сигарет с окурком с наркотиком и изъяли ее. Осознает, что совершил преступление, так как о последствиях не задумывался, в настоящее время раскаивается (т. 1, л.д. 169-171).

Из протокола проверки показаний на месте от ____ следует, что при проведении данного следственного действия подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле забора, ограждающего ____ переулка ____ Марха ____, и пояснил, что ____ сюда он прибыл на автомобиле ___ с целью обнаружения закладки наркотика и вышел из автомобиля. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле ____ переулка ____ Марха ____ и пояснил, что на данном месте ____ он обнаружил и забрал закладку наркотика. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности возле магазина «У мосточка» по адресу: ____, микрорайон Марха ____ и пояснил, что на данном месте он ____ употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшуюся в сигарете часть наркотика он поместил в пачку сигарет, которую положил в подлокотник в автомобиле. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле здания кафе Бургер Хит по адресу: ____, 4 км ____, 2 «а» и пояснил, что на этом месте его задержали сотрудники полиции, которые в ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли пачку сигарет, в которой находился окурок с наркотическим средством (т. 1, л.д.60-66).

После оглашения протоколов допросов и проверки показаний на месте, содержащиеся в них сведения подсудимый подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей П.Н.В., М.И.Г., Л.В.В., П.Э.С., данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель П.Н.В. показал, что 02.10. 2019 вечером около 18 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и спросил, приедет ли он вечером покататься на машине. Он согласился и около 19 часов поехал на своей машине ___ с номером ___ к ФИО1 домой на ____ёв попросил его поехать в Марху, сказал, что дорогу покажет, сказал, что надо вещи забрать. Они поехали в Марху, ФИО1 показывал дорогу. На улице было темно, и он не читал адресные таблички, поэтому не понял, на какую улицу они заехали, где ФИО1 попросил остановиться. Потом ФИО1 вышел из машины и пошел, в темноте он его не видел и к тому же он развернул машину в обратную сторону. Через 3-4 минуты ФИО1 вернулся, сказал, что можно уезжать. Он не спросил ничего, и они поехали в сторону центра города, по дороге в Мархе останавливались, ФИО1 выходил из машины, ходил в магазин и покурить. Потом поехали дальше и, когда завернули на Окружную дорогу, его машину остановили сотрудники ГИБДД. Он остановился на обочине дороги напротив кафе Бургер Хит и к машине подошел сотрудник ГИБДД, спросил все ли в порядке и сразу к машине подбежали парни, вытащили его и Ковалёва из машины и уложили на землю. Он вообще не понял, что произошло. Но он понял, что это сотрудники полиции, так как они кричали, что они из полиции. Потом им объяснили, что они задержаны по подозрению в приобретении наркотических средств, их задержали сотрудники наркоконтроля, и будут досматривать их и машину. Он думал, что это ошибка, так как у него и в машине точно никаких наркотиков не было. Думал, досмотрят и отпустят. Пригласили двух понятых. Сначала досмотрели его, но ничего не нашли и не изъяли. Потом досмотрели ФИО1, у которого забрали сотовый телефон. Потом в присутствии его и двух понятых досмотрели его машину, где изъяли с подлокотника между передними сиденьями пачку сигарет ФИО1, кроме того, из машины забрали его сотовый телефон (т. 1, л.д.53-55).

Свидетель М.И.Г. показал, что ____ около 20 часов 30 минут он со своим знакомым ФИО4 находился возле кафе «Бургер Хит» по ____ в ____. Там их остановили сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать понятыми, сказали, что задержали людей, которых надо досмотреть. Они согласились и с сотрудниками проследовали до автомобиля грузовичка белого цвета, который был припаркован на обочине дороги напротив кафе. Там он увидел двух задержанных парней, ранее ему незнакомых, славянской внешности (П.Н.В., ФИО1) и сотрудников ГИБДД и наркоконтроля. Сначала подвели одного из задержанных парней и попросили представиться, тот сказал как его зовут, но он не запомнил. Потом сотрудник попросил задержанного сразу сказать, есть ли у него при себе что-нибудь запрещенное, например наркотики, но тот сказал, что у него ничего такого нет. Тогда сотрудник осмотрел карманы одежды этого парня, все проверил, в куртке, штанах, но ничего запрещенного не нашел и не изъял. И после этого сказали, что будут досматривать второго парня, попросили остаться и снова поучаствовать понятыми при досмотре второго задержанного, на что они согласились. Привели второго парня (ФИО1), попросили его представиться и добровольно выдать запрещенные предметы. Он не запомнил, как зовут этого парня, и тот сказал, что у него ничего запрещенного нет. Когда этого парня досматривали, у него нашли в кармане куртки сотовый телефон. Он сказал, что это его телефон и тогда сотрудник полиции изъял этот телефон и его упаковали в бумажный конверт, который заклеили, опечатали и подписали, он расписался на этом конверте с упакованным телефоном. Больше у этого парня ничего не нашли и не изъяли. Потом сотрудник полиции сказал, что будет досматривать машину, в которой ехали задержанные парни и снова попросил поучаствовать понятыми, на что он согласился. Сотрудники полиции досмотрели кабину машины и в бардачке подлокотника между передними сиденьями обнаружили пачку сигарет «Ява». Сотрудник полиции показал, и он увидел, что внутри пачки находятся сигареты и один окурок сигареты, то есть недокуренная сигарета с закрученным концом. Эту пачку с сигаретами сотрудник полиции сказал, что изымает. Также на подлокотнике сотрудник показал на сотовый телефон. Задержанный парень - водитель машины сказал, что это его сотовый телефон и сотрудник полиции сказал, что изымает его. Больше в машине ничего не обнаружили и не изъяли. Изъятую пачку сигарет и сотовый телефон сотрудник полиции упаковал в разные бумажные конверты, которые заклеили, опечатали и подписали. Он расписался на этих конвертах. По поводу пачки сигарет водитель машины сказал, что это просто сигареты, ему не принадлежат, что принадлежат второму задержанному, который был пассажиром (т. 1, л.д. 136-139).

Свидетель Л.В.В. показал, что ____ около 20 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО5 находился возле кафе «Бургер Хит» по ____ в ____. Там их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили поучаствовать понятыми, сказали, что задержали людей, которых надо досмотреть. Они согласились и с сотрудниками ГИБДД проследовали до автомобиля грузовичка, кабина белого цвета, который был припаркован на обочине дороги напротив кафе. Там он увидел двух задержанных парней ранее ему незнакомых, славянской внешности (ФИО1, П.Н.В.), и сотрудников полиции. Сначала подвели одного из задержанных (П.Н.В.) и попросили представиться, но он не запомнил имя, фамилию задержанного. Потом сотрудник попросил задержанного сразу сказать, есть ли у него при себе что-нибудь запрещенное, например, наркотики, но тот сказал, что у него ничего такого нет. Тогда сотрудник осмотрел карманы одежды этого парня, все проверил, в куртке, штанах, но ничего запрещенного не нашел и не изъял. И после этого сказали, что будут досматривать второго парня, попросили его и ФИО5 остаться и снова поучаствовать понятыми при досмотре второго задержанного, на что они согласились. Привели второго парня (ФИО1), попросили представиться и попросили добровольно выдать запрещенные предметы. Он не запомнил, как зовут задержанного, и тот сказал, что у него ничего запрещенного нет. Когда этого парня досматривали, нашли в кармане куртки сотовый телефон. Задержанный сказал, что этого его телефон и тогда сотрудник полиции изъял этот телефон и его упаковали в бумажный конверт, который заклеили, опечатали и подписали, он расписался на этом конверте с упакованным телефоном. Больше у этого парня ничего не нашли и не изъяли. Потом сотрудник полиции сказал, что будет досматривать машину, в которой ехали задержанные парни и снова попросил поучаствовать понятыми, на что они согласились. Сотрудники полиции досмотрели кабину грузовичка и в подлокотнике между сиденьями обнаружили пачку сигарет. Сотрудник полиции показал, и он увидел, что внутри пачки находятся сигареты и один окурок сигареты, то есть недокуренная сигарета. Эту пачку с сигаретами сотрудник полиции сказал, что изымает. Также сотрудник показал на сотовый телефон в кабине. Задержанный парень - водитель машины сказал, что это его сотовый телефон и сотрудник полиции сказал, что изымает его. Больше в машине ничего не обнаружили и не изъяли. Изъятую пачку сигарет и сотовый телефон сотрудник полиции упаковал в разные бумажные конверты, которые заклеили, опечатали и подписали. Он расписался на этих конвертах. По поводу изъятой пачки сотрудник спросил у водителя, что за сигареты? Но тот сказал, что не знает, сказал, что это не его пачка сигарет (т. 1, л.д. 141-144).

Свидетель П.Э.С. показал, что является оперуполномоченным отдела наркоконтроля МУ МВД России «Якутское». ____ в ОНК поступила оперативная информация о том, что лицо, передвигающееся на автомобиле Киа Бонго под управлением П.Н.В., приобрело и может иметь при себе наркотические средства. В этой связи было принято решение организовать и провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование транспортного средства», а именно автомобиля Киа Бонго. А также было принято решение задержать лиц, передвигающихся на указанном автомобиле, провести их личные досмотры на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств. ____ около 20 часов поступила оперативная информация о том, что автомобиль Киа Бонго под управлением П.Н.В. двигается со стороны микрорайона Марха в сторону центра ____. С помощью сотрудников ГИБДД указанный автомобиль был остановлен на повороте с Автострады 50 лет Октября на ____. Автомобиль был типа грузовичок, с кабиной белого цвета, остановился на обочине дороги напротив кафе Бургер Хит. После чего им были задержаны лица, находящиеся в кабине грузовика, а именно водитель П.Н.В. и пассажир ФИО1 Н.И.А. были приглашены двое понятых мужчин. Далее возле автомобиля были произведены личные досмотры задержанных. Сначала с участием понятых был проведен личный досмотр водителя машины - П.Н.В., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Далее, он с участием оперуполномоченного ФИО6 С досмотрел пассажира ФИО1 и в ходе его личного досмотра в кармане его куртки обнаружил сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, поэтому он его изъял, упаковал в бумажный конверт, который оклеил и опечатал, подписал. Далее, было проведено обследование автомобиля Киа Бонго, на котором передвигались задержанные. В присутствии понятых и водителя ФИО3, он с участием оперуполномоченного ФИО6 С досмотрели сначала кабину грузовичка, где в бардачке подлокотника между водительским и пассажирским сиденьями он обнаружил пачку сигарет «Ява», в которой находилось около 10 сигарет, которые внешне выглядели без повреждений, как целые. А также в этой пачке находился один окурок сигареты с закрученным кончиком гильзы. От окурка и пачки исходил специфический запах синтетики, химии. То есть, возможно, что в данной сигарете была забита смесь с наркотическим средством. Поэтому пачку с сигаретами и окурком он сначала продемонстрировал понятым, после чего изъял. В ходе изъятия по поводу пачки с окурком сигареты задержанный водитель пояснил, что это не его сигареты и не его пачка. В присутствии понятых он упаковал пачку с сигаретами и окурком сигареты в бумажный конверт, который оклеил, опечатал, подписал и предоставил понятым и остальным участвующим лицам для подписи. В отделе наркоконтроля задержанный ФИО1 пояснил, что ____ заказал в интернет-магазине наркотическое средство, которое приобрел в закладке на ____, которое он употребил путем курения. В результате исследования в ЭКЦ МВД по РС (Я) установлено, что изъятое в грузовичке Киа Бонго вещество в окурке сигареты является наркотическим средством в количестве, относящемся к крупному размеру (т. 1, л.д.147-150).

Выслушав показания подсудимого ФИО1,, исследовав показания свидетелей и представленные по делу доказательства, суд находит его вину в совершении преступления установленной.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, а также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде.

Сопроводительным письмом от ____ за подписью заместителя начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское» о направлении материала предварительной проверки, зарегистрированного в КУСП МУ МВД России «Якутское» за № от 02.10. 2019, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д.9).

Сопроводительным письмом от ____ за подписью заместителя начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское» о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенной ____, которые могут служить поводом для возбуждения уголовного дела и быть использованы в качестве доказательств (т.1, л.д.10).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.10. 2019 заместителя начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское», согласно которому в СУ МУ МВД России «Якутское» представлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.11-12).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД по России «Якутское» П.Э.С. от ____, адресованным заместителю начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское», из которого следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1, является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, согласно полученной информации ____ ФИО1 проследовал за закладкой наркотического средства на автомобиле ___ с государственными регистрационными знаками ___. В этой связи целесообразно незамедлительно провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обследования вышеуказанной автомашины» (т. 1, л.д.13).

Распоряжением № от ____ заместителя начальника полиции по ОР МУ МВД России «Якутское» о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1, л.д.14).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле ____А по ____ 4 км. ____, в ходе которого в бардачке между водительским и пассажирским сиденьями автомобиля «___» с г/н № обнаружена и изъята пачка сигарет «Ява», внутри которой находятся 9 сигарет, 1 фрагмент сигареты без фильтра с закрученным концом, упакована в бумажный конверт, клапан которого склеен, опечатан бумажкой с оттиском печати «Для пакетов №», обозначен как пакет №, заверен подписями участвующих лиц и присутствующих лиц, также обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi» черного цвета с разбитым экраном в черном чехле, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен, опечатан бумажкой с оттиском печати «Для пакетов №», обозначен как пакет №, заверен подписями участвующих лиц и присутствующих лиц (т.1, л.д.15-18).

Протоколом личного досмотра от ____, из которого следует, что с 20 час. 53 мин. до 20 час. 56 мин. в ходе личного досмотра при понятых Л.В.В., М.И.Г., сотрудником ОНК МУ МВД «Якутское» у ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Meizu» белого цвета в черном чехле, упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан бумажным оттиском печати «Для пакетов №», обозначен пакет № (т.1, л.д. 20).

Справкой об исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РС (Я) №/ф от ____, согласно которой вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ в автомобиле «___» с г/н № под управлением П.Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) составил на момент проведения исследования 1, 005 г. (т. 1, л.д.31-33).

Протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрен участок местности возле ____ переулка ____ Марха ____, где ФИО1, обнаружил и забрал наркотическое средство (т.1, л.д.67-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле ____, 4 км ____, где производились личный досмотр ФИО1, и обследование транспортного средства «___» с г/н № под управлением П.Н.В. (т.1, л.д. 74-80).

Протоколом осмотра предметов от ____, согласно которому осмотрены: пакет № с содержимым: - пачка от сигарет «Ява классическая Белое золото», в которой содержатся 9 сигарет с пустыми гильзами и с фильтром желтого цвета, с надписью «Ява» и фрагмент сигареты с пустой гильзой и фильтром, край гильзы неровный обожжен, фильтр желтого цвета с надписью «Ява»; - прозрачный полимерный пакетик с застежкой (упаковка эксперта) с растительным веществом коричневого цвета с вкраплениями желтого цвета, похожим на табак; - прозрачный полимерный пакетик с застежкой (упаковка эксперта) со смесью растительного вещества коричневого цвета с вкраплениями желтого цвета и порошкообразным веществом белого цвета, обнаруженные и изъятые ____ в автомобиле ___ с государственными регистрационными знаками ___; пакет № с содержимым - сотовый телефон «Meizu», изъятый ____ в ходе личного досмотра ФИО1, (т. 1, л.д.81-92).

Заключением эксперта №/ф от ____, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №) из пакета № содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Данное вещество также содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам. Вес вещества (наркотического средства) (объект №) из пакета №, на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,905 ____ вес вещества (наркотического средства) (объект №) из пакета № согласно справке об исследовании №/ф от ____ составлял 1,005 г. (т 1, л.д.102-107).

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от ____, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает Синдромом сочетанной зависимости от наркотических средств и алкоголя у личности с легкой интеллектуальной недостаточностью. Вышеуказанные признаки синдрома зависимости он наркотических средств у ФИО1 не сопровождаются какой- либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания, а интеллектуальные нарушения у него легко выражены и не нарушали и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время. У ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного расстройства не было. На это нет указаний в материалах уголовного дела и не выявлено при настоящем психиатрическом обследовании. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда не представляет. В связи с тем, что ФИО1 обнаруживает признаки легкой интеллектуальной недостаточности, то он может осуществлять свои процессуальные права с помощью защитника. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, а также не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1, л.д.115-117).

Протоколом выемки от ____, согласно которому свидетель П.Н.В. добровольно выдал автомобиль ___ III с государственными регистрационными знаками ___, свидетельство о регистрации транспортного средства 1453 № (т.1 л.д. 120-124).

Протоколом осмотра предметов и документов от ____, согласно которому осмотрены автомобиль ___ III с государственными регистрационными знаками ___, свидетельство о регистрации транспортного средства 1453 №, выданное ГИБДД МВД по РС (Я) ____ на указанный автомобиль (л.д. 125-132).

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО1, в совершении данного преступления полностью доказанной.

С учетом изложенного выше, содеянное виновным суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, учитывая при этом разъяснения Пленума Верховного суда РФ, содержащиеся в п. 4 постановления № от ____ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его количество определяется весом всей смеси.

С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, в том числе заключения экспертов № от ____, анализа его действий во время совершения преступления и после, адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1, вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.

ФИО1, совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что он юридически не судим, поскольку на момент совершения преступления предыдущая судимость в установленном законом порядке погашена, трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства и работы у ИП К.Л.П. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с ____ с диагнозом: «Синдром зависимости от психоактивных веществ II стадии», согласно заключению экспертов № от ____ не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ходатайства о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Данных о наличии иных смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суду не представлено, не установлены таковые и в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание не предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств является не обязанностью, а правом суда.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1,, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, поскольку исправление подсудимого возможно в ходе отбытия основного наказания.

Считая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока. Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на него определенные обязанности, способствующие исправлению. Таким образом, суд предоставляет ФИО1, возможность в течение установленного испытательного срока своим поведением доказать исправление и вести законопослушный образ жизни.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Колодезниковой С.Н. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда следует возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать в порядке регресса с осужденного, с учетом его молодого и трудоспособного возраста оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства и работы;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Гражданского иска нет.

Вещественными доказательствами по вступлению в законную силу приговора распорядиться следующим образом: пакет № с пачкой сигарет «Ява», внутри которой содержится 9 сигарет и 1 фрагмент сигареты, содержащий смесь растительного и порошкообразного вещества, - хранить в камере хранения СЧ по РОПД СУ МУ МВД России «Якутское» до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д. 153-154); сотовый телефон «Meizu» - считать возвращенным ФИО1; автомобиль ___ с государственными регистрационными знаками ___, свидетельство о регистрации транспортного средства 14 53 № - считать возвращенными П.Н.В.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве по назначению суда адвоката Колодезниковой С.Н., возместить за счёт средств федерального бюджета и в порядке регресса взыскать с осужденного ФИО1,, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева