Приговор № 1-432/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-432/2025




61RS0№-26 Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 18 ноября 2025г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора Волгодонского района Глаговского А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Лопатка К.В.

при секретаре судебного заседания Бакаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:


17 октября 2025г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут ФИО1 находился у пункта выдачи заказов «Wildberries» по <адрес>, где имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли кошелек, откуда взял и тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, а кошелек с находящимися в нем банковскими и скидочными картами выбросил. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. Потерпевшей Ш. Я.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (Т.1 л.д.108-113), а также объяснениями ФИО1, исследованных в суде, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (Т.1 л.д.28,38); протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого ФИО1, согласно которому он указал место, где спрятал похищенные денежные средства, и впоследствии передал жене ФИО2 (Т.1 л.д.39-41), протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2, которая добровольно выдала 12 000 рублей, которые похитил и передал ее муж ФИО1 (Т.1 л.д.31-37).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Ш. Я.Н. 3000 рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.Я.Н. в счет возмещения материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 рублей, кошелек красного цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю. Коваленко



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ