Приговор № 1-432/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-432/2025Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0№-26 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 18 ноября 2025г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: пом. прокурора Волгодонского района Глаговского А.А. подсудимого ФИО1 защитника Лопатка К.В. при секретаре судебного заседания Бакаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 17 октября 2025г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут ФИО1 находился у пункта выдачи заказов «Wildberries» по <адрес>, где имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли кошелек, откуда взял и тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, а кошелек с находящимися в нем банковскими и скидочными картами выбросил. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. Потерпевшей Ш. Я.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (Т.1 л.д.108-113), а также объяснениями ФИО1, исследованных в суде, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления (Т.1 л.д.28,38); протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого ФИО1, согласно которому он указал место, где спрятал похищенные денежные средства, и впоследствии передал жене ФИО2 (Т.1 л.д.39-41), протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2, которая добровольно выдала 12 000 рублей, которые похитил и передал ее муж ФИО1 (Т.1 л.д.31-37). В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Ш. Я.Н. 3000 рублей 00 копеек. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.Я.Н. в счет возмещения материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 рублей, кошелек красного цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшей. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю. Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |