Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-239/2019

Дело № 2-239/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «23» апреля 2019 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО3,

при секретаре Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что 08 августа 2014 года умерла ее мать ФИО2.

После её смерти открылось наследство в виде 3/188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3488491 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Указанная доля принадлежала ФИО2 согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05 августа 2015 года, выданному Управлением Росреестра по Воронежской области.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери. Факт обращения к нотариусу подтверждается распиской о получении документов нотариусом от 27 января 2015 года.

В настоящее время ФИО1 принято решение оформить указанную земельную долю надлежащим образом. В связи с этим она обратилась к нотариусу.

Однако, нотариус устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что в правоустанавливающем документе право на 3/188 доли за ФИО2 возникло через год после её смерти.

Оформление наследственного права на земельную долю возможно лишь в судебном порядке.

В связи с чем, истица вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. При этом, истица является единственной наследницей умершей матери. Иных наследников не имеется.

При указанных обстоятельствах, истица полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на 3/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3488491 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери.

Таким образом, просит признать за ФИО1 право собственности на 3/188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3488491 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 08 августа 2014 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования полностью поддержали, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов наследственного дела, ФИО2 умерла 08 августа 2014 года и ее наследником по закону является дочь ФИО1

При жизни ФИО2 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Хлебородное» в размере 473 баллогектара, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 16 августа 1996 года /л.д. 12-13/.

05 августа 2015 года, то есть после смерти ФИО2, Управлением Росреестра по Воронежской области на ее имя было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на 3/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3488491 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> /л.д. 14/.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери. Факт обращения к нотариусу подтверждается распиской о получении документов нотариусом от 27 января 2015 года.

В настоящее время ФИО1 принято решение оформить указанную земельную долю надлежащим образом. В связи с этим она обратилась к нотариусу.

Однако, нотариус устно отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что в правоустанавливающем документе право на 3/188 доли за ФИО2 возникло через год после её смерти.

Оформление наследственного права на земельную долю возможно лишь в судебном порядке.

Оценивая заявленные требования, суд приходит к выводу, что право ФИО2 на указанную земельную долю возникло еще при ее жизни.

Указанная доля являлась собственностью умершей ФИО2 и подлежит включению в состав ее наследственного имущества.

То обстоятельство, что свидетельство о регистрации права от 05 августа 2015 года, то есть правоподтверждающий акт, выдано после смерти ФИО2, не может ограничивать права ее наследником по наследованию данного имущества.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что земельная доля принадлежащая ФИО2 является ее наследственным имуществом, которое унаследовала наследник ФИО1 В связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 3488491 кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 08 августа 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2019 года.