Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело №2-251/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2017 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Гордеевой В.В., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении договора ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1. кредитного договора ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,1 процентов годовых (экземпляр договора имеется у ответчика). Согласно Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), ответчик обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, рассчитанными по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Пункт 8. кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусматривает, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заемщика. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом (начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение не поступают). В соответствии с п.12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты. В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора (Общих условий кредитования) Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Как видно из представленных документов, должник ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, в связи с чем Банк принял решение досрочно взыскать всю оставшуюся сумму кредита с ФИО1 и направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>. неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка на просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Ссылаясь на нормы ст.ст.309, 310, 329, 330, 450, 811, 819, 850 ГК РФ; ст. ст. 3, 98, 131- 132 ГПК РФ, просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлину в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с ФИО1 Зачесть государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № в сумме <данные изъяты> при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что брала указанный кредит и допустила просрочку платежей, имеет указанную банком задолженность. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 21,1% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 31 числа месяца, следующего за платежным месяцем погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты> Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 04.08.2015г. ОАО "Сбербанк России" переименован в Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (л.д.22). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, расчетом задолженности, графиком платежей, требованием, историей операций (л.д.8-19). Допущенные заемщиком нарушения существенны, в связи с чем договор по требованию истца подлежит расторжению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России". Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд иск ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России" денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца. Председательствующий В.Ю. Наумов Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 (подробнее)Судьи дела:Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|