Приговор № 1-53/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-53/2024

Дело № 1-53(1)/2024

64RS0034-01-2024-000190-38


Приговор

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при секретаре Медведевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Резвина А.А.,

защитника - адвоката Кулешовой О.А.,

подсудимой - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Вечером 24 августа 2023 года, у ФИО2, находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО2 в вышеуказанные время и дату, реализуя преступный умысел, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", заказала наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 0,39 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, после чего ФИО2 по имеющимся у нее координатам вечером 24 августа 2023 года прибыла на участок местности, расположенный у д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова (по географическим координатам 51.618766 45.991206), где отыскала и подняла из тайниковой закладки, то есть незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 0,39 гр., что является значительным размером.

В 22 часа 40 минут 24 августа 2023 года ФИО2 задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 500 метрах от д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова (по географическим координатам 51.618888, 45.989903).

В период времени с 03 часов 35 минут по 03 часов 50 минут 25 августа 2023 года, в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 500 метрах от д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» г. Саратова (по географическим координатам 51.618888, 45.989903), обнаружен и изъят один сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон) - производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 0,39 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась, показания давать отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследованными в судебном заседании, согласно которым 24.08.2023 она находилась дома и в вечернее время у нее возник умысел приобрести наркотическое средство «Соль» для личного употребления, после чего она через приложение «Телеграмм» заказала наркотическое средство - альфа PVP, весом 0,5 гр., стоимостью 2466 рублей., а также район расположения тайниковой закладки - СНТ «Зеркальный пруд», Гагаринский район г. Саратов, оплатила его, ей пришло смс-сообщение с координатами и фотографией местонахождения наркотического средства, которое она заказала ранее. В 21 час 10 минут 24.08.2023 она вышла из дома и пешком направилась по указанным координатам, то есть в СНТ «Зеркальный пруд» Гагаринского района г. Саратова, в 300 метрах от д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» Гагаринского района г. Саратова. Около 22 часов минут она пришла по данным координатам, нашла участок местности, где обнаружила сверток из фольги серебристого цвета. Она сразу же поняла, что обнаружила приобретенное мною наркотическое средство и взяла данный сверток в правую руку. Пройдя около 200 метров от места, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством, находясь в 500 метрах от д. 138 СНТ «Зеркальный пруд» Гагаринского района г. Саратова, время было примерно 22 часа 30 минут, в этот момент она увидела светящиеся фары от автомобиля, она испугалась и выбросила данный сверток с наркотическим средством в сторону на землю, а также она выбросила сотовый телефон, принадлежащий ей и находящийся при ней, с которого она осуществляла заказ и где указаны координаты местонахождения свертка с наркотическим средством. В этот момент к ней подошли неизвестные мужчины, которые показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и стали спрашивать, что она делает, на что сразу же призналась в содеянном и сообщила им о том, что пришла на данное место для того, чтобы забрать наркотическое средство из тайниковой закладки, которое ранее приобрела для личного потребления и на место данными сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову, которым она показала место, откуда забрала сверток с наркотическим средством и рассказала обо всем (л.д. 36-40, 112-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в судебном заседании, согласно которым 24.08.2023 года около 22 часов 30 минут она шла с работы, путь ее проходил через СНТ «Зеркальный пруд» там она встретила свою знакомую ФИО1, которую задержали сотрудники полиции, о том, что она заказала наркотическое средство и нашла его по средствам тайниковой закладки она не знала, о том, что она употребляет наркотические средства она также не знала (л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности старшего инспектора ИАЗ ОП№8 в составе УМВД России по г. Саратову. 25.08.2023 г. ею был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО2 в одежде ничего не обнаружено, у ФИО2 ничего изъято не было (л.д. 70-72).

Показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №4, исследованными в судебном заседании, согласно которым они состоят в должности инспекторов ППСП УМВД России по г. Саратову, имеет специальное звание сержанта полиции. 24.08.2023 года в 22 часов 40 минут, когда они находились в 500 метрах от д. 138, СНТ «Зеркальный пруд», п. Расково, г. Саратов, они увидели незнакомую им ранее женщину, которая вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам. Им показалось подозрительным ее местонахождение в связи, с чем было принято решение о проверке указанной женщины на причастность к совершению преступлений на территории ОП № 8 в составе УМВД России по городу Саратову. Заметив их, указанная женщина скинула на землю фольгированный сверток, а также мобильный телефон. Подойдя к указанной женщине, они представились, предъявили служебное удостоверение. Гражданка представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора ФИО2 стала заметно нервничать. Это вызвало у них подозрение, что данная гражданка может быть причастна к незаконному обороту наркотиков. На вопрос, что находится в фольгированной свертке, который она отбросила от себя в сторону, ФИО2 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое она приобрела для личного потребления без цели сбыта. Тогда в отношении ФИО2 было применено спецсредство «БР» (браслеты ручные). В связи с вышеуказанным было решено сообщить в дежурную часть о произошедшем, после чего приехала следственно-оперативная группа, которой была передана ФИО2, с участием которой был осмотрен участок местности (л.д. 73-75, 76-78).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, в ходе которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Саратов, СНТ «Зеркальный», географические координаты: 51.618888, 45.989903, в ходе которого обнаружено и изъято: сверток из фольги с наркотическим веществом, сотовый телефон марки «Samsung» (л.д. 12-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023, в ходе которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Саратов, СНТ «Зеркальный», географические координаты: 51.618766, 45.991206, в ходе которого ФИО2 указала на участок местности, где подняла из тайниковой закладки сверток из фольги с наркотическим веществом (л.д. 9-10).

Справкой об исследовании № 2417 от 25.08.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,39 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (л.д. 22).

Заключением эксперта № 2767 от 05.09.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,38 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 4-СМС (Клефедрон)-производное наркотического средства Эфедрон (меткатинон) (л.д. 55-57).

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому осмотрен полимерный сверток и фрагменты фольги, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: СНТ «Зеркальный пруд», координаты 51.618888, 45.989903 (л.д. 59-64).

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2, защитника ФИО8 осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4» в корпусе черного цвета в черном чехле, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.08.2023. В ходе осмотра было обнаружено изображение с участком земляной поверхности, где располагался сверток фольги (л.д. 79-82).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без законных на то оснований приобрела наркотическое средство, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовала с прямым умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Делая вывод о значительном размере указанного наркотического средства, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ее вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют также и ее первичные объяснения по делу, ее заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Кроме того, суд учитывает все характеристики подсудимой, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также другие данные о ее личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, с учетом наличия у нее тяжелых хронических заболеваний, инвалидности 1 группы, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов» и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J4», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть ФИО2,

- наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - хранить до принятия решения по выделенному материалу там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья.

Помощник судьи.

Подлинник находится в материалах дела № 1-53(1)2024 Саратовского районного суда Саратовской области.