Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-256/2020Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные № 2-256/2020 УИН: 54RS0012-01-2020-000182-56 23 апреля 2020 года село Убинское Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Первушина Ю.Н. При секретаре Гизитдиновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности, В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к ФИО3 обратился Новосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 было заключено соглашение №, о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к договору банковского счета физического лица-резидента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к счету ФИО2, открытому в банке, был установлен лимит овердрафта. За пользование овердрафтом заемщик уплачивает проценты в размере 18% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу ст. 5 «Закона о нотариате», нотариусы вправе предоставлять сведения только по запросу суда и т.д. Банку стало известно, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в праве наследования на которое вступил ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заключенному между ФИО2 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) составляет 8 251, 47 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 8 005, 26 руб.; - сумма просроченных процентов – 246, 21 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 1110 ГП РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Согласно ПП ВС РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ: 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все делам по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанных на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Просят взыскать с ФИО3 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 251, 47 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 400, 00 руб. В судебное заседание представитель НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия. ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть материалы дела без его участия. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению. Действительно как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 было заключено соглашение №, о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к договору банковского счета физического лица-резидента № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к счету ФИО2, открытому в банке, был установлен лимит овердрафта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заключенному между ФИО2 и НСКБ «Левобережный» (ПАО) составляет 8 251, 47 рублей, в том числе: - сумма основного долга – 8 005, 26 руб.; - сумма просроченных процентов – 246, 21 руб. Согласно ответа на запрос, поступивший из отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа <адрес> видно, что от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о принятии наследства по закону к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдачи свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело находится в архиве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1. В соответствии с ответом на запрос поступившим из ГУ МВД России по Новосибирской области 3 МОТНиРАМТС ГИБДД, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из представленных суду сведений кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Согласно решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) уже взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 271, 36 рублей, то есть в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кроме этого с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) была взыскана государственную пошлину в размере 2 068, 14 рублей. Таким образом, как полагает суд оснований для взыскания с ФИО3, задолженности по соглашению №, о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к договору банковского счета физического лица-резидента № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО2, не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО3, о взыскании задолженности по соглашению №, о предоставлении кредита в виде «овердрафт» к договору банковского счета физического лица-резидента № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Первушин Ю.Н. Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-256/2020 |