Решение № 2-2323/2017 2-2323/2017~М-2321/2017 М-2321/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2323/2017

Дело №2-2323/2017г.

З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИ Е

Именем Российской Федерации

г.Казань 02октября 2017года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Фаткуллиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Плюс банк» (прежнее наименование Банка - ОАО «Плюс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взысканияна заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ПАО «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчику ФИО1 Банком был предоставлен целевой потребительский кредит «АвтоПлюс» в размере 194 000 рублей на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии, сроком на 60 месяцев -до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 34,90% годовых от суммы кредита. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 194 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№.Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление-анкету заемщика о предоставлении кредита, Индивидуальные Условия предоставления кредита ОАО «Плюс Банк» и Общие условия кредитования на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» ОАО «Плюс Банк». В соответствиис Индивидуальными Условиями предоставления кредита ОАО «Плюс Банк»№ ДД.ММ.ГГГГ, заемщик - ответчик ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредити ежемесячно уплачивать Банку начисленные проценты по кредиту в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к Индивидуальным условиям предоставления кредита - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, в залог кредитору - Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» ответчикомФИО1 было передано приобретенное автотранспортное средство со следующими характеристиками - автомобиль модели <данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере194 000 рублейна текущий счет ответчика ФИО1, открытыйв соответствиис условиями кредитного договора. Однако, в течение срока действия кредитного договора заемщиком - ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные соглашением сторон сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентовв случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В соответствиис положениями пункта 12 Индивидуальных Условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054%от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или платы процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором.В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойкив течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. В связи с образованием просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ истцом -Публичным акционерным обществом «Плюс банк» в адрес ответчикаФИО1 было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору досрочно, в течение 30 календарных днейс момента получения уведомления. Однако, заемщик - ответчик ФИО1 оставил требования ПАО «Плюс Банк» без оплаты.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности ответчика ФИО1 перед истцом - Публичным акционерным обществом «Плюс банк» составляет 253 838 рублей 83 копейки, из которых, задолженность по кредиту - 168 342 рубля88 копеек (сумма основного долга), задолженность по процентам за пользование кредитом -79 615 рублей 61 копейка, пени за просрочку возврата кредита -5 880 рублей 35 копеек.В связи с чем, истец - Публичное акционерное общество «Плюс Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 253 838 рублей83 копеек, в том числе, сумму основного долгав размере 168 342 рублей 88 копеек, процентыза пользование кредитом в размере79 615 рублей 61 копейки, сумму пени за просрочку возврата кредитав размере 5 880 рублей 35 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 172 800 рублей. Также, истец - Публичное акционерное общество «Плюс Банк» просит суд взыскатьсответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере11 738 рублей.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Плюс Банк» - ФИО2, надлежащим образом извещенный о местеи времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на предъявленные исковые требования не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Публичного акционерного общества «Плюс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаетв собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Наосновании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог возникает в силу договора и прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (в силу статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласное статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из положений части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (прежнее наименование Банка - Открытое акционерное общество «Плюс Банк») с заявлением о предоставлениицелевого потребительского кредита «АвтоПлюс» в размере 194 000 рублейна приобретение транспортного средства.

В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор «АвтоПлюс» №, по условиям которого, ответчику ФИО1 Банком был предоставленцелевой потребительский кредит в размере 194 000 рублейна приобретение транспортного средства, сроком на 60 месяцев -до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с уплатойпроцентной ставки за пользование кредитными ресурсами в размере 34,90% годовых от суммы кредита, с погашением суммы кредитапо установленному Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 194 000 рублейна приобретение транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление-анкету заемщика о предоставлении кредита, Индивидуальные Условия предоставления кредитаОАО «Плюс Банк» и Общие условия кредитования на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» ОАО «Плюс Банк».

В соответствии с Индивидуальными условиями предоставления кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик - ответчик ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать Банку начисленные проценты по кредиту в сроки и суммами, предусмотренными Приложением к Индивидуальным условиям предоставления кредита - Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в залог кредитору - Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» ответчикомФИО1 было передано приобретенное в ООО «Автосалоне КИТ» по договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками - автомобиль модели <данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№.

Стороны определили начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля модели «<данные изъяты> VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№, в размере 172 800 рублей (пункт 18 Индивидуальных условий кредитования).

Банк исполнил свои обязательствапо кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 194 000 рублей на текущий счет ответчика ФИО1, открытый в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт выдачи ответчику ФИО1 истцом -Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» кредита и перечисления на егосчет № денежных средств в размере 194 000 рублей подтверждается, в том числе расширенной выпискойпо счету заемщика ФИО1,за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в течение срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГзаемщиком - ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные соглашением сторон сроки возврата кредита и уплаты процентовза пользование заемными денежными средствами, последний платеж был произведен ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, по его счету образовалась просроченная задолженность.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Индивидуальные Условия предоставления кредита ОАО «Плюс Банк» и Общих условий кредитования на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» ОАО «Плюс Банк» в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, иные комиссии и расходы Банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

В соответствии с условиями пункта 12 Индивидуальных Условий, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или платы процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик - ответчик ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать Банку проценты за пользование суммой предоставленного кредита в сроки, установленные Графиком возврата кредита, уплаты процентов.

Однако, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного емуистцом кредита, ежемесячные платежи по кредитуне вносит и проценты за пользование заемными денежнымисредствамине выплачивает,в результате чего, по его счету образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика ФИО1,за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием просроченной задолженности по счету заемщика ФИО1, истцом - Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомлениес требованием погашения образовавшейся задолженности досрочно, в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления.

Однако, заемщиком - ответчиком ФИО1 требование истца - ПАО «Плюс Банк» оставлено без оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности ответчика ФИО1 перед истцом - Публичным акционерным обществом «Плюс банк» составляет 253 838 рублей 83 копейки, из которых, задолженность по кредиту - 168 342 рубля88 копеек (сумма основного долга), задолженность по процентам за пользование кредитом - 79 615 рублей 61 копейка, пени за просрочку возврата кредита -5 880 рублей 35 копеек, что подтверждается представленными суду выпиской по счету ответчика ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ и расчетами задолженности по счету ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, признаны арифметически правильными, соответствующими условиям кредитного договора, кроме того, они не оспорены и не опровергнуты иными расчетами ответчика.

Поскольку ответчиком ФИО1 сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 253 838 рублей 83 копеекдо настоящего времени истцу - Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» не возвращена, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорув размере 253 838 рублей 83 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 168 342 рубля88 копеек (сумма основного долга), задолженность по процентам за пользование кредитом - 79 615 рублей 61 копейка, пени за просрочку возврата кредита -5 880 рублей 35 копеек, подлежат удовлетворению.

Также, подлежат удовлетворению требования истца - Публичного акционерного общества «Плюс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№, путем продажи с публичных торгов, с направлением вырученных от реализации заложенного имущества денежных средствв пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» в счет погашения задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требования Публичного акционерного общества «Плюс Банк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,на которое обращается взыскание, удовлетворениюне подлежат.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные исковые требования предъявлены Публичным акционерным обществом «Плюс Банк» после указанной даты.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца - Публичного акционерного общества «Плюс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере11 738 рубля 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПубличного акционерного общества «Плюс Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращениивзысканияна заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере253 838рублей 83 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 168 342 рубля88 копеек (сумма основного долга), задолженность по процентам за пользование кредитом - 79 615 рублей 61 копейка, пени за просрочку возврата кредита -5 880 рублей 35 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 738 рублей.

Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN:№, год выпуска - 2011, кузов №, двигатель №№, путем продажис публичных торгов, направив вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстанв течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказев удовлетворении этого заявления.

Судья: Ашаева Ю.Д.