Решение № 2-3626/2020 2-3626/2020~М-2573/2020 М-2573/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-3626/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Управлению экономики и имущественных отношений <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратиться с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – газопроводной сети в районе <адрес>.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика, извещенного судом надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, письменных возражений не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

В ходе указанной проверки, установлено, что на территории МО «<адрес>» находится газопроводная сеть в районе <адрес>.

Согласно ответам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерства экономического развития <адрес> в соответствующих реестрах информация о собственниках спорного объекта отсутствует.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей установлен Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года №931 (далее по тексту Порядок)

В соответствии с пунктом 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поседений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях муниципальных образований.

Судом установлено, что до настоящего времени орган местного самоуправления с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет объекта газопроводной сети в районе <адрес> не обратился.

В соответствии с пунктом 3.45 Положения об Управлении экономики и имущественных отношений <адрес>, утвержденного решением Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, управление экономики и имущественных отношений <адрес> является специально уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество, не имеет собственника, в связи с чем удовлетворяет исковые требования и полагает необходимым возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с документами необходимыми для постановки на учет бесхозяйного недвижимого объекта газопроводной сети в районе <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратиться с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта - газопроводной сети в районе <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО4