СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3733/2017 2-3733/2017~М-2668/2017 М-2668/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-3733/2017

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3733/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Круковской Е.Н.

с участием пом.прокурора Ленинского района г.Владивостока ПК ФИО1

представителя истца ФИО2

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2

к ФИО3

о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <...> в которой также зарегистрированы и проживают: ее сын ФИО4 и дочь ФИО5 с несовершеннолетними детьми ФИО6 и ФИО7. Ответчик является мужем ее старшей дочери. После свадьбы с 2011г. они проживали на съемной квартире. Осенью 2015г. дочь со старшей внучкой вернулась на постоянное место жительство в квартиру истца. Вместе с ней в квартире стал проживать и ответчик, хотя согласия на его постоянное проживание истица никогда не давала, потому отношения у них крайне неприязненные. Истец неоднократно требовал у ответчика покинуть ее квартиру, но он выселится добровольно отказался, предлагая решить данный вопрос в судебном порядке.

В связи с указанным истец просит выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; просил выселить ФИО3 из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив ходатайств об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах, выслушав мнение представителя истца, в силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13.01.2010г. №108567. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 20.02.2017г.

Согласно выписке из Формы-10 от 30.03.2017г., в указанном жилом помещении значится проживающим собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.,сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка ФИО6, 27ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 7 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УМВД РФ по <адрес> от 25.07.2017г., ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, дом.№ с 27.04.2017г.

Доказательств приобретения в установленном законом порядке права пользования спорным жилым помещением ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО3 подлежит выселению из указанного жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО3 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Круковская