Решение № 2-119/2018 2-119/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 22 февраля 2018г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119-2018 по иску ФИО2 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию, указав в обоснование иска, что в 1977г. Алзамайским ЛПХ, где работала ФИО2, ей была предоставлена квартира "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты>.м., расположенная в жилом доме <адрес обезличен>, что подтверждается соответствующими ордером на право вселения в жилое помещение вместе с сожителем ФИО3, который в "дата обезличена". умер. 12.01.1977г. ФИО2 зарегистрировалась в спорной квартире и с момента предоставления ей данной квартиры до смерти ФИО3 проживала вместе с ним в данной квартире, а после его смерти - в одиночку. Данное обстоятельство подтверждается справкой с места жительства истца. В 2017г. ФИО2 решила приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как Алзамайский ЛПХ и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. ФИО2 имеет право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимала. Просит суд признать за нею право собственности, в связи с правом на приватизацию, на вышеуказанную квартиру. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – глава Алзамайского муниципального образования ФИО4 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Алзамайского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание администрацией Алзамайского муниципального образования иска ФИО2 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию.

Иск ФИО2 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, "дата обезличена", уроженки <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию, на квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты>, расположенную в жилом доме <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий судья Китюх В.В.