Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1396/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное Дело № 2-1396/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2017 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Киреевой Е.В., при секретаре Полторацкой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее. Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 06.06.2016 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60000 руб. под 26,9 % годовых на срок до 06.06.2018. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 06.06.2016, банковским ордером № от 06.06.2016. Согласно п.5.7, 5.8 Правил погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет, что, в соответствии с п.6.3.6 Правил, является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 12.Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в сумме 20% годовых. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок, однако были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. Просит расторгнуть Соглашение № от 06.06.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности по Соглашению № от 06.06.2016, образовавшуюся на день вынесения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 56010,65 руб., в том числе: основной долг – 43486,65 руб.; просроченный основной долг – 5634,56 руб., проценты за пользование кредитом - 6401,44 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 277,66 руб., пени за несовременную уплату процентов – 210,34 руб.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1880 руб. Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суду представил заявление об уточнении исковых требований по состоянию на 25.04.2017, согласно которому, просит расторгнуть Соглашение № от 06.06.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности по Соглашению № от 06.06.2016, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 25.04.2017 составляет 57367,86 руб., в том числе: основной долг – 42182,05 руб.; просроченный основной долг – 6939,16 руб., проценты за пользование кредитом - 7559,88 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 397,19 руб., пени за несовременную уплату процентов – 289,58 руб.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1880 руб., дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 06.06.2016 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 60000 руб. под 26,9 % годовых на срок до 06.06.2018. В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика №, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 06.06.2016, банковским ордером № от 06.06.2016. Согласно ст. 5. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п.5.7, 5.8 Правил погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете без дополнительных распоряжений клиента. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет, что, в соответствии с п.7.3.10 Правил, является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 12.Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в сумме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно Правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. В связи с непогашением просроченной задолженности кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок, однако были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. Судом установлено, что принятые на себя в соответствии с Соглашением обязательства заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались, а именно - не своевременно уплачивался основной долг и проценты за пользование кредитными средствами, при этом направленные банком требования от 09.02.2017 в адрес ответчика о досрочном погашении задолженности и о расторжении Соглашения в добровольном порядке им не исполнены. Наличие просроченной задолженности по оплате кредита и процентов за пользование им объективно подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности. Так, согласно уточненным исковым требованиям, на 25.04.2015 сумма задолженности ФИО1 по кредитному соглашению от 06.06.2016 составляет 57367,86 руб., в том числе: основной долг – 42182,05 руб.; просроченный основной долг – 6939,16 руб., проценты за пользование кредитом - 7559,88 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 397,19 руб., пени за несовременную уплату процентов – 289,58 руб. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Поскольку заемщиком ФИО1 не выполнены условия кредитного соглашения по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, допущена просрочка платежей, суд полагает, что требования кредитора о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, процентов и пеней, - являются законными и обоснованными. Доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств наличия задолженности перед банком в ином размере. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению является основанием и для расторжения данного соглашения. Таким образом, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию с ФИО1 сумма ссудной задолженности по Соглашению № от 06.06.2016 в размере 57367,86 руб., в том числе: основной долг – 42182,05 руб.; просроченный основной долг – 6939,16 руб., проценты за пользование кредитом - 7559,88 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 397,19 руб., пени за несовременную уплату процентов – 289,58 руб. При этом Соглашение № от 06.06.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению. При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 31.03.2017, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1880 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать указанную сумму 1880 руб. с ответчика в пользу истца, 41 руб. 03 коп.– в доход муниципального образования «город Ульяновск». Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Расторгнуть Соглашение № от 06.06.2016, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 06.06.2016 в размере 57367,86 руб., в том числе: основной долг – 42182,05 руб.; просроченный основной долг – 6939,16 руб., проценты за пользование кредитом - 7559,88 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 397,19 руб., пени за несовременную уплату процентов – 289,58 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 41 руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.В. Киреева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Киреева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|