Решение № 12-1/2019 12-114/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Дело 12-1\19


РЕШЕНИЕ

17 января 2019 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н.

При секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу правонарушителя юридического лица - ООО «Северо – Кавказский завод металлоконструкций», ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, ранее к административной ответственности не привлекавшегося на постановление мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района от 23.11.2018 года, которым привлечено к административной ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ к штрафу в сумме 200000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 23.11.2018 года юридическое лицо - ООО «Северо – Кавказский завод металлоконструкций» привлечено к административной ответственности по по ст. 19.33 КоАП РФ к штрафу в сумме 200000 рублей. .

На данное постановление от 23.11.2018 года правонарушитель юридическое лицо - ООО «Северо – Кавказский завод металлоконструкций» подал жалобу, в которой просит его отменить, и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, по тем основаниям, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной 7.08.2018 года – акт № 294 в ходе осуществления государственного контроля и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. При этом представитель правонарушителя при составлении акта № 294 от 7.08.2018 года не присутствовал его копия не направлялась, что является нарушением действующего законодательства.

Кроме этого постановление подлежит отмене в силу того, что рассмотрено мировым судьей не подведомственное ему дело, что является существенным нарушением процессуальных норм.

В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО1 поддержала доводы жалобы и настаивала на отмене оспариваемого постановления и направлении административного дела по подведомственности в Арбитражный суд.

В суд представитель лица, составившего административный протокол - Территориального отдела ТКГАДН по Ивановской области Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ не явился.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку изложенный в ней довод о том, что постановление подлежит отмене в силу того, что рассмотрено мировым судьей не подведомственное ему дело, нашел свое подтверждение.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КОАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 5 по результатам рассмотрения жалобы выносится, в том числе решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по под

ведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 п.5 ч.1 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи Успенского судебного участка № 219 Успенского района от 23.11.2018 года отменить, административное дело в отношении юридического лица - ООО «Северо – Кавказский завод металлоконструкций» по ст. 19.33 КОАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий