Решение № 2А-4550/2020 2А-4550/2020~М-2640/2020 А-4550/2020 М-2640/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-4550/2020

Копия

Дело №а-4550/2020

24RS0№-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Требования мотивированы тем, что Свердловским районным судом <адрес> истцу выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> подано заявление о взыскании денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 по электронной почте административным истцом направлены реквизиты для перечисления денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя. Ссылаясь на то, что денежные средства находятся на депозитном счете ответчика, административному истец не перечислены, истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, а именно: не направление взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства, несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю, находящихся на депозитном счете Отдела судебных приставов по <адрес>, взысканных с должника ООО «СибЛидер».

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> – ФИО4 (по доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства были перечислены ОСП по <адрес> своевременно, исполнительное производство окончено.

Представитель административного ответчика ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель и должник являются сторонами исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (пункт 9 Приказа Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Инструкция).

Согласно п. 11 данной Инструкции, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Свердловским районным судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «СибЛидер».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о присоединении исполнительного производства №-ИП к сводному исполнительному производству.

Как следует из представленной в материалы дела сводки по движению денежных средств находящихся на депозитном счете ОСП по <адрес> и постановления об окончании исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства на депозитный счет ОСП по <адрес> поступали денежные средства от должника ООО «СибЛидер», которые были перечислены административному истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем в предусмотренный действующим законодательством пятидневный срок с момента поступления денежных средств на депозитный счет (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не произвел действия по перечислению денежных средств взыскателю, равно как и не произвел аналогичных действий в срок, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве, учитывая, что сведения о банковских реквизитах были предоставлены взыскателем при подаче заявления о взыскании денежных средств, а также дополнительно направлены ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в нарушение положений ч. 2 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный законом пятидневный срок денежные средства, взысканные с должника ООО «СибЛидер» и перечисленные на депозитный счет подразделения службы судебных приставов были переведены на счет ФИО1, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании незаконным действие административного ответчика, а именно: несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю, находящихся на депозитном счете Отдел судебных приставов по <адрес>, взысканных с должника ООО «СибЛидер», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

На основании ч. 17 ст. 30 указанного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю в установленный законом срок и в установленном порядке не направлялось, поскольку административным ответчиком в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании незаконным действие административного ответчика, а именно: не направлению взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес>, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействий незаконными – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОСП по <адрес> выразившееся в не направлении взыскателю ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «СибЛидер» на основании исполнительного листа серии ФС №.

Признать незаконным бездействие ОСП по <адрес> выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств взыскателю ФИО1, находящихся на депозитном счете ОСП по <адрес>, взысканных с должника ООО «СибЛидер».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.<адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е.<адрес>