Решение № 2А-1443/2021 2А-1443/2021~М-893/2021 М-893/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1443/2021

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-1443/2021Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2021-003091-44

Дело № 2а- 1443/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями по вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года постановлением судебного-пристава исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Согласно банка данных исполнительных производств (полученных на официальном сайте ФССП России) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за административным истцом числилась задолженность в размере 12876,92 рублей, исполнительский сбор 31580,10 рублей, всего 44457,02 рублей. Указанная задолженность ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была погашена, что подтверждается чеком ордером №1628. В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года были вынесены постановления об определении задолженности по алиментам на сумму 213936,91 рублей и 571 777,49 рублей. В то же время по доводам административного истца судебным приставом-исполнителем не учтены сведения об удержании и перечислении алиментов с прежних мест работы, которые подтверждаются справками о доходах и суммах удержанного налога за 2019-2020 годы, перечисления алиментов подтверждаются платежными поручениями, предоставленными должностным лица Альметьевского РО СП УФССП России по РТ.

Указывая на то, что судебным приставом-исполнителем не произведена проверка правильности представленного расчета, административный истец просил признать действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ по вынесению постановлений об определении задолженности неправомерными и возложить обязанность устранить допущенное нарушение закона, путем отмены постановлений от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Административные исковые заявления ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ года объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования уточнил, указывая на то, что ранее вынесенные и вынесенные в последующем судебным приставом-исполнителем Альметьевского РО СП УФССП России по РТ постановления об определении задолженности руководством отменены, и окончательно определена задолженность постановлением от 07 июня 2021 года в размере 859545,23 рублей, обосновывая требования, изложенные ранее, просил признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным, и возложить обязанность устранить допущенное нарушение закона, путем его отмены.

Представитель Альметьевского РО СП УФССП России по РТ, Управления ФССП России по РТ, судебный-пристав Альметьевского РО СП УФССП России по РТ ФИО3, в судебном заседании вопрос разрешения спора оставила на усмотрение суда, пояснив, что в постановлении от 07 июня 2021 года сумма задолженности определена некорректно, без учета всех представленных документов.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании указывая также на некорректность приведенного в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года задолженности, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы представителей сторон, явившихся лиц, изучив материалы административного искового заявления, представленного по запросу исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Альметьевского района ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года были вынесены постановления об определении задолженности по алиментам на сумму 213 936,91 рублей и 571 777,49 рублей.

Постановлениями врио старшего судебного-пристава Альметьевского РО СП УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года постановления об определении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года отменены.

Постановления об определении задолженности ФИО1 по алиментам, вынесенные в последующем, в том числе и в мае 2021 года, также отменены и ДД.ММ.ГГГГ года вновь вынесено соответствующее постановление, сумма задолженности в котором определена в размере 859545,23 рублей. Данное постановление предоставлено в судебное заседание.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьей 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

При исполнении судебных актов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей необходимо учитывать, с одной стороны, уровень защищенности прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке детей, а также необходимость максимального сохранения уровня их жизни, а с другой стороны, исключать чрезмерное обременение осуществляющих выплаты таких алиментов лиц.

В то же время, как установлено в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем Альметьевского РО СП УФССП России по РТ при вынесении постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 не учтены требования действующего законодательства, произведенные должником выплаты, и приложенные к материалам дела подтверждающие документы.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 07 июня 2021 года подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180-185 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, - неправомерным.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП УФССП России по РТ ФИО3 обязанность устранить допущенное нарушение закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 23 июня 2021 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

Судья