Решение № 2А-1397/2018 2А-1397/2018~М-1441/2018 М-1441/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1397/2018

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2а-1397/2018
30 июля 2018 года
г. Тобольск



Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.Б.Лешковой

при секретаре А.В.Труфановой,

с участием представителя заинтересованного лица Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 32915,37 рублей, суд

у с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тюменской области (далее также МИФНС России№7 по Тюменской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 32915,37 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21 июля 2004 года, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 23 января 2015 г., своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплатила, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за период с 2008 года по 2015 год. Пени на недоимку за указанный период начислены с 14 февраля 2015 г. по 31 декабря 2016 г. в сумме 23094,17 руб. Недоимка по страховым взносам за 2015 год составила 8054,67 руб., пени на недоимку начислены за период с 01 января 2015 по 29 января 2017 в сумме 1766,53 руб., всего 32915,37 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № от 09.01.2017 г. № от 09.01.2017 г. о добровольной уплате задолженности пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, которые до настоящего времени не исполнены. 24 ноября 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 22 декабря 2017 года г. определением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области был отменен судебный приказ по делу 2а-№ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам. Ссылаясь на ст.ст.31, 48, 75 НК РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №7 по Тюменской области обязательные платежи и санкции в сумме 32915,37 руб.: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 г. в сумме 1785,02 руб. КБК №, №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 в сумме 19679,76 руб. КБК №, №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 в сумме 1629,39 руб. КБК №, №; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2015 г. в сумме 8054,67 руб. КБК 18210202140061100160, ОКТМО №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1766,53 руб., КБК №, ОКТМО №.

Представитель административного истца МИФНС России № по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких - либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-140), в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения административного ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 3 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», при рассмотрении настоящего иска подлежат применению положения Федерального закона № 212-ФЗ.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ и подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являются плательщиками страховых взносов.

На основании ч. ч. 2, 3 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 3 ст. 21, ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, заявление о взыскании недоимки по страховых взносам и пени может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 - 3, 5, 6 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд, проверив расчет административного истца, находит его арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и поскольку административным ответчиком расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено, учитывая признание административного иска ответчиком, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 32915,37 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания административного иска административным ответчиком не имеется, поскольку признание административного иска не противоречит Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а также учитывая, что признание административного иска было подтверждено заявлением, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, в связи с чем заявленные МИФНС России №7 по Тюменской области требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, государственную пошлину в соответствии с подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в размере 1187,46 руб.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 34, 44, 48, 75Налогового кодекса Российской Федерации, ст.4, 62, 64,114,150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МИФНС России №7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям в сумме 32915,37 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области задолженность по неисполненным требованиям в сумме 32915 (тридцать две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 37 копеек, из них: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 г. в сумме 1785,02 руб. КБК №, №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 в сумме 19679,76 руб. КБК №, №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии за период с 14 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 в сумме 1629,39 руб. КБК №, №; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2015 г. в сумме 8054,67 руб. КБК №, ОКТМО №; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за период с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2016 года в сумме 1766,53 руб., КБК №, ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1187 (одну тысячу сто восемьдесят семь) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1397/2018 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лешкова С.Б. (судья) (подробнее)