Приговор № 1-109/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-109/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Айтжановой А.Г.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Сапожникова Е.С., представившего удостоверение № № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Советского районного суда г. Астрахани продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 2 раза в месяц

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Микромакс», посредством приложения «Телеграмм», в интернет-магазине «Маркет Плейс» заказал наркотическое средство. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, через приложение «Oiwi» пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму <данные изъяты> рублей, после этого, получил сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств направился на участок местности, расположенный в <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном лицом месте стал искать «закладку», тем самым пытался незаконно приобрести наркотическое средство, массой 0,35 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>. Однако, при попытке найти закладку с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе проведения осмотре места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит <данные изъяты>он и является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,35 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. При этом размер наказания ФИО1 суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

С учетом личности и содеянного суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 13.05.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество массой, <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, шар розового цвета, первоначальная упаковка – изолента черного цвета – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, мобильный телефон марки «Микромакс»– вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.