Постановление № 5-26/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-26/2026

к делу №5-26/2026

УИД 23RS0044-01-2026-000211-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 28 января 2026 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н., при секретаре Тронько К.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при участии защитника ФИО1 – адвоката Жигай Д.В., представившего удостоверение № от 14.06.2018г. и ордер № от 28.01.2026г.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 будучи в общественном месте оказал неповиновение законным действиям сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. по адресу <адрес> был выявлен подозрительный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде, ознакомившись со служебным удостоверением на не однократные требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие его личность, отказался. Тогда данному гражданину было предложено пройти в Д/Ч ОП пт. Афипский ОМВД России по <адрес> для выяснения его личности, однако данный гражданин категорически отказался от прохождения в Д/Ч ОП пгт. Афипский ОМВД России по Северскому району. Данного гражданина предупредили о том, что он своими действиями оказывает неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Тогда в соответствии с ч. 1 ст. 19 Ф3 №3 «О полиции» от 07.02.2011 года, данный гражданин был предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники и было предоставлено ему возможность и время для выполнения законных требований сотрудников полиции, получив отказ от предоставления документа, удостоверяющего личность, к данному гражданину была применена физическая сила в соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 20 Ф3 №3 «О полиции» от 07.02.2011 года, после чего были применены специальные средства наручники в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года. После чего данный гражданин был доставлен Д/Ч ОП (пт.Афипский) ОМВД России по Северскому району, где передан сотрудникам ОРППСП для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, его защитник – адвокат Жигай Д.В. просил прекратить производство по административному материала, поскольку в материалах дела имеются расхождения времени, а в случае вынесения административного наказания назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, заявлением ИОРППСП ОМВД России по Северскому району ФИО5, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1

Возражения защитника ФИО1 - адвоката Жигай Д.В. суд оценивает критически в связи с тем, что из материалов усматривается, что событие правонарушения относится к территории пгт. Афипский, а дальнейшие процессуальные действия оформлялись подразделением ОМВД России по Северскому району, протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Указание одинакового времени «02:20» в разных процессуальных документах при различии наименования подразделения (дежурная часть ОП пгт Афипский как территориального пункта и ОМВД по Северскому району как органа) само по себе не свидетельствует о недопустимости доказательств и не образует безусловного препятствия к рассмотрению дела, сведения подтверждаются исследованными рапортами, объяснениями, и не опровергают сам факт предъявления законных требований сотрудника полиции и неповиновения им, описанный в материалах.

Также, фиксация времени начала медицинского освидетельствования в 03 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ подлежало доставлению в подразделение полиции, оформлению необходимых процессуальных документов и организации направления на медицинское освидетельствование. Сам по себе временной интервал между 02:20 и 03:42 не указывает на незаконность составления материалов и не относится к числу нарушений, исключающих производство по делу.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Лапшин