Постановление № 5-171/2017 от 20 января 2017 г. по делу № 5-171/2017

5-171/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-171/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужем, неработающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> а именно жевательной резинки «файв циклон арбузная» в количестве 2 шт. общей стоимостью 81 рубль 62 копейки, карандаша для бровей «майбелин» стоимостью 264 рубля 59 копеек, крема для лица «либредерм» 50мл. стоимостью 209 рублей 36 копеек, подводки для глаз «майбелин» стоимостью 290 рублей 79 копеек, туши для ресниц «майбелин» стоимостью 297 рублей 62 копейки, путем кражи, на общую сумму 1143 рубля 98 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ТЦ <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> а именно жевательной резинки «файв циклон арбузная» в количестве 2 шт. общей стоимостью 81 рубль 62 копейки, карандаша для бровей «майбелин» стоимостью 264 рубля 59 копеек, крема для лица «либредерм» 50мл. стоимостью 209 рублей 36 копеек, подводки для глаз «майбелин» стоимостью 290 рублей 79 копеек, туши для ресниц «майбелин» стоимостью 297 рублей 62 копейки, путем кражи, на общую сумму 1143 рубля 98 копеек;

- рапортом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило задание проехать по адресу: <адрес> в ТЦ <данные изъяты> по факту мелкого хищения. Прибыв по адресу, передана гр. ФИО2, которая пыталась похитить товар на сумму 1143 руб. 98 коп. Гражданка доставлена в д/ч ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- актом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2 пыталась скрыть товар, была передана сотрудникам ОВД;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1143,98 руб.;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взяла необходимый товар, часть товара решила вынести из торгового зала, не оплачивая, положила в карман. Проходя через кассу, товар из кармана не достала, не рассчиталась за него. Выйдя за кассовую зону, её остановил сотрудник охраны, в комнате досмотра она добровольно выложила неоплаченный товар;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудник видеонаблюдения передал информацию о том, что в зале находится девушка, которая положила товар, взятый с витрин, в карман. После того, как девушка вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, её провели в комнату досмотра, где она добровольно выложила неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК <данные изъяты>» в торговом зале по видеонаблюдению была замечена девушка, которая положила товар в карман, информация была передана сотрудникам охраны. После того, как девушка вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, её провели в комнату досмотра, где она добровольно выложила неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции;

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1