Решение № 2-148/2019 2-148/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-148/2019

Дело № 2-148/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 13 марта 2019 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства. В обоснование им указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, до смерти постоянно проживавшая в <адрес> После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Данное наследственное имущество он наряду со своим сыном ФИО2 фактически принял, поскольку на момент смерти ФИО1 они были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному адресу. Наследство принимает его сын ФИО2. Он по своему желанию отказывается от наследства своей супруги. Установленный законом срок, в течение которого он мог отказаться от наследства, им пропущен по уважительной причине – ввиду юридической неграмотности, поэтому он просит признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти супруги.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал свое требование.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия, требование истца не оспорила.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, надлежаще извещены, требование истца не оспорили.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО7.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ч.ч. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, до смерти постоянно проживала в <адрес> вместе с супругом ФИО3, сыном ФИО2, невесткой и внуками. После смерти супруги заявитель ФИО3 фактически принял наследственное имущество. Вместе с тем ФИО3 отказывается от наследства, однако своевременно, в течение срока, установленного для принятия наследства, отказ от наследства нотариально не оформил.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика, копиями актовых документов, копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданным на имя ФИО1, копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю, справкой исполнительного комитета Мичанского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала в <адрес> мужем ФИО3, сыном ФИО2, невесткой и внуками.

Установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, в течение которого заявитель мог отказаться от наследства, пропущен.

При таких обстоятельствах, когда истцом срок подачи заявления об отказе от наследства своей супруги ФИО1 пропущен в связи с его юридической неграмотностью, суд считает возможным признать причины пропуска этого срока уважительными и удовлетворить требование истца ФИО3 о признании его отказавшимся от наследства.

Руководствуясь ст. 1157 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающего там же по <адрес>, отказавшимся от наследства после смерти супруги ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянно проживавшей там же по <адрес>, умершей там же ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.Я. Шафигуллин