Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-192/2019

дело № 2-192/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 18 марта 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Стряпан О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась с иском об установлении факта родственных отношений, признании наследником и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Указывает, что она является дочерью С.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого её отец: С.П.Л., мать: С.М.В.. Свидетельство о браке между родителями не сохранилось, что подтверждается ответом архивного отдела управления записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ. Ошибка, произведенная в фамилии матери не дает возможность вступить в наследство на имущество, оставшееся после ее смерти в виде жилого дома с земельным участком расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит матери на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Крыловским сельским поселением Крыловского района Краснодарского края. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд.

Согласно заявления, представленного суду, истица ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Согласно отзыву, представленного суду, врио заместителя начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Павловский отдел ФИО2, ходатайствует о рассмотрении заявленных ФИО1 требований в отсутствие представителя. Возражений относительно заявленных исковых требований отзыв не содержит.

Согласно отзыву, представленного суду, глава муниципального образования Крыловский район ФИО3, ходатайствует о рассмотрении заявленных ФИО1 требований в отсутствие представителя администрации района. Возражений относительно заявленных исковых требований отзыв не содержит.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Установление факта родственных отношений необходимо истице для решения вопроса о принятии наследства после умершей С.М.В.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти С.М.В. в нотариальные конторы Крыловского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, что следует из ответов нотариусов.

Документов, подтверждающих родственные отношения истца и умершей С.М.В. не имеется. Не сохранилось свидетельство о рождении С.М.В., а также свидетельство о заключении браке между ее родителями, где прослеживалась бы фамилия матери. Согласно копии паспорта, представленной в материалы дела, умершая значится как С.М.В.. Согласно копии свидетельства о рождении истицы Децких (С.) Р.П., следует, что её матерью является С.М.В..

Из справки Крыловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в <адрес>, Крыловской, <адрес> были зарегистрированы: глава С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук Д.А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена внука Д.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., правнук Д.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В данном случае прослеживается фамилия матери истицы, как С.М.В..

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст.265 ГПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между истицей и её матерью С.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такой факт имеет юридическое значение для истицы и не может быть установлен в ином порядке, факт родственных отношений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Установление факта родственных отношений истице необходимо для оформления наследственных прав, что порождает для него юридические последствия.

Истица, ФИО1 как наследник по закону первой очереди, имеет право на наследование имущества, оставшегося после смерти матери, иных наследников, не установлено.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическое принятие свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина. Материалами дела установлено, что умершей С.М.В. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № администрации Крыловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования истца об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, о признании наследником и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону доказаны, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследницей к имуществу оставшемуся после смерти С.М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>