Решение № 2-4352/2020 2-4352/2020~М-4555/2020 М-4555/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-4352/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



УИД 35RS0001-02-2020-004533-39

Дело № 2-4352/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Винтулькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 443 руб.96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 803 409 рублей с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом 12-го числа каждого месяца в размере 17 428 руб.02 коп.

Пунктом 19 индивидуальных условий договора установлена договорная подсудность разрешения споров по иску банка в Череповецком городском суде.

Согласно представленным сведениям, денежные средства в погашение кредитной задолженности, в счет уплаты процентов после ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), взыскать в его пользу с ФИО1 791 447 руб.96 коп., в том числе 780 443 руб.96 коп. задолженность по кредитному договору, 11 004 рубля расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ