СудАкт в соцсетях

Решение № 2-616/2018 2-616/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-616/2018

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-616/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием истца Куколкиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куколкиной Л. Н. к Музыка А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куколкина Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований о том, что Музыка А.Н., 1951 года рождения, является её братом, который с 24.05.2017 года зарегистрирован в ее доме, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: /иные данные/ Она его зарегистрировала по указанному адресу при условии, что он будет оплачивать коммунальные услуги и оказывать физическую помощь в содержании дома. В связи с тем, что у нее умер муж, ей стало материально трудно оплачивать коммунальные услуги. Однако ответчик материально ей не помогает, коммунальные услуги не оплачивает. Её пенсия составляет 7900 рублей. Фактически ответчик в дом не вселялся и не проживает. Его вещей в доме нет. Просит прекратить право пользования жилым помещением в отношении Музыка А.Н.

В судебном заседании истец увеличила исковые требования, просила признать Музыка А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /иные данные/

От исковых требований в части прекратить право пользования жилым помещением в отношении Музыка А.Н. отказалась в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

В судебном заседании истец Куколкина Л.Н. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с иском.

Ответчик Музыка А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем судья, с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании истец Куколкина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно к доводам, изложенным в исковом заявлении пояснила, что ответчик не был вселен в принадлежащее ей жилое помещение. Его личные вещи в принадлежащем ей жилом помещении отсутствуют. Он не является членом её семьи. Не был вселен в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение как член семьи. Тем, что он продолжает состоять на регистрационном учете в принадлежащем ей жилом помещении, нарушаются её права собственника, в том числе и свободно распорядится принадлежащим ей жилым помещением. Кроме этого ответчик не оплачивает коммунальные услуги, расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи ответчик не несет, ей приходится оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся и на его долю, чем также нарушаются её права, как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из материалов дела, истец Куколкина Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /иные данные/ По данному адресу зарегистрирован: Музыка А.Н. - ответчик по делу. Истец Куколкина Л.Н. проживает одна, ее ежемесячный доход составляет /иные данные/

Судом в судебном заседании установлено, что ответчик является родным братом истца, в спорном помещении никогда не проживал, проживает по иному адресу. Коммунальные услуги не оплачивает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие граждан по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, /иные данные/, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /иные данные/, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Лоскунина