Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-858/2017 М-858/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1157/2017




Дело № 2-1157/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июня 2015 года по состоянию на 14 апреля 2017 год в размере 137238 рублей 91 копейка из них: основной долг - 109059 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 26744 рубля 13 копеек, пени – 1435 рублей 21 копейка, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3944 рубля 78 копеек.

В обоснование иска указано, что 05 июня 2015 года между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 119700 рублей на срок по 05 мая 2020 года под 29,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 05 июня 2015 года между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 119700 рублей на срок по 05 мая 2020 года под 29,9% годовых (п. 1,2,4 кредитного договора) (л.д. 17-19).

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 05 июня 2015 года (л.д. 16).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графиком платежей, заемщик погашает задолженность по договору ежемесячно в размере 3900 рублей, последний платеж – 3634 рубля 81 копейка (л.д. 20-21).

Согласно п. 6.1 Общих условий заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом (л.д. 22).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 14 апреля 2017 год составила 137238 рублей 91 копейку, из которых: основной долг - 109059 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом - 26744 рубля 13 копеек, пени – 1435 рублей 21 копейка (л.д. 12-15).

В адрес ФИО1 28 декабря 2016 года направлена претензия о досрочном погашении задолженности. Данная претензия оставлена без удовлетворения (л.д. 24).

Расчеты за пользование кредитом судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполняются, имеется задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы основного долга - 109059 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом - 26744 рубля 13 копеек, пени - 1435 рублей 21 копейка.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3944 рубля 78 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2015 года в размере 137238 рублей 91 копейка, из них: основной долг в размере 109059 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 26744 рубля 13 копеек, пени – 1435 рублей 21 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3944 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ