Решение № 2А-50/2021 2А-50/2021~М-19/2021 А-50/2021 М-19/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-50/2021

Дело №а-50/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 фио6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее УФНС по Камчатскому краю) обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что ФИО2, являясь налогоплательщиком, собственником транспортных средств, жилых помещений не уплатил транспортный налог за 2017, 2018 годы, налог на имущество за 2017, 2018 годы. Для обеспечения своевременности уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО2 начислена пеня. УФНС по Камчатскому краю в порядке приказного производства обращалась за взысканием задолженности. Мировым судьёй вынесен судебный приказ в пользу взыскателя. Определением мирового судьи от 29 сентября 2020 года данный судебный приказ отменён. Просили взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в сумме 4250 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 66 рублей 84 копейки, налог на имущество физических лиц в сумме 236 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 80 копеек.

Представитель административного истца УФНС по Камчатскому краю в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами) (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ т об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что фио4 является налогоплательщиком №.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, представленным административным истцом фио1 является собственником: легкового автомобиля №, государственный регистрационный № 41, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; МТЗ-52 государственный регистрационный знак № регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По указанным объектам налоговым органом начислен налог: за 2017 год в сумме 2125 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); за 2018 год в сумме 2125 рублей (налоговое уведомление № (л.д.26).

Указанный транспортный налог фио1 был не уплачен в сроки, указанные в налоговых уведомлениях.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фио1 выставлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2125 рублей, пени 34 рубля 36 копеек, кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фио5 выставлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 2125 рублей, пени 34 рубля 28 копеек.

В связи с возражениями административного ответчика об отсутствии в его собственности указанного в налоговом уведомлении автомобиля УАЗ 452В АС 01 регистрационный номер <***>, судом истребованы сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств.

Согласно сообщениям врио начальника ОГИБДД Мильковского МО МВД России в период с 2015 года по 2018 год на имя фио1 транспортные средства не регистрировались. Автомобиль № с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

Каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение в собственности налогоплательщика транспортного средства УАЗ-452, государственный регистрационный знак <***> в налоговый период 2017, 2018 годы, административным истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что налог на данный объект исчислен необоснованно и подлежит исключению. Поскольку транспортный налог на данный вид транспорта начислен необоснованно соответственно пеня также не подлежит начислению.

В части уплаты транспортного налога в отношении находящегося в собственности административного ответчика МТЗ-52, государственный регистрационный знак <***> требования налогового органа обоснованные, поскольку доказательств того, что данное самоходное транспортное средство не находится в собственности фио1 в спорные налоговые периоды, суду не представлено.

Поскольку в расчет транспортного налога налоговым органом включен налог за не находящийся в собственности административного ответчика автомобиль УАЗ-452, государственный регистрационный знак <***>, суд приходит к выводу о том, что за налогоплательщиком фио1 числится задолженность по транспортному налогу за находящейся в собственности административного ответчика МТЗ-52, государственный регистрационный знак 3205КУ4ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1375 рублей, за 2018 год в сумме 1375 рублей.

С учетом приведенных обстоятельств, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит корректировке в сторону уменьшения, до 43 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего кодекса.

Как следует из сведений об имуществе налогоплательщика, фио1 является собственником недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пер. Тепличный <адрес>;индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

По объектам: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Тепличный <адрес> налоговым органом начислен налог: за 2017 год в общей сумме 635 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); за 2018 год в сумме 686 рублей (налоговое уведомление № (л.д.26).

Как следует из материалов административного дела, указанный налог на имущество физических лиц фио1 в полном объеме не уплачен в сроки, предложенные в налоговых уведомлениях.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фио1 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 118 рублей, кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фио5 выставлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц на сумму 118 рублей, пени 1 рубль 80 копеек.

Согласно представленных административным истцом списков на отправку заказных писем фио1 указанные Выше уведомления и требования были направлены по месту его проживания.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявлений о взыскании могут быть восстановлены судом.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с фио1 недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 4554 рубля 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей данный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения фио1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017, 2018 годы и пени.

Учитывая установленные обстоятельства, задолженность фио1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 1375 рублей, за 2018 год 1375 рублей, пени 43 рублей 24 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за спорный период в общей сумме 236 рублей, пени 1 рубль 80 копеек.

Вместе с тем, указанная задолженность фио1 до настоящего времени не погашена.

Иного расчета, доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется, поэтому с фио1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 – 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной налоговой службы по <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 фио8 ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Тепличный <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017,2018 г. в сумме 2750 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 43 рубля 24 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 236 рублей, пени по налогу физических лиц в сумме 1 рубль 80 копеек, а всего взыскать 3031 (три тысячи тридцать один) рубль 04 копейки.

В части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 год в общей сумме 1500 рублей, пени 23 рубля 60 копеек, отказать.

Взыскать с фио1 в бюджет Мильковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Мартыненко