Определение № 2-4219/2017 2-4219/2017~М-3315/2017 М-3315/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4219/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-4219/2017 23 июня 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре Исмагиловой Л.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "РЖУ Советского района" к Н.В., В.И., И.В., А.К. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома, 27 апреля 2017 года в суд поступило указанное исковое заявление. Судебные заседания назначались на 16 июня и 23 июня 2017 года, однако истец на судебные заседания не являлся, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, расписками, находящимися в материалах дела. Причина неявки истца не известна. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 и 225 ГПК РФ, Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "РЖУ Советского района" к Н.В., В.И., И.В., А.К. об устранении препятствий в обслуживании и ремонте общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "УК "РЖУ Советского района" (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |