Решение № 2-283/2018 2-283/2018 ~ М-253/2018 М-253/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-283/2018Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-283/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г. Инза районный суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Просвирниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (Далее – ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указал, что 04.04.2011г. на основании заявления, поданного в АО «Тинькофф Банк» ФИО1 получила денежные средства по договору № *** (далее кредитный договор) с лимитом ** рублей. В соответствии с положениями ст. ст. 432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты Банка, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и приняла на себя обязательство их выполнять. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с 14.03.2016 г. по 02.09.2016 г. 02.09.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № *** от ***2011 г. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования № *** от 02.09.2016 г. сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила 41 713,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 16925,33 руб., сумма штрафов составила 8 424,28 руб., общий объем уступаемых прав требования составил 67 063,02 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» суммы в размере 67 063,02 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 211,89 руб. Представитель истца – ООО «АктивБизнесКоллекшн», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Банковская карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт»). Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта. Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт. В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** на получение банковской карты. В соответствии с условиями данного кредитного договора займодавец - АО «Тинькофф Банк» предоставило заемщику ФИО1 кредитную карту. ФИО1 активировала карту, следовательно, кредитный договор между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 считается заключенным. Таким образом, истец свои обязанности по кредитному договору исполнил. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с 14.03.2016 г. по 02.09.2016 г. Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования № *** от 02.09.2016 г. сумма основного долга по вышеуказанному кредитному договору составила 41 713,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом составила 16925,33 руб., сумма штрафов составила 8 424,28 руб., общий объем уступаемых прав требования составил 67 063,02 руб. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 02.09.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому банк уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору № *** ***.2011 г. Согласно п 1.1.1 Договора, право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования). Таким образом, все права требования по кредитному договору №*** от ***.2011 г. перешли к истцу ООО «АктивБизнесКоллекшн». Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по кредитному договору в размере 67 063,02 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 211,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору №0052500642 от 4 апреля 2011 г. в размере 67063 (шестьдесят семь тысяч шестьдесят три) рубля 02 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2211 (две тысячи двести одиннадцать) рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2018 г. Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "АктивБизнесКоллекшн" (подробнее)Судьи дела:Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |