Приговор № 1-13/2024 1-285/2023 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024

№ 1-13/2024 (1-285/2023)

УИД 33RS0011-01-2023-002369-38


Приговор

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Калькова С.Г.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Эрекеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.4 ст.274.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, она же совершила нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

1. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России», «Общество») зарегистрировано <дата> за основным государственным регистрационным номером 1197746000000, состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7724490000. Основным видом деятельности АО «Почта России» является деятельность почтовой связи общего пользования, в том числе: деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий; деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; денежное посредничество; деятельность в области защиты информации; деятельность по разработке информационных и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием средств защиты информации; деятельность в области защиты информации прочая.

В соответствии с п. 15 Устава АО «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата><№>-р, с изменениями, внесенными на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от <дата><№>-р, общество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли.

На основании трудового договора <№> от <дата>, заключенного между АО «Почта России» и ФИО1, а также приказа о приеме работника на работу <№>к/пр от <дата> последняя принята на должность заместителя начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Ковров9\Ковровский почтамт, расположенного по адресу: <адрес><дата>. Приказом <№> от <дата> о прекращении трудового договора с работником, уволена с <дата> по собственному желанию.

В соответствии с п. 1.3 трудового договора <№> от <дата> заместитель начальника отделения организует работы и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи. Согласно п. 1.4 указанного договора рабочее место находится по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. <№> трудового договора работник – ФИО1, обязана: соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие в АО «Почта России»; добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, правила и нормы по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности, правила внутреннего трудового распорядка; незамедлительно сообщать о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы; содержать свое рабочее место и используемое оборудование в порядке, чистоте и исправном состоянии, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и документов; бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное работодателем для выполнения возложенных на нее обязанностей, имущество третьих лиц, а также соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации; обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести ответственность за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного деяния в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб работодателю, его имуществу, финансам и имиджу; заключать договор о полной материальной ответственности в случае, когда приступает к работе по непосредственному обслуживанию или использованию денежных, товарных ценностей, иного имущества.

Согласно п. 2 должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи <№> от <дата>, утвержденной Директором филиала УФПС Владимирской области, подписанной в листе ознакомления ФИО1, в трудовую функцию заместителя начальника отделения входит организация работы и управление отделением почтовой связи, в т.ч. выделенных зон отделения почтовой связи. Согласно п.п. <№> указанной должностной инструкции, в обязанности ФИО1 входило: строгое выполнение устных и письменных приказов и распоряжений согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного руководства и руководства Общества по подчиненности; обработка персональных данных; соблюдение требований законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; организация контроля деятельности работников в ОПС в том числе выделенных зон ОПС; организация работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующих учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций; прием, проверка и обработка отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; принятие соответствующих мер и незамедлительное информирование непосредственного руководителя о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества Общества, в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Общества; учет и контроль учета количества оказанных услуг почтовой связи; организация доставки и контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов; своевременность отправки и контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с локальными нормативными актами Общества; контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; в отсутствии или при подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, во время его отпуска, на время технического или обеденного перерыва, при наличии очереди более трех человек, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы отделения почтовой связи, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам; в части учета и контроля кассовых операций осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводноденежного отчета о движении средств в ОПС; обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

В соответствии с п. <№> договора <№> о полной индивидуальной ответственности от <дата>, заключенному между АО «Почта России» и ФИО1, последняя обязана бережно относиться к переданному для осуществления возложенных обязанностей функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения; не допускать разглашения сведений об известных ему операциях с денежными средствами и другими ценностями по их хранению, отправке, перевозке, охране, а также о связанных с ними служебных поручениях. Согласно п. 2 указанного договора, работодатель в лице АО «Почта России» вверяет, а работник в лице ФИО1 принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Таким образом, ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ОПС Ковров 9 АО «Почта России», а также являлась по отношению к вверенным ей АО «Почта России» на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности имуществу и денежным средствам АО «Почта России», материально ответственным лицом.

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО1, находившейся при исполнении своих трудовых обязанностей, в помещении ОПС Ковров 9 Ковровского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение, вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», и находящихся в ОПС Ковров 9.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата>, находясь в помещении ОПС Ковров 9 Ковровского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, имея в силу занимаемой должности единоличный доступ к находящимся в сейфе и кассе по указанному адресу денежным средствам АО «Почта России», и будучи ответственным за их сохранность лицом, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, выразившегося в беспрепятственном и не контролируемом другими лицами доступе к денежным средствам, с целью незаконного обогащения, похитила из кассы отделения почтовой связи ОПС Ковров 9, вверенные ей денежные средства в сумме 43 500 рублей, путем взятия их из кассы и перемещения их в имеющийся на ее рабочем месте сейф, не предназначенный для постоянно хранения денежных средств, тем самым имея возможность впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, вопреки воле собственника, тем самым присвоила их себе.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «Почта России» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

2. Кроме того, ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ОПС Ковров 9 АО «Почта России».

В соответствии с ст. 15 ФЗ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от <дата>, все операторы почтовой связи обязаны обеспечивать соблюдение тайны связи; информация об адресных данных пользователей услуг почтовой связи, о почтовых отправлениях, почтовых переводах денежных средств, телеграфных и иных сообщениях, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, а также сами эти почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и могут выдаваться только отправителям (адресатам) или их представителям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» № 115-ФЗ от <дата>, организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установив следующие сведения в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О персональных данных» <№> – ФЗ от <дата>, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. «г» ч. 2 Приказа Минтруда РФ от <дата><№> «О требованиях и условиях, при соблюдении которых производится оплата услуг по доставке страховых пенсий и накопительной пенсии организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся их доставкой», оплата услуг по доставке пенсий производится Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами) организациям почтовой связи и иным организациям, занимающимся доставкой пенсий (далее - организация), заключившим с Пенсионным фондом Российской Федерации (его территориальными органами) договор о порядке взаимодействия организации, осуществляющей доставку страховой пенсии, с органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Согласно п. п. 1-3 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдении конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Нарушение требований указанного Федерального закона влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6, 7, 8 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» критической информационной инфраструктурой являются объекты критической информационной инфраструктуры, а также сети электросвязи, используемые для организации взаимодействия таких объектов. Объектами критической информационной инфраструктуры являются информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов критической информационной инфраструктуры. Субъектами критической информационной инфраструктуры являются государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере связи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.

Акционерное общество «Почта России» (далее – Общество) является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в том числе единая автоматизированная система отделений почтовой связи (ЕАС ОПС), которая решением от <дата> генерального директора Общества занесена в перечень объектов критической информационной инфраструктуры АО «Почта России».

Таким образом, единая автоматизированная система отделений почтовой связи АО «Почта России» является объектом критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.

В силу своего служебного положения заместителя начальника ОПС Ковров 9 УФПС <адрес> ФИО1 имела доступ к персональным данным клиентов почтового отделения, а также по роду своей работы, достоверно знала принципы работы специализированного программного обеспечения АО «Почта России» - единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее по тексту ЕАС ОПС), используемой, в том числе, при выдаче клиентам внутренних переводов, в перечень которых входят страховые выплаты.

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО1, исполнявшей свои трудовые обязанности, в помещении ОПС Ковров 9 Ковровского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение, вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», и находящихся в ОПС Ковров 9, в связи с чем не позднее <данные изъяты><дата> ФИО1 совершила хищение денежных средств принадлежащих АО «Почта России», и находящихся в ОПС Ковров 9, путем присвоения из кассы ОПС Первомайский, денежных средств в размере <данные изъяты>, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению.

В целях сокрытия своей преступной деятельности, у ФИО1 возник умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанной информации, информационным системам, а также модификацию компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, путем внесения в ЕАС ОПС ложных сведений. ФИО1 имея доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в ЕАС ОПС – объекту критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», действуя умышленно, не позднее <данные изъяты><дата>, находясь на рабочем месте в ОПС Ковров 9 по адресу: <адрес>, обладая знаниями в области пользования компьютерной техникой, имея практический опыт работы с программным обеспечением ЕАС ОПС, используя свое служебное положение заместителя начальника ОПС, выраженное в единоличном и безграничном служебном доступе к базе программы ЕАС ОПС, служебный персональный компьютер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность модификации компьютерной информации, содержащейся в базе программы ЕАС ОПС и желая этого, произвела вход в программу ЕАС ОПС, введя индивидуальные логин и пароль, выданный ей при трудоустройстве. Продолжая реализовывать свои преступные действия ФИО1 в нарушение требований вышеуказанных норм, неправомерно модифицировала (внесла изменения) в программе ЕАС ОПС сведения о выплате Свидетель №1 денежных средств, в размере <данные изъяты>, поступивших <дата> по внутреннему почтовому переводу от АО «Согаз» в качестве страховой выплаты, путем внесения недостоверных сведений в бланк перевода, указав вымышленные паспортные данные, т.е. не принадлежащие Свидетель №1, а также проставила отметку о выдаче указанного перевода получателю, что не соответствовало действительности.

Своими умышленными действиями ФИО1, используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений, модифицировала (изменила) сведения, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно в программном обеспечении ЕАС ОПС о произведенной клиенту Свидетель №1 выплате денежных средств в указанной сумме, чем был нанесен вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», относящейся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, выраженный в нарушении правил эксплуатации информационной системой, в результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 сообщила о полном признании вины в совершении преступления. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой <дата> и обвиняемой <дата> установлено, что с <дата> она была принята на должность заместителя начальника ОПС Ковров9\Ковровский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, д. Согласно договору <№>-мо о полной индивидуальной материальной ответственности она являлась материально ответственным лицом. <дата> из АО «СОГАЗ» поступил платеж <№> от <дата> для выплаты Свидетель №1 в размере <данные изъяты>. Она распечатала извещение, и положила его на стол для почтальона. Свидетель №8 А.В. получать выплату не пришел, тогда она решила провести выдачу страховой выплаты, предназначенной Свидетель №1 и присвоить. <дата>, находясь на своем рабочем месте в ОПС Ковров 9, с помощью рабочего аккаунта она внесла недостоверные сведения в программу ЕАС ОПС в графу о «Выплате переводов», ввела недостоверные паспортные данные Свидетель №1, и нажала кнопку выплатить перевод, после чего из кассы она взяла денежные средства в размере <данные изъяты> и убрала их в металлический рабочий сейф. В середине февраля она ходила по месту жительства Свидетель №1, чтобы отдать последнему денежные средства, однако сначала того не было дома, а в дальнейшем он отказался получать выплату.

В последствии, в адрес УФПС России по <адрес> АО "Почта России" поступил запрос от судьи Октябрьского районного суда <адрес> с просьбой предоставить сведения о выплате Свидетель №1 страховой выплаты в размере <данные изъяты><данные изъяты>. По результатам рассмотрения запроса, был дан ответ о том, что перевод от <дата><№> с платежным поручением <№> в сумме <данные изъяты> по данным информационной системы выплачен Свидетель №1 В дальнейшем, <дата>, когда с нее начальник ОПС Ковров 9 спросила про бланк выдачи Свидетель №1 и попросила его найти, то она сообщила своему непосредственному начальнику ОПС Ковров 9 Свидетель №5 о произошедшем. После этого она также пошла к Свидетель №1, однако тот пояснил, что денежные средства получать не будет. <дата> она передала Свидетель №5 денежные средства под расписку. Денежные средства она изначально передумала забирать, поскольку испугалась привлечения к уголовной ответственности, при этом имела возможность распорядиться ими. О том, что ЕАС ОПС относится к критической информационной системе АО «Почты России», а соответственно Российской Федерации, ей было не известно. Недостоверные сведения она внесла в ЕАС ОПС самостоятельно, с целью присвоить денежные средства себе и распорядиться ими по своему усмотрению, в настоящий момент осознала, что это привело к нарушению достоверности сведений, содержащихся в ЕАС ОПС, поскольку из-за ее действий Свидетель №1 не мог получить причитавшуюся тому выплату, а также в ходе судебного рассмотрения иска, были полученные недостоверные сведения о том, что Свидетель №1 якобы была выплачена компенсация. Указанные денежные средства она вернула, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.9-13, 37-43).

Вышеприведенные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте <дата>, находясь в ОПС Ковров 9 по адресу: <адрес>, с использованием персонального компьютера продемонстрировала каким образом внесла изменения в ЕАС ОПС (т.2 л.д.14-22).

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, данных в судебном заседании следует, что ФИО1 в ОПС Ковров 9 была принята <дата> в должности заместителя начальника ОПС Ковров9\Ковровский почтамт, расположенного по адресу: <адрес>, являлась материально ответственным лицом. <дата> из АО «СОГАЗ» в электронном виде поступил платеж <№> от <дата> для выплаты Свидетель №1 в размере <данные изъяты>. ФИО1 было необходимо распечатать извещение и отдать почтальонам, чтобы те его вручили Свидетель №1 В конце марта поступил запрос от судьи Октябрьского районного суда <адрес> с просьбой предоставить сведения о выплате Свидетель №1 страховой выплаты по результатам рассмотрения запроса был дан ответ о том, что перевод по данным информационной системы выплачен. В дальнейшем было установлено, что указанные денежные средства Свидетель №1 не выплачивались, а сведения внесенные ФИО1 в систему ЕАС ОПС оказались недостоверными Ущерб, причиненный действиями ФИО1 в сумме <данные изъяты> возмещен полностью.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что он является заместителем директора по информационным технологиям УФПС <адрес> АО «Почта России». Заместителю начальника ОПС Ковров 9 601909 УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО1 при назначении на должность был присвоен индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль для осуществления доступа в Единую Автоматизированную систему отделений почтовой связи (ЕАС ОПС) АО «Почта России». ЕАС ОПС содержит персональные данные клиентов оператора связи (физических и юридических лиц), которые охраняются Федеральным законом от <дата> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в т.ч. сведения об осуществляемых ими денежных и почтовых переводах, оплате коммунальных платежей, выплате пенсий гражданам. <дата> в <данные изъяты> ФИО1, являясь заместителем начальника ОПС Ковров 9, осуществила модификацию содержащейся в ЕАС ОПС о выдаче страховой выплаты от АО «Согаз» Свидетель №1 в размере <данные изъяты> с номером оплаты перевода <данные изъяты> от <дата> в <данные изъяты>. В данном случае нарушением является факт несанкционированного изменения (модификации) информации, содержащейся в ЕАС ОПС, ФИО1, что привело к нарушению безопасности информации в критической инфраструктуре, которой является АО «Почта России». Таким образом, указанный компьютерный инцидент нанес вред критической инфраструктуре АО «Почта России», поскольку информация, содержащаяся в ЕАС ОПС, частично непригодна для удовлетворения информационной потребности государственных органов. В результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки объективности, достоверности и актуальности. Также вред, причиненный критической информационной инфраструктуре АО "Почта России" нашел свое отражение в предоставленных недостоверных сведениях по запросу судьи Октябрьского районного суда <адрес>. Так, в адрес УФПС России по <адрес> АО "Почта России" поступил запрос от судьи Октябрьского районного суда <адрес> с просьбой предоставить сведения о выплате Свидетель №1 страховой выплаты в размере <данные изъяты>. По результатам рассмотрения запроса был дан ответ о том, что перевод выплачен Свидетель №1 В дальнейшем было установлено, что указанные денежные средства Свидетель №1 не выплачивались, а сведения внесенные ФИО1 в систему ЕАС ОПС оказались недостоверными. Таким образом, предоставленные в судебный орган сведения, не соответствовали действительности, и критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности, что повлекло вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», а также репутационные потери, в связи с предоставлением в государственные органы недостоверной информации (т. 1 л.д. 177-181).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он является руководителем отдела безопасности УФСП <адрес> АО «Почта России». АО «Почта России» с 2018 года является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ в соответствии со ст. 2 ФЗ от <дата><№> - ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ». <дата> ФИО1, обладая в соответствии с ее служебным положением доступом к программному обеспечению Единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее по тексту - ЕАС ОПС), а также являясь оператором ЕАС ОПС и достоверно зная принцип её работы, в целях корыстной заинтересованности осуществила модификацию содержащейся в ЕАС ОПС о выдаче страховой выплаты от АО «Согаз» Свидетель №1 в размере <данные изъяты> с номером оплаты перевода <данные изъяты> от <дата>. Указал, что действия ФИО1, связанные с модификацией охраняемой компьютерной информации (путем внесения недостоверных сведений), в соответствии со статьей 2 ФЗ <№> от <дата> «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» являются компьютерным инцидентом, нарушившим безопасность информации, обрабатываемой в ЕАС ОПС (т. 1 л.д. 182-185).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности ведущего бухгалтера ОПС Ковров 9. ФИО1 занимала должность заместителя начальника отделения, являлась материально ответственным лицом. <дата> из АО «СОГАЗ» поступил платеж <№> от <дата> для выплаты Свидетель №1 в размере 43 500 рублей 00 копеек, предназначенный в качестве страховой выплаты последнему. Платеж поступил в электронном виде, через внутренне программное обеспечение ЕАС ОПС АО «Почта России». Так как на кассе по выдаче страховых выплат и пенсий работала только ФИО1, то соответственно ей было необходимо выдать указанную выплату. При этом только ФИО1 находилась за компьютером, через который можно было выдать выплату, поскольку это ее рабочее место и работает за ним только та. В адрес УФПС России по <адрес> АО "Почта России" в конце марта поступил запрос от судьи Октябрьского районного суда <адрес> с просьбой предоставить сведения о выплате Свидетель №1 страховой выплаты в размере <данные изъяты>. По результатам рассмотрения запроса был дан ответ о том, что перевод от <дата><№> с платежным поручением <№> в сумме <данные изъяты> по данным информационной системы выплачен Свидетель №1 В дальнейшем было установлено, что указанные денежные средства Свидетель №1 не выплачивались, а сведения внесенные ФИО1 в систему ЕАС ОПС оказались недостоверными. Таким образом предоставленная в судебный орган сведения, не соответствовали действительности, и критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности, что повлекло вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», а также репутационные потери, в связи с предоставление в государственные органы недостоверной информации (т. 1 л.д. 186-188).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в конце марта 2023 к нему по месту жительства пришла ФИО1, которая представилась заместителем начальника отделения почтовой связи по адресу: <адрес>, и сообщила, что на его имя в январе поступила страховая выплата от АО «Согаз» в размере 43 <данные изъяты>, при этом извещения он об этом не видел. Также та пояснила, что указанные деньги находятся на почте, а получили те их по данным другого паспорта, в связи с чем попросила прийти в отделение и предоставить паспорт, а также получить денежные средства. Он отказался от этого и больше к нему никто не приходил. В отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, он не приходил, денежные средства там никакие не получал. Опознал ФИО1, к нему приходила в конце марта, точной даты не помнит, но не ранее <дата>, и которая предлагала ему получить денежные средства в качестве страховой выплаты (т. 1 л.д. 196-198).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия пояснила, что с 2010 года по <дата> она работала в должности начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Ковров 9 УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>. В ее подчинении находилась заместитель начальника ОПС - ФИО1, а также оператор - Свидетель №10 и три почтальона. Всеми платежами и пенсиями занималась ФИО1, которая самостоятельно осуществляла работу за ее собственным рабочим компьютером в программе ЕАС ОПС, соответственно та же выдавала платежи и иные выплаты, которые приходили в ОПС Ковров 9. У ФИО1 был свой аккаунт в программе ЕАС ОПС, никто из них данных для входа в него не знал. Так же ФИО1 в силу ее занимаемого положения являлась материально ответственным лицом, в связи с чем должна была подписывать договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В конце марта ей позвонили с УФПС по <адрес> и сообщили, что ей необходимо представить в Октябрьский городской суд <адрес> сведения, подтверждающие выдачу перевода Свидетель №1 от АО «СОГАЗ». ФИО1 пояснила, что документа о выдаче перевода нет, поскольку денежные средства та не выдавала, ошибочно отметила в программе выдачу выплаты Свидетель №1, а денежные средства, взятые из кассы та поместила в свой рабочий сейф. <дата> она забрала денежные средства у З.Г.Ю. о чем уведомила свое руководство. Пояснила, что в соответствии с ФЗ <№> от <дата> «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» ЕАС ОПС, используемая АО «Пота России» является объектом критической инфраструктуры, в связи с чем, любые действия связанные с модификацией указанной программы (внесением в нее недостоверных сведений) нарушают безопасность информации обрабатываемой ЕАС ОПС (т. 1 л.д. 207-212).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности почтальона Ковровского почтамта УФПС России по <адрес> АО «Почта России». Вместе с ней работала оператор Свидетель №10, заместитель начальника ОПС ФИО1 и начальник ОПС Свидетель №5 Пояснила, что каких-либо извещений о выплате страховой выплаты Свидетель №1 по адресу: <адрес> она не носила. Всеми платежами и пенсиями занималась ФИО1, которая самостоятельно осуществляла работу за ее собственным рабочим компьютером в программе ЕАС ОПС, соответственно она же выдавала платежи и иные выплаты, которые приходили, а ОПС Ковров 9. Также ей известно, что у ФИО1 была основная касса, где хранятся денежные средства. Дополнительно пояснила, что у почтальонов доступа к компьютеру ФИО1 не было, поскольку они не занимаются выплатами денежных средств гражданам (т. 1 л.д. 213-215).

Свидетели Свидетель №7, Свидетель №8 в ходе предварительного следствия дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 216-218, 219-221).

Вина подсудимой в совершении преступлений также подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому представителем потерпевшего Представитель потерпевшего №2 представлена квитанция № пок038992 по выплате <№> на двух листах, лист формата А4 о выплате перевода на сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты> Свидетель №1, которая выдается после внесения сведений в ЕАС ОПС и выдачи денежного перевода (т.1 л.д.133-137).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение отделения почтовой связи Ковров 9, расположенное по адресу: <адрес>. Установлении наличие в рабочем помещении отделения компьютера, на котором установлена ЕАС ОПС (т.1 л.д.138-150).

Протоколом осмотра предметов от <дата> с фото-таблицей, согласно которому осмотрены: лист кассовой бумаги размерами 8 см в ширину 12.5 см в длину, на котором содержится следующая информация: покупатель Свидетель №1, номер квитанции Пок038992, выплата <№>, почтовый перевод от АО «Согаз», номер перевода <данные изъяты>, сумма к выплате – <данные изъяты>. Наличными выдано – <данные изъяты>. Орган выдавший – АО «Почта России» <адрес>. Время и дата: <дата><данные изъяты>. Кассир, который выдал: заместитель начальника отделения – ФИО1; - лист кассовой бумаги размерами 8 см в ширину 6.5 см в длину, на котором содержится следующая информация: номер квитанции <данные изъяты>, выплата <№>. Дата и время приема <дата> в <данные изъяты>. Выплата внутреннего перевода электронной ЕСПП. Перевод <№>. Сумма к выплате <данные изъяты>. Оператор: ФИО1; - лист формата А4 на котором указана дата: <дата>, сведения о почтовом переводе на сумму <данные изъяты> Свидетель №1 с сообщением «перечисление выплаты СВ». Документ подтверждающий личность: паспорт серии <№><№> выдан УВД Коврова. В графе «получил» и «подпись оператора» отсутствуют подписи. В графе «Выплатил» указано: ФИО1 (т. 1 л.д. 222-228).

Согласно копии трудового договора от <дата><№>, копии приказа о приеме работника на работу <№> от <дата> ФИО1 принята на должность заместителя начальника ОПС Ковров 9 по адресу: <адрес>. Из копии договора <№>-мо следует, что <данные изъяты> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (т.1 л.д.35-41, 26).

Согласно должностной инструкции заместителя начальника отделения почтовой связи <№> от <дата>, с которой <дата> ознакомлена ФИО1 следует, что в обязанности ФИО1 входило, в том числе: обработка персональных данных, контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующих учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций; прием, проверка и обработка отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; организация доставки и контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, и платежных документов; своевременность отправки и контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, и других материальных ценностей в соответствии с локальными нормативными актами Общества; контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; в отсутствии или при подмене основного работника; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводноденежного отчета о движении средств в ОПС; обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (т.1 л.д.43-49).

Из копии справки об операции следует, что Свидетель №1 осуществлена выдача страховой выплаты от АО «Согаз» в размере <данные изъяты> с номером оплаты перевода <данные изъяты> от <дата> в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 32 ).

Копией паспорта Свидетель №1, согласно которой серия <№><№>, что не соответстсвует данным введнным в ЕАС ОПС АО «Почта России» (т. 1 л.д. 199-200).

Из сообщения АО «Почта России» от <дата> № <№>, следует, что, Единая автоматизированная система отделений почтовой связи (далее по тексту - ЕАС ОПС), используемая АО «Почта России» при оказании клиентам услуг почтовой связи (прием, выдача почтовых денежных отправлений; прием, выдача регистрируемых почтовых отправлений; прием коммунальных платежей и т.д.), в соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата><№> - ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» является объектом критической информационной инфраструктуры (далее по тексту - КИИ).

<дата> в <данные изъяты> ФИО1, находясь на рабочем месте в ОПС 601909 по адресу: <адрес>, обладая в соответствии со своим служебным положением доступом к программному обеспечению - Единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее по тексту - ЕАС ОПС), а также являясь оператором ЕАС ОПС и достоверно зная принцип её работы, в целях корыстной заинтересованности осуществила модификацию содержащейся в ЕАС ОПС о выдаче (вручении) почтового денежного перевода, поступившего <дата> в ОПС 601909 из АО «Согаз» на имя Свидетель №1 в размере <данные изъяты> (№ оплаты перевода <данные изъяты>).

Согласно п. 2 «Порядка информирования ФСБ России о компьютерных инцидентах, реагирования на них, принятия мер по ликвидации последствий компьютерных атак, проведенных в отношении значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ», утвержденного Приказом ФСБ России от <дата><№>, субъекты КИИ информируют ФСБ России обо всех компьютерных инцидентах, связанных с функционированием принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов КИИ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата><№> - ФЗ компьютерный инцидент - факт нарушения и (или) прекращения функционирования объекта КИИ, сети электросвязи, используемой для организации взаимодействия таких объектов, и (или) нарушения безопасности обрабатываемой таким объектом информации, в том числе произошедшей в результате компьютерной атаки.

В данном случае компьютерным инцидентом является факт несанкционированного изменения (модификации) информации, содержащейся в ЕАС ОПС, ФИО1, что привело к нарушению безопасности информации в КИИ.

В ходе реагирования на компьютерные инциденты в соответствии сп. 11 Приказа ФСБ России от <дата><№> субъект КИИ осуществляет: анализ компьютерных инцидентов, проведение мероприятий в соответствии с Планом реагирования на компьютерные инциденты, определение в соответствии с Планом о необходимости привлечения к реагированию на компьютерные инциденты подразделений и должностных лиц ФСБ России.

Таким образом, указанный компьютерный инцидент нанес вред КИИ АО «Почта России», поскольку информация, содержащаяся в ЕАС ОПС, частично непригодна для удовлетворения информационной потребности государственных органов. В результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки -объективности, достоверности и актуальности.

Следует отметить, что проведение мероприятий по реагированию на подобные компьютерные инциденты влечет дополнительные временные затраты для работников АО «Почта России».

Невыполнение мероприятий по оценке защищенности и актуализации информации, циркулирующей в КИИ, и предоставление АО «Почта России» недостоверных сведений в государственные органы наносит репутационный вред АО «Почта России», а также может быть расценено как несоблюдение требований, предъявляемых к оператору связи в соответствии с ФЗ от <дата> № 126-ФЗ «О связи» и, как следствие, повлечь лишение лицензии на оказание услуг связи.

Дополнительно сообщаем, что вред, причиненный критической информационной инфраструктуре АО «Почта России» нашел свое отражение в предоставленных недостоверных сведениях по запросу судьи Октябрьского районного суда г. Владимир. Так, в адрес УФПС России по <адрес> АО «Почта России» поступил запрос от судьи Октябрьского районного суда <адрес> с просьбой предоставить сведения о выплате Свидетель №1 страховой выплаты в размере <данные изъяты>. По результатам рассмотрения запроса был дан ответ о том, что перевод от <дата><№> с платежным поручением <№> в сумме <данные изъяты> по данным информационной системы выплачен Свидетель №1 В дальнейшем было установлено, что указанные денежные средства Свидетель №1 не выплачивались, а сведения внесенные ФИО1 в систему ЕАС ОПС оказались недостоверными. Таким образом, предоставленные в судебный орган сведения не соответствовали действительности, и критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности, что повлекло вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», а также репутационные потери, в связи с предоставление в государственные органы недостоверной информации (т. 1 л.д. 22-24)

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Доказательствами вины ФИО1 являются указанные выше протоколы следственных действий, показания самой ФИО1, данные на предварительном следствии, показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8

Объективность показаний свидетелей, которые суд находит правдивыми и обстоятельными, подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в связи с чем суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

На основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ОПС Ковров 9 АО «Почта России», а также являлась по отношению к вверенным ей АО «Почта России» на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности имуществу и денежным средствам АО «Почта России», материально ответственным лицом.

<дата> ФИО1, находясь в помещении ОПС Ковров 9 Ковровского почтамта, расположенного по адресу: <адрес>, имея в силу занимаемой должности единоличный доступ к находящимся в сейфе и кассе по указанному адресу денежным средствам АО «Почта России», и будучи ответственным за их сохранность лицом, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, выразившегося в беспрепятственном и не контролируемом другими лицами доступе к денежным средствам, с целью незаконного обогащения, похитила из кассы отделения почтовой связи ОПС Ковров 9, вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, путем взятия их из кассы и перемещения их в имеющийся на ее рабочем месте сейф, не предназначенный для постоянно хранения денежных средств, тем самым имея возможность впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению, вопреки воле собственника, тем самым присвоила их себе.

Кроме того, ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ОПС Ковров 9 АО «Почта России». При этом в силу своего служебного положения имела доступ к персональным данным клиентов почтового отделения, а также по роду своей работы достоверно знала принципы работы специализированного программного обеспечения АО «Почта России» - единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее по тексту ЕАС ОПС), используемой, в том числе, при выдаче клиентам почтовых отправления, выдачи лицам сумм пенсий и других выплат.

<дата> ФИО1, имея доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в ЕАС ОПС – объекту критической информационной инфраструктуры АО «Почта России», действуя умышленно, не позднее <данные изъяты>, находясь на рабочем месте в ОПС Ковров 9 по адресу: <адрес>, обладая знаниями в области пользования компьютерной техникой, имея практический опыт работы с программным обеспечением ЕАС ОПС, используя свое служебное положение заместителя начальника ОПС, выраженное в единоличном и безграничном служебном доступе к базе программы ЕАС ОПС, служебный персональный компьютер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность модификации компьютерной информации, содержащейся в базе программы ЕАС ОПС и желая этого, произвела вход в программу ЕАС ОПС, введя индивидуальные логин и пароль, выданный ей при трудоустройстве. Продолжая реализовывать свои преступные действия ФИО1 в нарушение требований вышеуказанных норм, неправомерно модифицировала (внесла изменения) в программе ЕАС ОПС сведения о выплате Свидетель №1 денежных средств, в размере <данные изъяты>, поступивших <дата> по внутреннему почтовому переводу от АО «Согаз» в качестве страховой выплаты, путем внесения недостоверных сведений в бланк перевода, указав вымышленные паспортные данные, т.е. не принадлежащие Свидетель №1, а также проставила отметку о выдаче указанного перевода получателю, что не соответствовало действительности.

Своими умышленными действиями ФИО1, используя свое служебное положение, путем внесения недостоверных сведений, модифицировала (изменила) сведения, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, а именно в программном обеспечении ЕАС ОПС о произведенной клиенту Свидетель №1 выплате денежных средств в указанной сумме, чем был нанесен вред критической информационной инфраструктуре АО «Почта России», относящейся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, выраженный в нарушении правил эксплуатации информационной системой, в результате чего электронная база ЕАС ОПС перестала объективно отражать вышеуказанные сведения, а информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.

Квалифицирующий признак совершения преступлений лицом с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что ФИО1 с <дата> по <дата> являлась лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ОПС ФИО2 «Почта России».

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует ее действия:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения;

- по ч.4 ст.274.1 УК РФ, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, если оно повлекло причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (фактически изложенную в протоколе опроса от <дата> (т.3 л.д.1-3), полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 160 УК РФ, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее тяжелых заболеваний, а также ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Изучив данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства, совершенных ею преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 160, ч.4 ст.274.1 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку судом по всем преступлениям установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по ч.3 ст. 160 УК РФ, в том числе, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 274.1 УК РФ. При этом, поскольку санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не предусматривает нижнего предела наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, наказание по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные о ее личности, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденной.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.4 ст.274.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,

- по ч.4 ст. 274.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: квитанция № <данные изъяты> на 2 листах; бланк выплаты на сумму в размере <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Н.А.Новикова