Решение № 2А-927/2023 2А-927/2023~М-513/2023 М-513/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2А-927/2023

УИД 62RS0005-01-2023-000638-71

№ 2а-927/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 июля 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указывает, что в собственности административного ответчика находится следующее недвижимое имущество: квартира номер, расположенная по адресу: адрес (период владения с дата года по дата года); иные строения, помещения и сооружения – номер, расположенное по адресу: адрес (с дата года); иные строения, помещения и сооружения – номер, расположенное по адресу: адрес (с дата года по дата года), которое является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Кроме того, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: марка, госномер номер (с дата года по дата года); марка, госномер номер (с дата года по дата года), которые являются объектами налогообложения транспортным налогом.

В связи с неуплатой налогов на данное имущество в установленный законом срок, на сумму недоимки были начислены пени, отраженные в требовании номер от дата года на сумму сумма рублей по налогу на имущество физических лиц и сумма рублей по транспортному налогу.

дата года мировым судьей судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма рублей за период с дата года по дата года, с дата года по дата года, с дата года по дата года, с дата года по дата года, с дата года по дата года; по транспортному налогу в размере сумма рублей за период с дата года по дата года, с дата года по дата года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, ранее в предварительном судебном заседании ссылалась на то, что пени по аналогичным периодам ранее налоговым органом уже взыскивались и в удовлетворении требований было отказано, ссылалась так же на пропуск срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями в суд.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира номер, расположенная по адресу: адрес (период владения с дата года по дата года); иные строения, помещения и сооружения – номер, расположенное по адресу: адрес (с дата года); иные строения, помещения и сооружения – номер, расположенное по адресу: адрес (с дата года по дата года), которое является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц; транспортные средства: марка, госномер номер (с дата года по дата года); марка, госномер номер (с дата года по дата года), которые являются объектами налогообложения транспортным налогом.

Налоговым органом истребуется недоимка по пени по данным видам налогов по требованию номер от дата года за период с 2016 года по 2022 годы.

Так, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления номер о взыскании транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2016-2017 годы; номер от дата года о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год; номер от дата года. Сведения о направлении данных требований отсутствуют.

Налоговое уведомление номер от дата года о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год получено налогоплательщиком дата года, номер от дата года о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год получено налогоплательщиком дата года.

При таких обстоятельствах в требование номер от дата года, которое подлежало исполнению в срок до дата года, не могли быть включены налоги: на имущество физических лиц за 2016-2018 годы на суммы сумма рублей за 2016 год и сумма за 2017 год, за 2018 год в размере сумма рублей; транспортный налог за 2016 год в сумме сумма рублей, сумма рублей, за 2017 год в размере сумма рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, с учетом особенностей, установленных этой же статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени.

Поскольку в материалы дела не представлено сведений о направлении и получении ФИО1 налоговых уведомлений номер и <данные изъяты>, взыскании налогов по данным уведомлениям, суд полагает, что налоговой инспекцией не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, в связи с чем на сумму данных недоимок пени начислены быть не могут.

Следовательно, пени подлежали исчислению из налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма рублей, за 2020 год в размере сумма рублей. Однако, в уведомлении номер от дата года имеет место ссылка на то, что размер налога на имущество физических лиц за 2020 год, с учетом переплаты, составляет сумма рублей, в связи с чем расчет пени должен был производиться именно с данной суммы.

При этом, доводы административного ответчика о тождественности требований в связи с тем, что судом ранее рассмотрены административные дела о взыскании пени по налогам за аналогичные настоящему периоды, суд во внимание не принимает, поскольку пени хоть и выставлялись за аналогичные периоды недоимки, однако, рассчитывались из других сумм налогов и по требованиям с иным номером.

Доводы о пропуске срока так же не подлежат удовлетворению, поскольку мировым судьей судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от дата года судебный приказ отменен, в районный суд налоговый орган обратился дата года, то есть, в предусмотренный законом срок.

Следовательно, расчет пени по налогу на имущество физических лиц из суммы сумма рублей, будет следующим:

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

дата

Однако, в требование номер вошла сумма пени в размере сумма на сумму налога сумма рублей, в связи с чем суд принимает указанный размер пени и полагает его подлежащим взысканию с административного ответчика.

Исходя из расчета, представленного стороной административного истца, сумма пени в размере сумма рублей погашена в порядке зачета, а потому сальдо по ней отсутствует.

Следовательно, размер пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц будет составлять сумма рублей.

Что касается пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу об отказе в их взыскании, поскольку сведений о направлении и получении ФИО1 налоговых уведомлений номер и сумма, взыскании налогов по данным уведомлениям, суд полагает, что налоговой инспекцией не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, в связи с чем на сумму данных недоимок пени начислены быть не могут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за дата год за период с дата года по дата года в размере сумма.

Во взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в большем размере отказать, во взыскании недоимки по пени по транспортному налогу отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

А.А. Орлова