Решение № 2-355/2018 2-355/2018 ~ М-302/2018 М-302/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-355/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата>. между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 123 000 рублей на срок по <дата>. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 123 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования Банка ответчик не исполнила. По состоянию на <дата>. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 63 638,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 54 226,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 545,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 866,87 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63 638,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109,15 рублей.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что действительно брала кредит в банке, допускала просрочку платежей. В прошлом году у нее возникли проблемы, она попросила реструктуризацию долга, но ей было отказано. Тогда она договорилась о том, что будет вносить платежи понемногу. Все это время она вносила платежи, но когда получила уведомление с банка, узнала, что все деньги, которые она вносила за кредит, пошли на погашение другого ее кредита.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора <...> от <дата>. (л.д.14-17), заключенного между Банком и ФИО1, Банком ответчику был предоставлен кредит в размере 123 000 рублей под 24,9 процентов годовых по <дата>. (п.п.3.3, 12.1, 12.3) Сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты><персональные данные> рублей (график погашения задолженности по договору - п.12.4).

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, указанном в п.12.5 договора. Размер пени за нарушение сроков платежей: 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12.5).

Согласно п.7.1.1 кредитного договора, Банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт перечисления суммы кредита Банком заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <...> от <дата>. (л.д.25).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушала установленные сроки и размеры внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту и процентам со сведениями о фактическом внесении платежей по кредитному договору (л.д.5-10).

Согласно расчету истца (л.д.4-10) задолженность ФИО1 по состоянию на <дата>. перед Банком составляет 63 638,21 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 54 226,06 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 8 545,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 866,87 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора, является методологически и арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

<дата>. истцом в адрес ответчика направлялась претензия <...> с требованием в полном объеме погасить задолженность по кредитному договору (л.д.19-24), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 63 638,21 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 109,15 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями <...> от <дата>. и <...> от <дата>. (л.д.11-12).

Руководствуясь статьями 194, 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <...> от <дата>. в сумме 63 638 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109 рублей 15 копеек, а всего 65 747 (шестьдесят пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий А.В. Пашинцев