Решение № 2-2354/2021 2-2354/2021~М-1007/2021 М-1007/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2354/2021

Дело № 2-2354/2021 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2021-002060-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 о лишении родительских прав,

установил:

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5 в отношении несовершеннолетнего ФИО6, Дата года рождения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ответчиком она состояла в браке с 04 ноября 1989 года, брак расторгнут 19 июня 2007 года. От брака с ответчиком имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6, Дата г.р. После расторжения брака ребенок проживает с ней по адресу: <адрес>.

На протяжении всего времени ответчик воспитанием и образованием ребенка не занимается, никаких средств на содержание ребенка не дает, не осуществляет заботы о нравственном, психическом, духовном и физическом развитии и воспитании ребенка.

Ответчик не исполняет свои родительские обязанности, не заботится о физическом и нравственном развитии ребенка, материально не обеспечивает.

Ею с ответчика взысканы алименты на содержание сына. Задолженность по алиментам по состоянию на 19.02.2021 составляет 833 766,35 рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо Управление опеки и попечительства администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Несовершеннолетний ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Выборгский городской прокурор в судебное заседание не явился.

Третье лицо отдел опеки и попечительства МО «Светлановское» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, несовершеннолетнего ФИО6, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО5 и ФИО1 от совместного брака имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, Дата года рождения.

После расторжения семейных отношений между ФИО5 и ФИО1 несовершеннолетний ФИО4 остался проживать с матерью.

Из объяснений ФИО1, а также, исходя из материалов дела, следует, что ФИО5 полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей в отношении сына ФИО4. ФИО2 не проявляет никакого интереса к судьбе сына, не заботится о нем, алименты на содержание ФИО4 не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает. Задолженность по алиментам на Дата составляет 833 766 рублей 35 копеек.

Ответчик не виделся с сыном ФИО4 с 2007 года. Он не приезжает к сыну, не общается посредством телефонной связи, интернета. Не дарит подарки и не поздравляет с днём рождения.

За истекший период ФИО5 не обращался в органы опеки и попечительства с заявлением об установлении порядка общения с ребёнком.

С рождения по настоящее время несовершеннолетний ФИО4, Дата года рождения, проживает с матерью, ФИО1, которая несёт всю ответственность за воспитание и содержание ребёнка.

Из материалов дела следует, что ответчик полностью самоустранился от исполнения родительских обязанностей в отношении сына ФИО4.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, злостно уклоняясь от исполнения своих родительских обязанностей, своим неучастием в развитии и воспитании сына, ФИО2 грубо нарушил законные права и интересы несовершеннолетнего ФИО4, Дата года рождения года рождения, чем причинил значительный вред его физическому, душевному и нравственному развитию.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела не добыто, ответчиком не представлено.

месте с тем, судом также установлено, что ФИО8 в его отсутствие, требования удовлетворитье работает, проживает п ситуацСогласно ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может повлечь лишение родительских прав только при наличии у обязанного лица возможности их выполнения.

Начальным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является возникновение обязанности совершать определенные действия по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их совершения. Конечным моментом неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего является время наступления последствий в виде вреда физическому, психическому и нравственному развитию несовершеннолетнего или время устранения угрозы их наступления.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это действие и бездействие, выражающиеся в некачественном и не в полном объеме выполнения обязанностей по воспитанию, в применении запрещенных законом способов и методов воспитания, эксплуатации несовершеннолетнего, в формировании асоциальной направленности личности несовершеннолетнего.

Ненадлежащее исполнение обязанностей выражается в нечетком, нерадивом, формальном, несвоевременном, неправильном их выполнении, в злоупотреблении правами по воспитанию несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Наличия каких-либо обстоятельств либо иных причин, не зависящих от ответчика ФИО5, в связи с которыми он не исполняет свои обязанности родителя, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика надлежащего контроля за ребенком, внимания и заботы, полном равнодушии к его содержанию и воспитанию, являются достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о лишении ФИО5 родительских прав в отношении сына ФИО4.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика, объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и содержанием ребенка, либо доказательств, подтверждающих нетрудоспособность ответчика, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При таком положении суд соглашается с заключением представителя Управления опеки и попечительства администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области ФИО7 в судебном заседании по результатам рассмотрения дела, о целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 69 СК РФ имеются основания для лишения ответчика родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о лишении родительских прав, удовлетворить.

Лишить ФИО5, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, Дата года рождения.

Передать несовершеннолетнего ребенка ФИО4, Дата года рождения, на воспитание ФИО3.

Взыскать со ФИО5, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2021-002060-28

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2354/2021