Решение № 2-1366/2018 2-32/2019 2-32/2019(2-1366/2018;)~М-1278/2018 М-1278/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-1366/2018

Дело № 2- 32/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, и к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, кадастровый номер: №

Иск мотивирован следующим: ФИО1 является наследником по завещанию имущества Ф умершего дд.мм.гггг, согласно которому ФИО5 завещал ему все земельные доли в праве общей долевой собственности на все земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории <адрес>. На момет смерти ФИО5 принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> местоположение <адрес>, кадастровый №. Истец принял наследство после смерти ФИО5, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Однако у наследодателя есть несовершеннолетний ребенок сын – ФИО3, дд.мм.гггг г. рождения, который является наследником, имеющим обязательную долю в наследственном имуществе (1/4 долю, так как у ФИО5 есть еще один сын ФИО4, являющийся наследником первой очереди). Мать ФИО3 – ФИО2, действуя в интересах сына, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако дополнительных документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство уже более 2-х лет не предоставляет, что препятствует истцу оформить свои наследственные права. Истцу известно, что помимо завещанных ему земельных долей, умершему ФИО5 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Кадастровая стоимость всего наследственного имущества составляет 1331495,56 руб, ? доля – 332873,89 руб., кадастровая стоимость незавещанных жилого дома и земельного участка – 524855,7 руб, в связи с чем в соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательная доля в наследстве несовершеннолетнего ФИО3 в полном объеме может быть удовлетворена за счет незавещанной части наследственного имущества, поэтому истец просит признать за ним право собственности на все завещанное ему имущество.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, в своем заявлении представитель истца просил дело в их отсутствие, что в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Ответчики ФИО2, действующая в интересах несоветршеннолетнего сына ФИО3, и ФИО4 в судебное заседание не явились. Направленные им по месту их регистрации судебные извещения о дате судебного заседания возвращены отделением почтовой связи неврученными.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд считает ответчиков извещенными и времени и месте судебного заседания и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг умер ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным повторно дд.мм.гггг администрацией Саюкинского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7, после смерти Ф., наследниками имущества Ф. по закону являются его дети: сын ФИО4, дд.мм.гггг рождения, сын ФИО3, дд.мм.гггг рождения, и по завещанию – ФИО1

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения местоположение <адрес>.

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также 2/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение которого установлено <адрес>, кадастровый № были унаследованы Ф. после смерти матери Ф., а той, в свою очередь, жилой дом и земельный участок были унаследованы после смерти мужа Ф., что подтверждено свидетельством на право собственности на землю от дд.мм.гггг, свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, свидетельством о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, материалами наследственного дела после смерти Ф

Согласно завещанию, составленному Ф. дд.мм.гггг, все земельные доли в праве общей долевой собственности на все земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся на территории <адрес>, он завещал истцу ФИО1

В соответствии со п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов наследственного дела ФВ. видно, что его сын ФИО3, дд.мм.гггг г. рождения, является несовершеннолетним, следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Размер обязательной доли ФИО3, с учетом еще одного наследника по закону ФИО4, составляет ? долю.

В силу п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;….

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 588312,29 руб., земельного участка по этому же адресу: 166100 руб., земельного участка с кадастровым номером № 30248994,75 руб.

Следовательно, стоимость всего наследственного имущества составляет:

588312,29 +166100 + (30248994,75 : 75 х 2) =1561052,15 руб.

? доли, причитающейся ФИО3 -390263,04 руб.

При этом стоимость незавещанного наследственного имущества (жилого дома и земельного участка) 588312,29 +166100 =754412,29 руб.

Таким образом, обязательная доля в наследстве ФИО3 может быть полностью удовлетворена за счет незавещанного наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, в порядке наследования после смерти Ф, умершего дд.мм.гггг, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, местоположение установлено <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения за ФИО5 права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, местоположение установлено <адрес>, кадастровый № (запись о регистрации в ЕГРП от дд.мм.гггг №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дробышева