Решение № 2-322/2018 2-322/2018~М-295/2018 М-295/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-322/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 октября 2018 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-322/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.07.2017 в размере 66655,87 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика 2199,68 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, поскольку в результате реорганизаций ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк», 05.12.2014 наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством (ПАО). 18.07.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 58926 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.08.2017, на 21.08.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.08.2017, на 21.08.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15008,26 руб. По состоянию на 21.08.2018 общая задолженность составляет 66655,87 руб., в том числе просроченная ссуда 52413,36 руб., просроченные проценты – 8407,09 руб., проценты по просроченной ссуде – 649,71 руб., неустойка по ссудному договору - 4605,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 431,2 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора. Кредитный договор, заключенный с ответчиком, Банком утрачен, поэтому истец просит запросить у ответчика второй экземпляр договора (л. д. 4).

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без участия представителя (л. д. 4 на обороте).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела (л. д. 81), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2017 между сторонами был заключен кредитный договор (Договор потребительского кредита) №, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг) в размере 58926,0 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 29,9 % годовых, полной стоимостью кредита – 19,899 % годовых, размером ежемесячного обязательного платежа – 2188,22 руб., днем погашения ежемесячных обязательных платежей – 18 число каждого месяца, дата последнего платежа – 20.07.2020 в размере 2188,01 руб., неустойкой при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов – 20 % годовых, что подтверждается подписанными ответчиком индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л. д. 60-61), выпиской по счету (л. д. 8), мемориальными ордерами от 18.07.2017 (л. <...>, 51-52) и не оспаривается сторонами.

Из выписки по счету и мемориальных ордеров следует, что в сумму кредита входит плата в размере 10960,24 рублей за включение в программу страховой защиты заемщиков согласно волеизъявлению ответчика, отраженному в заявлении о предоставлении потребительского кредита (л. <...>).

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено в п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Срок возврата ответчиком ФИО1 кредита ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором истекает 20.07.2020.

Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ФИО1 обязательств по исполнению договора: ФИО1 с февраля 2018 г. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи по кредитному договору не осуществляет, в связи с чем по состоянию на 21.08.2018 у него возникла задолженность в размере 66655,87 руб., в том числе просроченная ссуда - 52413,36 руб., просроченные проценты – 8407,09 руб., проценты по просроченной ссуде – 649,71 руб., неустойка по ссудному договору - 4605,51 руб., неустойка на просроченную ссуду – 431,2 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л. <...>).

В связи с длительным неисполнением заемщиком условий договора Банк 18.04.2018 направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате задолженности (л. <...> 31).

До настоящего времени обязательства по гашению кредита, уплате процентов за кредит, неустойки за нарушение условий договора ответчиком не исполняется.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк». Указанный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, судебные издержки истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2017 в размере 66655 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 87 копеек, в том числе просроченную ссуду 52413,36 рублей, просроченные проценты 8407,09 рублей, проценты по просроченной ссуде 649,71 рублей, неустойку по ссудному договору 4605,51 рублей, неустойку на просроченную ссуду 431,2 рублей, комиссию за смс-информирование 149 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2199 (Две тысячи сто девяносто девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова